Chertkov, а в парка, грубо нарушаващи обществения ред, извършват развратни действия срещу граждани, причинени незначителни повреди на потърпевшата Solomina здраве.

При проучването на наказателно дело по реда на част 1 от член 213 от Наказателния кодекс за хулиганство съмнявам проява на здрав разум Chertkov и той е изпратен в съдебномедицинска експертиза, която дава заключение, че Chertkov болен от шизофрения и по време на извършването на общественоопасно деяние, не можеше да разбере действителното природата и обществената опасност действията си и да ги управляват.

Как да се реши въпросът за отговорността за Chertkov той ангажира социално опасни действия? дали има основания да се прилагат по отношение на Chertkov медицински принудителни мерки? Каква е разликата на принудителни медицински мерки за наказание? Какви видове медицински принудителни мерки, предвидени в Наказателния кодекс и по какви критерии трябва да се ръководи от Съда при избора на вида на принудителни медицински мерки?

Pronkin, който уби жена си с жестокост, е бил задържан под стража. Съдебна експертиза заключи, че Pronkin страда от хронично психично заболяване под формата на шизофрения, разстройство изпълнен с възможност за причиняване на значителна телесна повреда на други лица, както и че е целесъобразно лечение в психиатрична болница на специализиран тип с интензивно наблюдение.

Регионална съдебен процес Pronkina, го освобождава от наказателна отговорност във връзка с извършването на общественоопасно деяние в състояние на невменяемост и се подлага на принудителни мерки от медицински характер с настаняването в психиатрична болница на специализиран тип с интензивно наблюдение.

Адвокатът на жалбата му поиска промяна на определението на съда и да назначи Pronkin задължително лечение в специализирано психиатрично заведение, като се позовава на факта, че Pronkin макар извършил особено тежко престъпление, но той не представлява особена опасност за другите и, следователно, не се нуждае от постоянна и интензивна наблюдение ,

Възможно ли е да се съглася с аргументите на адвоката? Изисква ли се от заключенията на съдебно-медицинската експертиза за съда?

Schedov е образувано наказателно производство за хулиганство, вандализъм и незаконно притежание на ножове.

След извършване на престъпления в Schedova беше установено временно разстройство на съзнанието под формата на реактивна психоза, изискваща сключване на съдебномедицинска експертиза, да бъдат подложени на принудителни медицински мерки.

По определение, съдът Schedov освободен от наказание и изпратен на принудително лечение в психиатрична болница общ.

дали са налице основания за освобождаване от Schedova присъдата и да бъдат подложени на принудителни медицински мерки? Каква е целта на прилагане на принудителни медицински мерки?

Как да се реши въпросът за отговорността Skokova? Независимо дали са налице основания за приложение на съда, за да го на принудителни медицински мерки? Възможно ли е в случай на възстановяване Skokova накаже?

Gursky изнасилена млади момичета. В хода на разследването е имало съмнение за психично компетентността виновен. При сключването на съдебно-психиатрична Gursky на проверка по време на извършването на общественоопасно деяние той страда от психично разстройство (умствена изостаналост), което затруднява реализацията на действителния характер и обществената опасност на деянието, но не изключва напълно способността си да се реализират.

Какво решение трябва да вземе на следователя, чието производство е наказателно дело Gursky?

Прокурорът на определението е подадена на основание, че амнистията се отнася за лица, които са извършили престъплението, а защото Polivanova е лудост, то не подлежи на наказателна отговорност, така че делото срещу него трябва да бъдат отхвърлени поради липса на действията й съставлява престъпление.

Какво решение трябва да се вземе по този случай?

Shamohin в състояние на невменяемост извършил кражба на чужда вещ. Със заповед на съдията, той е изпратен на принудително лечение в общ психиатрична болница и след това се прехвърлят на пациент задължително наблюдение и лечение от психиатър. Три години по-късно, във връзка с подобряването на здравословното състояние на съдебна заповед срещу Shamohin тя беше отменена принудителни медицински мерки. Година по-късно, в резултат на влошаване психическо състояние и хоспитализация е необходимо, Shamohin, по нареждане на съдията, отново е изпратен на принудително лечение в психиатрична болница общ.

дали са налице основания за повторно прилагане на принудителни медицински мерки, за да Shamohin?

има ли основание за промяна на мярка за задължителна медно-Цин характер? Възможно ли е да Кузмин в случай на лечение да се прилага наказанието за извършеното престъпление? Ако е възможно, чрез присвояване на наказанието, тъй като съдът има нещо общо с времето, през което е бил подложен на принудително лечение?

Оценяване на съдебни решения.

Анализирайте правни актове.

Наказателното дело срещу Молотов по обвинение за кражба на чужда вещ от съда е било прекратено поради незначителност действа като представляващи обществена опасност. Едновременно с това съдът в своето решение назначен Молотов задължително лечение за пристрастяване към наркотици, тъй като по делото не е медицински доказателства, че Молотов е наркоман и трябва да бъде прилагана към нея принудителни медицински мерки.

Правилно влезе съд?