2. Експеримент на Мендел

4. Естественият подбор

Преди повече от 100 години в Чехословакия в манастирската градина беше небе летен ден. Pain-shinstvo монаси не знаят нищо за това rosshey грахови растения. Въпреки това, за един от тях, тези растения са от голям интерес, тъй като това им дава научен експеримент.

Abbot Грегор Мендел е особено занимава с въпроса за това как растенията преминали техните признаци на следващото поколение. "Какво би станало, ако преминах Раст от бели цветове с-teniem състезания с червени цветя? Това ще бъде следващото поколение на бяло или червено? Какво би станало, ако има известно припокриване СЕЗОН растение с закърнели? Колко високо ще нов завод? "

Сега ние трябва да се обърнем към Проблеми-су, че можете да проверите дали водни генетика представа за еволюцията, както обикновено се посочва в научната общност.

Защо толкова дълго игнорирани Уали жизнено важни открития? Отговорът почти не си ти, е под въпрос - защото противоречат еволюционната теория на Дарвин. Въпреки че е рядко призната днес от Мендел-вътрешни опровергани оди, и най-важните хипотези Дар за вино. Това се потвърждава и от факта, че след като би-ла преоткрит работа Мюн споделянето, еволюцията на Дарвин в момент загубил своята позиция. След известно време, развитието на мисленето Сион възражда в различна форма, като зелена vorili, тя съвпада с Менделовата генетика. One-до, както ще видим по-долу, нито едното, нито другото не задържа вода, следователно, не може да бъде недостатъчно познаване на правото.

Това откриването на Мендел-vorilo срещу тези, еволюцията на Дарвин-Oria? Otve най-добре, че този въпрос ще бъде оценка на това, което действително се отвори. Мендел пресича различни разновидности на храна Goro ха. При пресичане на растение с червени цветя с Ръсти Ниеми с бели цветя тогавашния ЛИЗАЦИЯ имаше червени цветя. Над на Мендел пресече този червен цвят потомство помежду си и установи, че полу-chilos тяхното потомство с връзка-sheniem 3 червени: 1 бяло.

Би било по-разбираемо, ако ЕС се стреми да гени, участващи в тези vavshim кръстове. Терминът Мендел "ген" може да се разглежда като елемент среда наследственост дефиниция-, регулиращи някои особена характеристика на организъм, в този случай, цвете цвят. Тя може да съществува в две форми - причинява развитието на червени цветя и причиняване на развитие на бели цветя. Всички потомството на оригиналната преминаването на червено-цъфтящи растения с бял цъфтеж имаше червени цветове, въпреки че първоначалните растенията имат гени за червени цветове, както и за белите.

Мендел заключи, че червената ген трябва да бъде доминираща над бяло, и че всяка РОЕ-надарени с двете от тези гени, растението трябва да бъде червено. Когато мастилото целия растенията кръстосани помежду си, стана възможно да ОИТ-съюз на две бели гени и производство на потомство с бели цветове. Вероятност че в потомство ще получат най-малко един червен ген се определя чрез съотношението на 3: 1.

Новите гени, или стар?

Мендел установява, че когато той пресичаше червени цветчета растения, получени Island КАЧЕСТВО потомство от неговата началните и съществено-пропускателен пункт, той полу-чал като бели цветя и червено. теория на Ба-пусковия на предположението, че в такъв случай цвят да е-Ly е нова-знак на Дарвин, придобити млади растения-ми, които им ро-водителите не притежават. В крайна сметка, с продължаване на еволюцията на Сион разнообразие трябва да придобият нови функции.

Мендел показа, че тази функция не е бил закупен. Той винаги е присъствал в скута на родителя, макар и в по-преобладаващото доминантен ген. Ако приложите идеите на статистиката на Мендел може да бъде много лесно да се докаже, че гените на новото поколение показват една и съща честота прояви като тази на поколение родители. WMS, но това ще доведе до загуба на ка-FIR гените, като убива тези лица, които ги притежават, но това е невъзможно да придобият нови гени.

Не е изненадващо, теорията за Darvi-Novskaya започва да търси начин за излизане от тази съдба, когато разкри тези факти. Тя бе спасен от пълен срив появата на тео-Рий, според което гени MO-червата понякога варира CONV-schayas в един напълно нов ни VOR. Това радикални промени в гените, известни като мутация.

В тази форма, а вече има и теорията на Дарвин. Предполага се, че мутации могат да променят гените в нова форма. Твърди се, че про-процес на естествен подбор Dei съществува поради избора на тези нови гени, които са благоприятни за организма и изхвърляне на Дру-GIH.

Еволюционистите твърдейки, разтворени, това е класически пример за този случай молец бреза. През 1860 г. на цвета на пъстрия молец е светлина, въпреки че са известни и редки тъмни екземпляри. През следващите 100 години на видовете Nye става все повече и по-често, а не рядко сто ла вид светлина. По-причина за тази промяна е, че тъмната разновидност беше първоначално непрактично, защото тя е много забележим на фона на кората на дърветата и лесно да се превърне жертва на хищници. Light вид на реплики заменя, че не е лесно, и по тази причина той е защитен от хищници. Въпреки това, както дървета промишлено развитие lennogo-S стволове са почернени със сажди и сито-TION е обратното. Сега светлина разнообразие е станала забележима за хищници, а на тъмно е по-защитно-празнина на.

Това е един пример за това, което Evo-lyutsionisty нарича естествен подбор на неправителствени. Сега гените ще бъдат избрани, ако докладват орган предимство, и се предполага, че в резултатите, тези мутации може да се случи, но-ции гени.

За съвременната теория за еволюцията на въпроса за мутация е от голямо значение. Ако възникнат мутации, еволюцията би било невъзможно. Ето защо, ние трябва да разгледа мутациите и posmot-Ret, независимо дали са или не са IME място, според Evo-lyutsionisty.

Няма съмнение, че мутации могат да се появят и да се появят. На второ място, също толкова сигурно, че някой от Menen ген - то винаги е измеримо, nenie по-лошо. Това би трябвало да се очаква. Гените са сложни и изненадващи, както и всяка значителна промяна в тях, когато води до тяхното по-малко ефективно функциониране.

То се намира в генетика следва седемдесет години на интензивно експериментиране. През това време те са причинили хиляди мю-Tatsiy в различни организми, но те не успяват да се всяка мутация, която убедителен начин, че имат благоприятен ефект върху тялото. Всъщност, в момента това е най-общо приема факта, че ин виво мутации са толкова редки, и така често привличащи задължителен вредни, когато те се появят, те са от значение за генетиката на някои популации, живеещи су общества. Всички хора са подложени-ING мутация експонат десет Dentsu до смърт, и затова отново кинетичната-структура на населението като цяло остава незасегната от мутацията.

Мутациите са далеч не е в състояние да се произ-нова квалификация, силни гени, които биха направили възможно развитието на някои организми порода. Те се борят съвместно изключително рядко и да унищожи-ING събитието, не се променят генетичния порода-ING структурата като цяло - с изключение на някои случаи Ниеми-слабите-мент него. Това се отнася също така благоприятни мутации (например, сърповидно-клетъчна анемия), както и устойчивост на Le karstvam бактерии. Но дори и в този случай, ако мутацията настъпили твърдейки, от еволюционистите, еволюцията все още ще бъде невъзможно.

Добре известен био-дневник, сър Алистър Харди, в книгата си "Потокът на живота" Напо-минг ни за едно от най-основните идеи на еволюцията - предим-, че един и същ орган в различни животни neiz-ния неизбежно еволюира от една и съща структура представи на един-предшественик.

Вземете, например, перки запечатват от ръката на човека и крило на птицата. Въпреки че те са различни по форма и функция, основната раси-позиция на костите в тях, една Covo. Ето защо, се приема, че всички тези същества на еволюцията-onirovali от някои примитивни гръбначния крак, с една и съща основна подреждане на гайтанджийство Дрен. Структура, като например това, което се смята за еволюцията-tsionirovali от един общ прародител, се наричат ​​хомоложни структури.

Друг пример за хомоложни органи е око муха. Има много различни видове плодови мушици, а някои от тях имат очи, много различни един от друг на външен вид. Въпреки че те изглеждат по различен начин, в зависимост еволюционист-а, като всички те се развиват Уали на някои очите ранен тип. Следователно, те са хомоложни. Еволюционната теория ут-verzhdaet, че всичко съществува-ING момента хомоложни органи са еволюционно-tsionirovali поради мутации в гените, които определят началните и съществено тяло. С други думи, гените, които произвеждат хомоложни органи в нашето време, това са едни и същи гени, които произвеждат потомствен тялото; обаче, структурата на тези гени се промени.

Големият проблем за Evo-lyutsionistov е последващ момента: тя може да бъде показана в много случаи това е, което те се наричат-vayut хомоложни органи, образувани от действието на много различни гени. Така например, мерки, има две породи Drosophila око, което в крайна сметка са работили еволюцията си, може да се разглежда като хомоложни, но тези очи и в двата случая е идеален, но определено, причинени от различни гени.

Това не е изолиран SLE чай. В продължение на много години по-мери разкри много. Невъзможно, може да се отрече, че CON CEPT хомология по отношение на идентични гени Mykh-предаване от един общ предшественик, колапсната-LAS. Това се отнася и до известните например предните крайници гръбначни животни. При разглеждане на контролиране на развитието на този първоначално то потомствен гръбначни ген. Ако не друго, от Muta-ТА може да бъде един милион пъти, за да се променят гена! Но това никога няма да предизвика промени СИ независимите потребителски крайник плавници тюл-Nya или в човешката ръка в Тъй като тези органи са контролирани от други гени!

През последните седем до десет години, учените твърдят, че изучаването на генетиката Потвърдете zhdaet-еволюционната теория. Обсъдихме възраженията, повдигнати срещу това твърдение. Ние разбираме, първо, че Клас-кал експеримента Мендел показа, че новите знаци не са придобити на населението, и минаха директно от родител на дете под формата на гени. По този начин, депозити на такава промяна, в резултат на които могат да бъдат приложени еволюция се случва. След това видях напреднали Е-еволюционист теорията на мутации, които, според тях, трябва да премахнат това възражение, само по себе си не е достатъчна за задачата да обяснява еволюция. С други думи, на ген-тик не поддържа теорията за еволюцията-onnuyu.

Въпреки това, на коректността на постулатите на генетиката е да се каже много повече. Далеч не може да поддържа теорията за еволюцията, изследват Bani последните седемдесет години, доведе до единно вода-ти: еволюция не може да се случи, и печели Библията. Помислете за теоретична SLU чая какво еволюционистите наричат ​​естествен-кука-сет, а след това се проследи до логичен извод зад него.

Представете си, населението на морски птици, които могат да съществуват в една от няколко различни CEE-Ing. С увеличаването на населението на някои птици, съвместно loniziruyut съседния остров, цветът на който е тъмно. Бели и светло сиво птица на тази OC-ването са ясно видими хищни камери, че да бъдат унищожени. Оцелее тъмните птиците, кото-ръж невидим. Постепенно развиваща вид тъмни птици, докато светлината умиране.

Подобен процес се основава на про-друга съседна изток-Роу, цветът на който по това време е светлина, и птиците в нея vyzhi-vayut светлина. По този начин, в резултат на естествения подбор на първоначалното население времето Wiwa две птици породата. В крайна сметка, те могат да бъдат раз-се разглежда като нов вид.

Еволюционистите-валидират чрез който еволюцията се случва точно поради този вид процес. Но какво се случва, за да ре - кинетична гледна точка? Оригиналният населението су schestvovali гени, които определят черен, тъмно сив, светло сиво-бяло оцветяване. На Jun-високо оценени остров население е загубил всички гени, с изключение на контрола на черно и тъмно сив цвят, защото гените светло сиво и бяло оцветяване бяха Ат chennymi поради смъртта на ярки птици. По този начин, естествен подбор-ТА е довело до факта, че генетичният фонд е станала по-бедни. Сега е по-малко от форми на гени, и вече не е това, което се изисква еволюция (както е в случая, ако свещеникът-lyatsiya придобива нови гени, то никога не може да бъде по-сложно).

Тъй като това е нов pulyatsiya тъмни птици Генетични ски-бедни, то е по-податливи на изчезване. Лека промяна в околната среда, като например осветление на trova на оси, ще допринесе за ЕО консумацията на тази порода хищнически ками.

Ако такъв процес е про-дойде в голям мащаб, може да се очаква Vym-Рания на много видове, и това е, което показва историята. С други думи, естествен подбор определя тенденцията към генетична смърт, а не в посоката на времето Vitia нови видове.

Ние виждаме, че ЕС е естествен процес на подбор на нови видове живи същества, много по-бедни гени в сравнение с началото на популацията, от която те веднъж или намачкана. От еволюционна гледна точка, това означава, че amebopodobnye същество на ко-toryh всички ние еволюира, трябва да е било на дявола със сигурност по-богата и разнообразна генофонда от нашата! Това е абсолютно нелепо. С истинска научна гледна точка, през последната акция-zhny имаше група от животни има богато разнообразие от симптоми, от които те са се образували по-специализирани видове, CA-Кие сме свидетели днес. Аз вярвам, че това е, което се казва в Библията, която казва, че Бог е създал животните ", според вида си."

В този процес на естествен подбор-ТА ние не виждаме медии-ТА, чрез които proish Dila-еволюция, и пра-Mood растеж и милостта на Бог. Спомнете си, че климатът в Koto-ром живеем на Земята по това време, стои, а не този, който надделя по време на създаването на Земята. Наводнение на Ной, наречена Грос madnye промени. В своята съм-Лика мъдрост, Бог е създал човека, а повечето от живото-tnyh надарени с достатъчно генетично адаптивност Стю за оцеляване в лицето на тези големи промени. Някои от тях, като например дино-Zavriev не можеше да побере Ся, и по този начин са изчезнали. Наблюдава се по-днешно време такива същества като тропически риби и полярните животни, местообитания, които са ограничени от тесните климатични райони. Безспорно Este неправителствена селекция им предостави възможност за оцеляване на алеята, а след първоначалните население, създадени от Бога.

По този начин, процесът на ЕС естествено да селекция работи фактори, които вече присъстват в населението, образуващи. Например, съществуват тъмни бреза молец видове, преди в резултат на естествения-венозни проби, тя се превърна в най-обикновени движение. Бог е с нас, той е работил с голям потенциал-E, отколкото е необходимо първоначално. Адам, както изглежда, е отново кинетичния потенциал-достатъчна точност, за всички онези, които живеят в човешките раси на земя.

2. Артър Топ. «Произход и растеж по биология», (Penguin, 1964).

3. Грегъри Р. Л. «очите и мозъка», (Weidenfeld и Nicolson, 1966).