На същата фигура - $ 260 - икономисти "Газпром", което е изготвило секретен доклад на Владимир Путин оцени и цената на природния газ от Якутия и региона Иркутск в момента на получаването му от тръбопровод до границата с Китай. Дори и така, че проектът не е в състояние да плати обратно към 2050. Но все още е необходимо да се изгради тръбопровод за индустриалното развитие в няколко хиляди километра по дължина в източните райони на Китай.
Разбира се, за да направите това китайците няма да за своя сметка: строителство ще започне само при условие, че тя ще се инвестират пари самата Русия. Както се вижда, необходимостта от такава инвестиция на фона на преобладаващите в пазарните цени на втечнен природен газ на Китай е нищо друго освен на стойност милиарди долари загуби за "Газпром" няма да донесе. Ще Путин се осмелява да се инвестира в газопровода "от Ямал до Шанхай" само по политически причини - големият въпрос, дори и въпреки изкушението да се получи "магия кран", ви позволява да превключвате на газ в Китай, ако Европа изведнъж гредите.
Газпром продава газ за нас, че би било за нас също принадлежи. Във всеки случай, когато съветското правителство земята и нейните минерални ресурси на са публична собственост (чл. 10 от Конституцията на СССР).
Сега, земя и други природни ресурси могат да бъдат в частни, държавни, общински и други форми на собственост (чл. 9 от Конституцията). Въпросът е, кой трябва да принадлежат на газовите находища?
Газпром има своя дял от почти всеки продукт. Например, в разходите за електроенергия, произведени газ фракция CHP попада 50-70%. Но освен ако няма производство, което може да направи без електричество? И ако се плати през носа за отопление на вашия апартамент, знаете, че част от тези пари отива на Газпром.
И с всичко това, Газпром смята, че запазването на ниски цени на газа на вътрешния пазар оказва негативно влияние върху развитието на националната икономика. И това, на ниски цени, ще видите ", не създават условия за стимулиране на опазването на газ и енергия и развитието на високотехнологични производства."
Газпром се оплаква, че регулираните цени, на които тя продава газ на вътрешния пазар, се определя на ниво, по-долу е икономически оправдано. Извинете ме, но какъв вид оправдание може да има, ако според списание Forbes, Газпром се превърна в най-печелившата компания в света?!
И въпреки факта, че той прекарва към реализиране на печалба не е само за целите на производството. Например, Газпром е акционер на Ехото на Москва, и купища други медии.
И, както е изчислено от моя колега - активист за човешките права от Тюмен Вадим Postnikov, главата му Алексей Милер, Газпром плаща повече от 1500 рубли. на минута. А средната държавата пенсионер в същото време, правителството плаща около 2 стотинки.
Подценява нивото на регулирани цени, виждате ли, не позволява на Газпром да се реализира печалба, достатъчно, за да инвестират в създаването на нови и поддържане на съществуващите производство, пренос и съхранение на природен газ.
Газпром неискрен, защото печалбата, това е положителната разлика между приходите от продажбата на стоки и услуги и разходите за тяхното производство и маркетинг е изплащането на дивиденти на акционерите на АД. Това е тяхната крайна цел, а не за развитието на националната икономика.
Въпросът не е дали да се национализира техническата-технологичен комплекс, който до този момент, притежавани от акционерите на Газпром? И да ги прекара доверие един местни компании - носител на съответния конкурс? Узакони разпоредба, която гласи, че национално богатство - на газ, а не на Газпром.
Не е ясно, обаче, дали тази история ще отговаря на руското ръководство? В края на краищата, тя се придържа към политика на перестройката и, очевидно, за да се промени този курс няма да се. За радост на тези, които в началото на перестройката на Горбачов успя да приватизира националното наследство на СССР, включително и газови находища.
А сега на въпроса: защо Газпром продава газ за нас, които на теория ние също принадлежи?
И не е справедливо да се ограничи плащането към Газпром за неговите услуги за проучване, добив и транспортиране на националното ни културно наследство?
Дори по-добре се раздели това чудовище с няколко компании, които са специализирани в изследване някой, който те обират, и които в транспортирането на газ.
Продавач на газ ще позволи на държавата.
Припомнете си пресконференция на Путин, където редовно вербална дуела между Путин и журналист Мария Solovenko (този, че "благодарение Вова). Zaruba случило около Газпром между тях, за която се твърди "национално съкровище.
Ако се страхувате, а вие не се страхувате, вие тогава всеки, дори и най-малката Malchish-Kibalchish защити за него, а след това няма да има проблеми: домашния любимец ще бъде достатъчно, и пенсионерите достатъчно - без никакви "разделители" Ето тези олигархична. Това е трудно. Вие не може да отговори. Но моля ви - Мисля, че в цялата страна след това ще ви обичам и да каже: "Да бъдеш себе си за цял живот, Владимир Владимирович."
за подпочвения слой: на Конституцията, по закон, минерални ресурси принадлежат на народа - въпросът е как да се използва ефективно за подземните богатства в полза на хората на нашата нация.
По отношение на "Газпром" и националното наследство, то принадлежи на шепата олигарси - не е наред, "Газпром" - е публично дружество с контролния пакет акции в руската държава.
Невежеството на Конституцията на няколко простим журналиста, но разумен въпрос за думи на Путин, че съгласно Конституцията на минералните ресурси принадлежат на народа на Русия: Той е тук, съзнателно лъже, или просто не се чете Конституцията, кои правила?
Това е, което този законопроект е записано в Конституцията:
1. Земи и други природни ресурси се използват и защитени в Руската федерация, като основа на живота и дейността на народите, живеещи в района.
2. земя и други природни ресурси могат да бъдат в частни, държавни, общински и други форми на собственост.
Има ли някой тук виждам фразата, че руските минерални ресурси принадлежат на народа на Руската федерация? Лично аз не го правят.
В първата, но Брежнев и Сталин Конституцията следната фраза беше. Ето как звучи:
Така СССР е била правилна формула "= национална държава. В сегашната руското правителство не е равно на национално. В настоящите правила, дори няма такава формула като "популярен / национално богатство. Разликата във формулировката на човек може да се почувства по джоба си: на националната собственост СССР, че всеки може да усети след безплатни жилища, медицина, образование. Чрез изключително евтини цени и тарифи за газ, E / енергия, горива, комунални услуги и така нататък. Това означава, че стана триада "държавно национално-безплатно.
Представяне на "Газпром държавност на ниска цена или дори безплатно няма ефект. Всеки може да го усещам по джоба си чрез скъпите цените и тарифите. Само погледнете в билета си да плати за обществени услуги.
Така че, няма нужда да лъже хората за подпочвения слой, се предполага, че принадлежност към нацията, г-н Путин. Те са собственост на малцината избрани и сте близо до олигарсите, а не на руския народ.
Свързани статии