В Серина Уилямс е различна от "Зенит" играчи
- С резултат 2: 0 изглеждаше, че ЦСКА все още е на няколко топки за гол, и играта ще бъде завършена. Можете също така оценява ситуацията в областта от средата на първото полувреме?
- Аз няма да бъде оригинална. За възраждането на "Зенит" от пепелта не е имало предпоставки, както и за крайния резултат 2: 2 доведе до съвпадение. Може би Зенит футболен бог даде благодаря за усилията. Може би екипа на армията на фона на общите им ползи реши победата в джоба си и даде на въглищен прах.
- Кой е по- "виновен" във факта, че срещата завърши с равен резултат?
- Предполагам, че всяка цел - е преди всичко защита на грешка. Последица или намалите умение или умора на играча и последваща загуба на концентрация. Но това - малко по-късно, тъй като основният въпрос е защо "Зенит" загуби топката и защо екипът на армията през първата половина, лесно достъпен от портата до територията Lodygina? Без никаква съпротива! В този момент тя не е за да се чувствате уморени от "Зенит" играчи и никой не можеше да ги обвинявам в отсъствието на майсторство. Но той изигра само един отбор.
Честно казано, аз нямам отговор на този въпрос. Това е точно това, което Роберта Винчи победи на US Open тенис Серина Уилямс. В случая надделя! Как се случи това? В Уилямс почти ракета бе изпразнен от ръката, тя отпадна от обичайното състояние.
В спорт, тя се нарича - не ходят на играта. В тази ситуация има само едно - да се бори. Тенис играч - със себе си, да се отдръпва, тичам след всяка топка, опитайте се да се опрости чертежа. И Серена се бореше, но допусна. "Зенит" в не постигне целта си игра, ЦСКА иска да унищожи играта. Но това футболен отбор вече не се практикува. И през първата половина видяхме апотеоз на невъзможност за предотвратяване на противника.
В Алан Дзагоев е различно от "Зенит" за халф
- Има активно да изберете екип топка! - продължаващо Vedeneev. - Юсупов, Witsel и Гарсия - когато в този формат представя три централни полузащитници - нямат такова важно качество като остър първоначален напън, който ви позволява да се справят с подслушвания, подбор, се справят, да се бори за топката в горния край. И не в един конкретен епизод, и по време на мача. Ние винаги сме прави квоти за това, че тези трима играчи не могат да изпълняват правилно своите обичайни задължения. Сега, обаче, стана ясно, че когато е налице необходимост, и други, за да се свържете с игра като тази, и те не са готови.
След мача, Сергей Семак разгледал този въпрос - и Вилаш-Боаш никога не е било за него открито говори. А Semak каза, че за атака играчите спряха да помогне на защитата. В същото време, това е предизвикателство номер едно в мача срещу ЦСКА Москва. И ние знаем, че ако няма защита, няма атака. Без избор няма да се налага топката. Пример - един мач с "Терек". Хълк две засичания - две цели. Победата, макар че не е нищо необичайно "Зенит" не се прави за него.
В резултат на това видяхме жалки опити да се търкалят топката - на фона на колективен избор ЦСКА. Същата Дзагоев - тъй като тя е била критикувана за това, че защитата не падна, че самият прищевки на "плеймейкър". Сега, Алън - в борбата, трудна игра, в бойните изкуства, както и Хълк пеш, когато е необходимо, пристигнали. Не знам човек. Това е напълно различен футбол, така че ЦСКА доминира.
По това време, необходимостта от такава игра аз наистина не разбирам. И Юрий Морозов веднъж каза, знаете ли, като Александър Zavarov имам екип? Zavarov започна да изберете топката! Такива са изискванията на Валери Lobanovsky: играе отбраната - имате нужда от екип, и няма решение. Чудя се кой ще бъде на халфа "Зенит", за да се удари в националния отбор на СССР през втората половина на 80-те години? Може би Вилаш-Боаш има някои различни виждания за футбола, но след думите Semak ясно, че проблемът с това е все още там.
Екипът на ЦСКА е различно от "Зенит" отбор
- Струва ми се, че това е и въпрос на подготовка за сезона. Продължителните смотаняци вземат, борба, която изисква допълнителни усилия са. Но много бързо се уморяват от Зенит. Функционално обучение, най-вероятно, ако не е провал, а след това на лошо управление.
- Въпреки това, той е отишъл от поражение "Зенит" в края на мача.
- Вие за резултата, но аз съм - за игра. Първият гол направи Хълк, когато половин метър Тошич успя да го изпревари и да печелят правото да изпълни дузпа. Втората цел - следствие от перфектен пас Faizulin. И ЦСКА се връща на кантара? Няколко (!) От идеални възможности за гол. И наказанието, което не се изпълнява Дзагоев. Майната му, не би трябвало да ни каже, че "Зенит" в края спаси мача.
Аз ти казвам, че "Зенит" няма право да играе, така че ударът порта без външна намеса. А фактът, че "Зенит" отбеляза, спасил една игра, казва повече за слабостите на защитата на ЦСКА, а не на "Зенит" Атака същество. Мисля, че е очевидно за всички. Войниците в този смисъл е по-висока Зенит - осъзнавайки, че централните защитници, дори подкрепени Wernbloom, не дърпайте, те са много по-лесен, по-голямо желание и по-добре организирани връща на мястото си. Нашата врата - три от тях, а те, изглежда, седем или дори осем играчи. През цялото това време ЦСКА поддържа числено превъзходство на вратата, толкова безпомощен и имах една атака на "Зенит". Шанс не дават!
Лъки във факта, че те са уморени, излезе с кръста си от Fayzulin. Лъки, че Дзагоев вкара дузпа. Лъки, че Lodygin извади няколко удари. Като цяло, много труден мач за оценка - това изобилие от грешки в "Зенит" Не съм гледал мача. ЦСКА направи две фатални грешки, наказва цели на "Зенит" неуспех е пет или шест във всяка половина.
Защо? Хави Гарсия, който се подпомага от защитниците загубил - много бързи играчи на ЦСКА се събират в средата на терена, те се натрупват в централната зона три, четири и започна да усуква въртележка, която може да даде само един последен пропуск. Гарсия не са имали време, не получават никаква помощ от Witsel, който не обича да отнемат топки или от Дани, който, разбира се, просто не е готов за такъв мач.
Треньорът "Челси" е различно от "Зенит" за треньор
- От думите ви, че ако във футбола, както се казва, за да се оцени минута направо надигра ЦСКА "Зенит".
- ЦСКА бяха повече атаки в армията често е топката, те са по-опасни в наказателното поле на някой друг, правейки резултата отбор Леонид Слуцки не два гола бе, това е комбинация от кабели. Отговорът изглежда очевиден.
От друга страна си мислиш: нашите същите глупави грешки, извършени играчи, "Зенит" - след това автогол на кърмене. Или когато Думбия победи Гаре и спечели дузпа, която не е дал съдията. Вие се чудя: струва си да се Гаре - опитен майстор! - на прави крака, а той дори не изчака, не е физически готов да се противодейства на противника, който владее дрибъл. И застраховка не се вижда, и подкани не могат да бъдат чути. Да, какво е това?!
На фланг Smolnikova войник бяга в zenitovskim гол и защитник повдига ръката си - вън от играта. Да играеш! И все пак това е само първата половина, а не уморен, все още.
ЦСКА вкара втория гол - отново Smolnikova фланг, а той стои и часовници, както той минава покрай Shennikov. Какво правиш, Игор?
И тук е вашият въпрос: дали армия отбор "Зенит" победи? Разбира се, всяко повторение, ако колоната стои отбрана играч по време на атаките на противника. Уви, всичко това предполага, че никой не е направено заключение, след фиаското в мача с "Криле на руснаците." По-точно, някои полвинчатите заключения.
Да, Lombaerts е върнат, да, Дани освободен от първата минута. Но доколкото три пропуснати удари - ЦСКА вкара само два гола, но за да печелят правото да изпълни дузпа, а третият удар бе ударен - реакцията на това, което е необходимо, за да се възстанови игра дисциплина, което не сме виждали. Същата Lodygin - защо той не е бил на вратата, когато екипът на армията вкара втория гол? Той избягал - и смях, и грях.
Не, това не е престараване ЦСКА "Зенит". Това е нещо, се случва в "Зенит" с игра на дисциплината. Изглежда, че това изведнъж се е случило. Не съм съгласен: един мач с ЦСКА Москва - да съответства на нивото на Шампионската лига - разкри проблемите, които постепенно се натрупват от началото на сезона и може би дори с края на предходния сезон. Плюс това дълго отсъствие Lombaerts, което както казахме, надеждност не е налице. Плюс Lodygina странни експерименти.
Започнах да експериментирам - прави грешки. Тя ще изглежда елементарна нужда да се спре това нещо. Не, той продължава да експериментирате! Кой допуска, че за ексцентричност, където стабилна ръка? Играта срещу ЦСКА Москва, Юрий, няма място за експерименти. Ако не може - не пипай. "Зенит" не водят до екипа е на трето място в полето на десет точки - по-строго отношение към себе си трябва да бъде. Ние знаем, треньори, които могат и знаят как да предадат исканията си към играчите. Достатъчно е да се припомни, Жозе Моуриньо.
- След като всичко е безнадеждно за "Зенит".
- Защо е така? Второто полувреме беше различно: екипът добавя агресия в атаката. Така че може. Друг въпрос: защо се играе само, когато те започват да играят? Когато резултатът беше 0: 0, ако не мислех за порти на други хора. Отново рисуване - понякога изглежда, че в името на чертежа. Ако изгубите топката - неактивен избора.
И само при 0: 2 остана, дори и такъми там, макар и не в правилните количества. Няколко селекции в централната кръг, известен натиск, Dzyuba започнаха да се движат по противника, Хълк. Опитахме се поне отчасти да се сложи в Защитниците на проблемни време на ЦСКА. Мотивацията е резултат - 0: 2 на таблицата. Какво е друга причина не трябва да започна да играя? Изглежда, че няма емоции в екипа. И това е разочароващо, повече от всичко.
Прочетете и се чудите каква е причината експертите си, майка им hildren. Вземете началото на мача с бавен старт от двата отбора, или по-скоро не, че в застой, и така наречената борба колан. Lombaerts реши. добре го и топката в собствената си мрежа, а след това, както обикновено, някои атака веднага, а други не искат да пропуснат повече, защото грешката ще бъде фатално. Натискането на такъми, те казват, че някои от тях имат. докато други не искат, ние сме едни и същи игри или гледате всички същите като на снимката при поискване. Глупости някакъв вид.
Никой не би го пробвам със сигурност.
Санкции просто трябва да отбележи.
Не знам кой е халф отбор "СССР" са стигнали до Зенит.
Е, това е съвсем достатъчно, за да видиш тази игра от Питър. ЦСКА е по-силен.
Обикновено всички изложени, и след това да прочетете Санкт Петербург и се мисли за това, което казват пролетта игра.
Гледах-гледах мача и Юсупов не видях. Но това е така, между другото.
Защо сте играли, когато те започват да играят? Защото на първия гол не следваме логиката на играта, не на всички. И тогава той получи втори. ЦСКА е по-добре в този мач, но не защото тя е по-силна. Те са организирани и по-добре подготвени за факта, moment.Eto. И Зенит сега е още по-лошо в сравнение с миналата година. И това също е факт.
Свързани статии