Нашата компания е сключила договор за франчайзинг в организирането на сватби и празници. франчайз споразумение не е било регистрирано в Rospatent търговска марка по договора не могат да се прехвърлят. Мога ли да получите възстановяване на закупени франчайза само при липсата на държавна регистрация на договора за франчайз?

Ако една търговска марка съгласно споразумението, не се предава, след договора за франчайз (франчайзинг) не подлежи на регистрация (без значение как се казва: договор за франчайзинг, франчайз споразумение или договор за лицензиране). По този начин, за да признае договора за нищожен (не са приключили), само на основание, че той не е бил регистриран, не може да бъде. Доказателство за това е в изобилие юриспруденция.

Ние придобито правото на глас при организирането на детски развлекателен център. Съгласно договора, минахме комплекс от изключителни права, в това число:. На Правото на търговската марка, търговското име, бизнес репутация, опит и други франчайзодателя за последните 10 месеца от подписването на договора не изпълни задължението за държавна регистрация. Можем ли да се откаже от договора и да върне парите, платени за него?

Поради факта, че фактът, че преносната мрежа на изключителни права, предоставени по силата на договора за търговско концесия (франчайзинг) е предмет на задължителна държавна регистрация с Rospatent, при липса на такава регистрация, системата на изключителни права се не счита за прехвърлена. В повечето случаи, авторските права по подразбиране (франчайзодателя) от задължението за регистрация на прехвърляне на права по договора за търговска концесия, потребителят (франчайзополучател) има право да иска парите си по парите по договора, както и щети.

Мога ли да сключи договор за франчайзинг, ако марката не е регистриран?

В нашето законодателство не съществува понятие за договор за франчайзинг. Най-близо до него е - договор за франчайзинг. За сключването на търговска концесия, прехвърлянето на право на ползване на търговска марка е задължително. Липсата на търговска марка, може да доведе до недействителност на договора. В същото време, споразумението за франчайзинг може да бъде сключено под формата на смесено споразумение, съдържащо условия, както и лицензионното споразумение (ноу-хау, лога), договор за обслужване. Такъв договор може да съдържа най-много от условията, посочени в закона за търговска концесия.

Ние искаме да разширим нашата дейност франчайз, търговската марка е регистрирана, договор се сключва: свидетелството или смесен договор за франчайз?

Ако има, са надлежно регистрирана търговска марка (марка на услуга), за да умален модел на бизнес франчайз е най-предпочитан изграждане на договор търговска концесия (глава 54 от Гражданския процесуален кодекс), тъй като тази форма на договор за най-голяма степен отразява самата същност на връзката франчайз. Трябва да се има предвид, че правото да използва в търговската дейност на комплекса, принадлежащ на законните собственици на изключителни права по договора за търговска концесия (не на споразумението) е обект на държавна регистрация с Rospatent. Неспазването на изискванията на държавна регистрация на правото на ползване се счита за невалиден. Поради факта, че правото за прехвърляне на регистрацията отнема най-малко на 2,5 месеца, и поема определени финансови разходи, франчайзодатели прибягват до други договорни структури (лицензионно споразумение, договор за услуга, смесен договор). В същото време, тъй като съдебната практика, сключването на смесено споразумение за продажба на франчайз, съдържащи условия, различни договорни структури (с правилното определяне на условията на договора) не включва признаването й за невалидна в съда.

Мога ли, като физическо лице, а не бизнесмен, регистриран на негово име търговска марка?

В съответствие с действащото законодателство на притежателя на изключителното право на запазена марка, може да бъде само юридическо лице или физическо лице предприемач. (Чл. 1478 от Гражданския кодекс).

При какви обстоятелства, на франчайзополучателя да получите възстановяване на закупения франчайз?

В съответствие с действащото законодателство франчайз купувачът може да върне всички пари, изплатени по силата на договора в следните случаи: договора 1. Признаване nedeystvitelynm в съда (несъответствие предмет на договора; обектите, прехвърлени по силата на договора, което по закон не може да предава (например: име на фирмата, в някои случаи, търговско предназначение). еднократна сума от такси и кралски особи, както и други плащания се събират като неоснователно обогатяване. 2. Според споразумението, като ноу-хау, за да достави на документи срещу което не е вписано или търговски тайни или други средства за защита е ноу-хау на информацията. 3. Договорът се прекратява поради факта, че франчайзодателят не е изпълнила задълженията си по такъв договор (или, по-често, франчайзодателят не може да се потвърди, че те са нещо или изпълним: липсата на действия по приемане и предаване на документи, актове за предоставените услуги и т.н.).

Ние сключва договор с физическо лице, не IP. В момента на франчайзополучателя за последните 3 месеца на не плащат авторски и лицензионни възнаграждения. В кой съд да се прилага по отношение на арбитража или в съда?

Ако една от страните по споразумението е физическо лице, което не е регистрирано като предприемачи, събиране на възнаграждения е възможно само в съд с обща компетентност (в Магистратския съд, със сумата на zadolzhennnosti по-малко от 50 000 рубли, или в област (град) съдът, ако дългът е повече от 50 000 рубли), както и спорове с граждани, които не са предприемачи, се разглеждат в съдилищата, дори ако техните дейности са свързани с бизнес дейности.

Имам подписан лицензионен договор в при които франчайзодателя ми даде правото да използва в работата си: ноу-хау (стандарти за управление на бизнеса), лого (не регистрирана търговска марка). Мога ли да получите възстановяване на франчайз, се дължи на факта, че договорът не е регистриран?

Минаваме под лицензионното споразумение, в допълнение към ноу-хау, търговски опит и т.н. правото да се търговското наименование и търговско наименование. Франчайзополучатели казаха, че търговското наименование на лицензионно споразумение не може да премине, тя може да бъде прехвърлена само заедно с търговската марка на споразумението за франчайзинг, и името на компанията не може да се прехвърля на всички. Дали правилната позиция на франчайзополучателя по този въпрос?

В съответствие с действащото законодателство право на търговско предназначение, той наистина може да се прехвърля само по договора за концесия търговска (включително търговска марка), или при условията на договор за отдаване под наем на предприятието (чл. 1539 от Гражданския кодекс). Правото на търговското име, в съответствие с чл. 1474 от Гражданския кодекс, не могат да бъдат отчуждени или дадено в употреба. Тези условия в договора си противоречат на действащото законодателство и се считат за нищожни, тъй като са договори, които ги съдържат. Вашите франчайзополучатели права.

Първоначално започнахме да продават франчайз, когато нашата търговска марка все още не е регистрирана. Ние направени връзка с франчайзополучателя чрез сключването на лицензионно споразумение, по силата на който на франчайзополучателя правото да използва нашата "бизнес марка" (в действителност ни имидж на марката). По времето, когато получи сертификат за регистрация на наша запазена марка, ние вече има повече от 20 франчайзополучатели и в Русия и страните от ОНД. Тъй като ние вече тече-схема на работа, ние не искаме да го направите някакви промени. Въпрос: Може ли да продължи да влиза в лицензионните споразумения за трансфер на нашата марка франчайз, като се регистрирате не франчайз споразумение и лицензионното споразумение, независимо от факта, че вече имаме регистрирана търговска марка, които биха могли да бъдат последствията?

Ние не сме регистрирана търговска марка (в момента в процеса на регистрация). Ние продаваме на франчайз, сключва договор за обслужване. Според споразуменията ние само предоставя поверителна информация и да помогне на нашите франчайзополучатели за изграждане на бизнес. В споразумението имаме, е забрана за едностранно прекратяване на договора от страна на франчайзополучателя, франчайзополучателя може да прекрати договора, ако плати глоба от 500 000 рубли. Наскоро един от нашите франчайзополучатели изпратено известие, че е едностранно откаже да изпълни договора и няма да ни плати глоба е посочено, позовавайки се на Гражданския процесуален кодекс. Можем ли в съда, за да се съберат от него наказанието?

В съответствие с член 782 от Гражданския процесуален кодекс клиентът има право да откаже да изпълни поръчката на платени услуги, предоставяни на действително направените разходи разходите за изпълнител. В този случай, споразумение между страните по не може да се ограничава само до правото да откаже изпълнението на договора, включително и колекция от санкции за този отказ. Законни едностранен отказ за изпълнение на договора от една от страните не е неадекватно изпълнение на задълженията, така че не може да доведе до пасив на друго предприятие под формата на наказателни санкции. Уговаряне предоставяне за възстановяване на наказания (глоби) за неизпълнение на договора, по силата на член 168 от Гражданския кодекс може да бъде анулирана от съда като в противоречие с разпоредбите на член 782 от Гражданския процесуален кодекс. По този начин, вие не може да изиска от своите франчайзополучатели плащат глоба само на основание, че той отказа да участва по-нататък с вас в договора. Франчайзополучатели в този случай полето.

• адвокат Блог
  франчайзинг