Обикновено, когато мислим за изкопаеми човекът, който се използва като доказателство за еволюцията, в нашето въображение получава картината - прегърбен, космат poluchelovek с полу-маймунски черти, които сме виждали в книгите и показани под формата на статуи в музеи. В действителност, те съществуват в тази форма само във въображението на художниците - еволюционистите.
Снимка от Л. С. лицей във вестника за първи път, за да привлече вниманието ми ", и това е факт. В пръстите си държеше малки парчета кост. Парчета са толкова малки, че те са просто трудно да се види. Той каза, че в статия във вестник, че неговата констатация, съставен за основен пропуск в знанията за историята на мъж и еволюцията му. От тези микроскопични парченца от тези еволюционисти построен голям модел, показващ не това, което е този човек или животно, защото че е невъзможно да се знае, но как е било да бъде да се отговори на изискванията на теорията на еволюцията. Това е сериозно обвинение, но аз ще се опитам да го докаже. На първо място, аз с готовност се съгласи, че не всеки случай е едно и също, и че формата и размера на някои от костите на художника няма някаква помощ при създаването на картините си, но броят на кости, достъпни за учените, е много малък.
Нека да разгледаме няколко случая, които се считат за най-важни.
Човекът от Пилтдаун, наричан още Evanthzopus dawsoi. Това беше едно от най-важните открития в областта на човешките фосили. Той е намерен в пясъчен кух в Съсекс, Англия през 1912 г. и е бил широко използван като силна доказателство за човешката еволюция в книгите от еволюционистите. Енциклопедия Британика го нарича втората от най-важните изкопаеми демонстрира еволюцията на човека.
Въз основа на шепа кости, еволюционистите художници построени техните модели за музеи и учебници. Много години по-късно бе установено, че Човекът от Пилтдаун е умишлена измама. маймуна челюстта и черепа на съвременния човек е взето, въпреки че по-рано експертен доклад се посочва, че черепът е толкова примитивен, че това едва ли е човекът, биха могли да използват език. Челюст и зъби са били променени, така че да може да поеме старите. Един от най-малките костите на носа е може би действително взети от някоя друга част на тялото на малко животно.
Друг предшественик на човешката раса в един момент обявен Небраска мъж, известен също като солидна научна и Hespero-pithecus. В действителност, всички го Chto имаше зъб, но това не беше достатъчно за някои експерти, за да пресъздаде цялата личност, която, разбира се, изглеждаше точно така, както той е бил длъжен от еволюционистите. Той все още може да продължи да се дискредитира Библията, ако кариерата му не е свършила откритието, че зъбът принадлежи на никого, но прасе.
Тези илюстрации са ни предупреждават за висока вероятност от грешки при тълкуването на фосила, когато човек е с предубеждение към която всички и се регулира.
Размерът на черепа и размера и формата на останалите кости се използват за определяне на степента на развитие. Трябва да се помни, че тези разлики съществуват и сред хората, живеещи днес. Bones днес пигмей или австралийски аборигени, които са свързани с костите на баскетболист, показват голяма разлика и, ако е поставен в правилния ред, може да се използва като доказателство за или еволюция или дегенерация, за тези, които не знаят, че тези хора живеят в един и в същото време. За да се помисли за отклоненията от съвременния човек, е необходимо да се вземат тези отклонения в сравнение с най-много прилича на съвременния човек, а не само за обикновения човек.
Има редица други затруднения при определяне на възрастта на изкопаеми човек. Един от тях е фактът, че хората имат навика да погребва мъртвите си, вместо да ги оставят в геоложки пласт, в който те са живели и тръгна. Този обичай може да доведе до огромна разлика, ако те са живели в области, податливи на деградацията на почвата, където една вдлъбнатина в земята на няколко стъпки ще доведат до това, което щеше да бъде погребан в слоевете депозиран преди много години. Друга трудност, която е обсъдено по-горе, е, че средства обикновено са образувани в присъствието на голям натиск, обикновено под вода. При нормални условия, съществуващи днес, тялото са унищожени. Проблемът се усложнява допълнително от факта, че скелетите са обикновено не се срещат в един подреден начин, и по-разпръснати части.
В допълнение към трудностите, посочени по-горе, добавя още един сложност запознанства. Запознанства - обикновено слабо място, защото тя се основава на надеждата, че самата еволюция се опитва да докаже; възраст на вкаменелостите се определя от възрастта на геоложката формация, възрастта на които, от своя страна, се определя от възрастта на изкопаеми-указатели, намиращи се в нея. Трудността на датиране на изкопаеми човек е още по-очевидна, тъй като по отношение на периода плейстоцен, в която, според геолозите, имаше човешко развитие, те имат най-малко данни за развитието на други форми на живот и по този начин не разполагат с ресурси тройки. Задайте времето през този период, се опита въз основа на изменението на климата, които са в основата на тяхната продължителност епоха на заледяване. Според хипотезите в Съединените щати, има между 1 до 5 епохи ледници, от които обикновено се наричат 4. Но няма консенсус. В допълнение, информация от други части на света, не се потвърди с пълна uverennotyu идея на 4-заледяване. Например, "фундаментални научни изследвания нов" AI Павлов радикална промяна на известните факти за ледниковият период в Западен Сибир. Най-забележителното явление кватернера е обширна морска престъпление, не размразяване ".
Следният цитат от работата на Фредерик Джонсън, направен в сътрудничество с Уилърд Либи, най-признат експерт по радиовъглеродно датиране, въглероден запознанства да се защитава срещу критика поддръжници на други методи, също така посочва несигурността за запознанства в този период.
"Геологията някои, но не всички видове критика насочена срещу радиовъглеродно датиране, въз основа на заключенията относно поведението на вече несъществуващата леда. Няма начин може да докаже или отхвърли предположенията за скоростта на предварително или отстъпление на леда, степента на точност на наслоените данни и връзката им с календара или стойности модификации в растителност. "
Вкаменелости, които еволюционистите смятат, че принадлежат към човек или еволюционна линия на човешкия произход години доведоха изследователи в пълна бъркотия. Всеки един от откривателите склонни да обмислят тяхното отваряне на нещо уникално, напълно различен от другия, понякога ревниво го предпазва от по-неблагоприятно оглед на неговите колеги.
Сега, обаче, има четирикратно класификация, която ще разгледаме поемане на очаквания период на първата, най-старата версия.
Свързани статии