Лингвист Кирил Babaev: 10 книги през уикенда. книга 9
Японски "Физика на невъзможното"
Много неща в книгата са обяснени на пръстите на ръцете, без неясни думи и ненужно език. Прекалено формули за масиви и математически изчисления извадени от скоби вълнуващ разказ. Само теории рамкирани от зашеметяващ материал и нищо друго. ...
Физика на невъзможното: научно обяснение фазери, силови полета, телепортация и пътуване във времето
След като прочетете книгата, от една страна, да се запознаят с основните закони на Вселената и, от друга страна, да започнете да се разбере връзката между теоретичната и често абстрактен, наука и практически разработки. ...
Рядко отговори на сериозните nauchpop, при което устройството е обяснено меч и "звезди смърт"; но няма причина да се класират за "Физика на невъзможното", тъй като фантастична литература. ...
Отзиви от читатели
Най-накрая нещо тийнейджъри могат да четат!
Рядък случай, когато книгата е наистина за четене не само за хора с подходящо образование. Жалко е, че заглавието и корицата не отразява, но може дори слуха за него започва да звучи, и той попада в ръцете на онези, които може би е най-необходимо - млади хора, се смята за съвременната наука с нещо скучно и неразбираемо за непосветените.
Очакванията не са напълно материализират.
За да започнете с недостатъците. Изключително повърхностно описание, по-скоро, препратки към важни идеи и теории (например, говори за гравитационни лещи, без никакво обяснение защо гравитацията действа на светлината). До голяма степен - липсата на йерархия на мислене, разсъждение и заключенията на последователността. ...
Очакванията не са изпълнени
Моите мисли за книгата красиво изразени zvezzzdo4et. Напълно съм съгласен с оценката. Освен това, бих искал да добавя, че аз се чувствам лош вкус популизъм.
И каква е udivlyatssya. N Y S C-е как ние ПТУ в SSSR.Horoshih, интелигентни образователни институции в САЩ малко.
Не е ясно защо шума stollo?
Ти не ме разбираш.
Под популизъм имам предвид стила на реторика, желанието да се угоди на народа. Аз бях с две ръце "за" научно-популярна литература. Но с добро качество. В крайна сметка, тази литература за четене маса, включително ученици.
Ето защо, търсенето е по-висока.
По мое мнение, тази книга (невъзможно физика) интересна мисъл, но реализацията на идеите не успя. Резервирайте всяко сравнение не излиза с прекрасна книга на Хокинг и Брайън Грийн. Между другото, също е популярна наука.
С уважение,
Ирак
По мое мнение, книгата е добра, колкото преглед на повече или по-малко известните научнофантастични идеи (но не всички, например, няма нищо за безсмъртие, или по-просто, за генно инженерство). Стилът е проста, без формули, но тя е вярна. Ако пишете в стила на Хокинг или зелено, необходимостта от всяка глава отделна книга. ...
По мое мнение, книгата е добра, колкото преглед на повече или по-малко известните научнофантастични идеи (но не всички, например, няма нищо за безсмъртие, или по-просто, за генно инженерство). Стилът е проста, без формули, но тя е вярна. Ако пишете в стила на Хокинг или зелено, необходимостта от всяка глава отделна книга.
Не бих го препоръчвам на хората като цяло не са запознати с актуалното състояние на науката - е каша. Антиматерията, отрицателен материал тахийонов - Аз не мисля, че след като прочетете тази книга, средната студентът може да се обясни как те се различават. Но трета година студент, може би, вече може.
В обобщение, бих препоръчал тази книга на човек, който чете една от книгите на Хокинг (например) и уволнен от факта, че науката може да бъде интересен, за да видим какви други интересни неща, може да се намери в областта на науката в популярната ниво, след това да се премине към по-сериозни книги. Нещо като пътепоказател, да не се загубиш.
Нещо подобно.
2 IRAK, ясно :))
Е, да спорят за стила, може би последното нещо, то е за вкус. Е, това се занимава с понятието популизъм IMHO, това, което казвате, а да се нарече "флиртува с читателя," за лечение на това може да бъде много по-различна, чух само възторжени отзиви за книгата от тези с Хокинг, просто не се справиха очевидно много читатели като този стил, улеснява възприемането.
В готино нещо за феновете на научната фантастика, които се опитват да намерят науката в тази фикция, които объркани бавно летене лазерни лъчи злонамерено спад с кръгъл oribty на планетата. ) ...
В готино нещо за феновете на научната фантастика, които се опитват да намерят науката в тази фикция, които объркани бавно летене лазерни лъчи злонамерено спад с кръгъл oribty на планетата. )
Книгата не е написана за физиците, но читателят трябва да разберат основните принципи. Поради простотата понякога създава илюзията за разбиране написана, тя е просто, но ако мислите, че можете да окачите. Добро като мнение за тези, които са преминали само общия ход на физиката (в института обикновено не се говори за нещо, което е някак извън обхвата на програмата) и които се интересуват от това, което се случва.
"Флирт с читателя," засилва впечатлението на материала: ако аз просто каза: "позитрон - е електрон се движи назад във времето:" Аз бих си помислил: "Е, да върви по дяволите", и тук няма да подмине :)
(Една от причините, поради които привлякоха вниманието върху тази книга - какво Мичио Каку довели няколко програми BBC Horizon (същият сладка само на по-цветен обвивка))
По мое мнение, книгата е - отлично представяне (като формули - бръкнат по-дълбоко, но имайте предвид, че институт (Engineering) математика на оператор не четат изобщо, а само след теорията на вероятностите в квантовата физика).
В книгата не ми харесваше. Постоянните Препратките към тези космически сериали опит от страна на ушите макар че като за привличане на младите хора към темата.
Повече за научна фантастика, отколкото до научна фантастика. Вие знаете, в стила на Би Би Си на Земята заплашва катастрофа от експлозията на нашето Слънце (няколко милиарда години по-късно). Е, такива неща. Вместо просто интересна история за разказване.
Книгата като цяло не е много доволен. Повечето от някои мъгливо, с тази мъглявина Мичио не се разсее. През първата половина на книгата не е много добър и това беше нещо интересно. но тук по-нататък. Честно казано, аз просто го продължи в съня си за шофиране. Въпреки че предишната си книга в тази серия (паралелни светове), дори и по-лошо. * Това е само мое субективно мнение *
Бих добавил, че аз не съм човек, който вярва на науката скучно. Аз се интересувам от физика и математика. Сега уча в училище, и доста успешно, да участват в конкурсите. Това е моето мнение за книгата не се дължи на факта, че аз съм глупав идиот не разбира съвременната наука.)))
Чисто телепортиране не се случи. Той създава копие от който и изпратени някъде другаде, но тук е извадка. Четене Станислав Lem.
На начини да се правят фантазия в реалност
По мое мнение книгата беше отлично. Каку направи нещо като преглед на текущото състояние на науката, и всички препратки в него до авторите на научна фантастика, холивудски блокбъстъри и телевизионни сериали просто да отида при нея предимство, което го прави по-лесно да се разбере явлението описано. Единственият недостатък (ако може да се разглежда като такъв) е по-скоро повърхностно покритие на много от нещата, описани, но ето, че е възможно и да се бръкнат по-дълбоко. Също така съм съгласен с мнението, че през втората половина на книгата, за да се получи сериозна и трудна за овладяване.
Е, от гледна точка на физиката книга е фантастично :)
и фантастика книга най-добрата позиция ..)
Дълга разходка из тази книга. Уплашен име и един тюрлюгювеч на научната фантастика. Първо избута Discovery Channel, където Мичио Каку показа блестящ физик, шоумен, а след това - дъщеря: пое и даде. Това не е татко - дъщеря, и обратното вице: дъщеря - баща. Всъщност, целият този ад на Star Wars и други холивудски процъфтява леко опъване. ...
Свързани статии