миналата година вдигна кутията от finbloka дома. 2 етажа.
Той започна да се изгради от него по препоръка на приятели, които вече са построени къща.
плюсове:
- монолитна (сеизмични)
- ниска топлопроводимост
- гладки стени (мазилка не се изисква или тънък)
- бързо издигната
от минуси вероятно само цената, но ако се вземе предвид спестяванията в зидарията и мазилката (и по-късно на отопление), мисля, че цената не е много различен от тухла или heatblock.
който вдигна кутията след това? дали от finbloka изграждане на склон? Не пълзи? Точка на оросяване, където има? Потопете се в лятната къща няма да е много? Възможно ли е да карам нокти в стените на finbloka? Какво друго може да се каже за тази история?
Точно в момента, той ще се изгради, така че изберете материала. Много чували за finblok, но все пак са склонни все още да тухла, доказано все още опция. Тя може да бъде убеден? Ще Ви бъда благодарен.
предупреждава за злоупотреба p.2.2.4, 2.2.7, 2.7 от Правилника. Само за четене за да учи право.
Мисля, че прекалено на finbloke. Неоправдано скъпо. Нашият регион не е на север, където зимния минус 50 градуса. А сеизмични изследвания е възможно и под 9 точки, за да се консолидират.
След proschektov в моята къща на цена от 1000 тенге на единица количество vvyhodila 1,7 милиона тенге + трябва да добавите армировка + цимент + работа.
Сега почти вдигна на втория етаж на тухлени колони и греди и на този етап от 1,2 милиона тенге е отишло както казваме, да усетите разликата. + Необходимо е да се изолират и мазилка, но мисля, че материалът не е много скъпо е.
Ако Правилното топло и прекарват разликата в разходите за отопление за отопление ще бъде незначително.
Особено не светлина газификация площ).
Въздействието на атмосферните условия и мазилка ще струва много повече и. По-евтин finnbloka има оставащ кофраж за 15-20 процента. Три етажа, можете спокойно да се вдигне, el.kabelya тече в гънки, за да се избегне обрати, и няма да има огън, без дим.
Вчера отидох на сайта. съсед построен от finbloka 9h8 с таванско помещение. за цялата зима отне 1-1,5 тона течно гориво. Той казва, че цялата топлина и топлят също е добро. Това е, което мисля, че сега по същия изграждане на finnbloka. Първоначално мислех, тухла klaasiku няма заместител. след това се почувствах наистина finnblok дори по-евтино от това, ако цената =)
finblok vesch добро, но скъпо все пак. По-добре тогава Izod. Шило и сапун така да се каже
Заради цената реши да вдигне първия етаж ISO, въпреки че би предпочел finblok, покрив сандвич, но технологията
Вчера отидох на сайта. съсед построен от finbloka 9h8 с таванско помещение. за цялата зима отне 1-1,5 тона течно гориво. Той казва, че цялата топлина и топлят също е добро. Това е, което мисля, че сега по същия изграждане на finnbloka. Първоначално мислех, тухла klaasiku няма заместител. след това се почувствах наистина finnblok дори по-евтино от това, ако цената =)
По-евтино с оставащ кофраж, 15 процента ще предприеме, за да приключите. И бетон монолит. И за екологията не бих казал, че токсични. ние сме много материали са много по-токсични, за да продължи от пяната
Finnblok е носеща конструкция, топлина / gazoblok отива за запълване на стените между колоните и гредите, за TEPLOBLOK не затвори, ще повърна котвата. Колони и греди трябва да са топли, но тъй като ние вече не го правят като пиластри, заедно с изолирана стена (подредени). Оказва се, повече от finnblok.
И как ще се справят с паропропускливост? Splitter (което е вътре в къщата) и същ бетона, влага от жизнената дейност е разтегателен стиропора тя не се осъществи, въпреки че ще се намокри, което може да е разочароващо за самия блок. Животът на пяната е малък, така че след десет години ще се превърне в трохи, феноли пресата и качеството, че е съмнително. Сега, ако те са били пуснати полистирол екструдиране нещата ще бъдат по-добри. Въпреки пропускливост на водна пара не се подобрява. Всички едно и също, изолацията трябва да е извън, а не вътре.
И как ще се справят с паропропускливост? Splitter (което е вътре в къщата) и същ бетона, влага от жизнената дейност е разтегателен стиропора тя не се осъществи, въпреки че ще се намокри, което може да е разочароващо за самия блок. Животът на пяната е малък, така че след десет години ще се превърне в трохи, феноли пресата и качеството, че е съмнително. Сега, ако те са били пуснати полистирол екструдиране нещата ще бъдат по-добри. Въпреки пропускливост на водна пара не се подобрява. Всички едно и също, изолацията трябва да е извън, а не вътре.
Не finnbloka пяна и полистирол. Екологично чист. Къде е написано, че пяната е вредно? едно метра. пише, че стиропор токсичен, както и всички "преследван" тази тема. Кой каза това? Вземете неотстранима opalubku- полистирол навън, по-евтино удар, монолит 16sm.Paropronitsaemost докато пишете-отворени прозорци. Украсата на използване мазилки? Всички химия. Проветрявайте. Изхвърли gipsokartona.Ne нервна, по-рязко всяка химия.
Свързани статии