Сценарист Иван Бунин се счита за последния руски класически, и този пионер на модерната литература. За това в бележките си и написал известния революционер писател Максим Горки.

Философски проблеми на творбите на Иван Бунин включва огромно разнообразие от теми и проблеми, които са от значение по време на живота на писателя, и които все още са актуални.

Философските разсъждения Бунин

Философски проблеми, които засягат писателя в творбите си, са много различни. Ето някои от тях:

• Разширяването на света на селяните и разпадането на старо селище начин на живот.
• Съдбата на руския народ.
• Любов и самота.
• Смисълът на човешкия живот.

Първата тема на разширяване на света на селяните и разпадането на селските райони и обичайно начин на живот може да се дължи Бунин работа "The Village". Тази история е за това как животът се променя селските селяни, да се промени не само начина си на живот, но и техните морални ценности и понятия.

Един от най-философските проблеми, повдигнати от Иван в работата си, се отнася до съдбата на руския народ, който не е бил щастлив и не е безплатно. Това каза в работата си "The Village" и "Антонов ябълки."

Worldwide Бунин е известен като най-красивата и най-добрите лирик. Обичам за писателя беше някак особено усещане, което не може да продължи дълго. Темата той посвещава своя цикъл от разкази "Dark алеи", който е тъжен и лиричен.

Бунин и като човек, и като писател притеснен за морала на нашето общество. Той посвещава работата си ", господина от Сан Франциско", което показва безсърдечие и безразличието на буржоазното общество.

Всички творби на великия майстор на думите, присъщи философски проблеми.

Крахът на селския живот и света

Сюжетът на романа е на читателя в началото на ХХ век, когато хората от селото гладуват, превръщайки се в просяци. Но в това село изведнъж се появява идеята за революцията и селяни, окъсани и гладни, оживяват, да ги слуша. Но бедните, неграмотните не разполагат с търпение, за да се рови в политически нюанси, те скоро ще стане безразличен към случващото се.

Сценарист горчиво пише в историята, че селяните не са в състояние да предприемат решителни действия. Те не се разбърква, и дори не направи опит да се предотврати унищожаването на родната си земя, бедни села, което позволява тяхното безразличие и бездействие, рушат домовете си. Иван предполага, че причината за това е липсата на независимост. Това може да се чуе от главния герой, който е признат от:

"Да не мислите, знам как, не учи"

Бунин подсказва, че този дефицит идва от селяните от факта, че в продължение на дълъг период от време е имало крепостничество в страната.

Съдбата на руския народ

Любов и самота Бунин

В историята на Бунин "В Париж" е казано, че когато сте далеч от дома си и може да се счупят любов, но това не е реално, тъй като двамата мъже извършили сами. Николай Platanych, героят от "В Париж", историята отдавна напуснали родината си като бял офицер не е могъл да влезе в съответствие с това, което се случва в родината си. И тук, далеч от дома, той случайно се запознава с красива жена. Олга Александровна на многобройните си връзки и обединява. Герои на делата говорят на един език, техните възгледи за света са едни и същи, и двете от тях сами. Душите им се издърпват един към друг. Далеч от Русия, от родината те се влюбват.

Когато Никола Platanych, главният герой умира внезапно и неочаквано в метрото, Олга се завръща в празен и самотен къща, където изпитва невероятна тъга, горчивина от загубата и празнота в сърцето си. Тази празнота е вече трайно се установяват в сърцето си, тъй като е невъзможно да компенсира изгубените ценности, далеч от родината си.

Смисълът на човешкия живот

Значението на делата Бунин се крие във факта, че тя повдига въпроси за морала. Това е проблем на неговите творби разглеждат не само на обществото и времето, когато писателят е живял, но и нашата собствена, модерна. Това е една от най-големите философски проблеми, които винаги ще стоят пред човешкото общество.

Неморалността на мнение великия писател, не се появява веднага, а забележите, че е невъзможно дори в началото. Но след това тя расте и в един критичен момент започва да произвежда най-страшните последици. Неморалност, расте в обществото, бие от същите хора, карайки ги да страдат.

Зашеметяващи потвърждение на това може да бъде един добре познат история на Иван ", господина от Сан Франциско". Главният герой не мисли за морала или духовно развитие. Той иска възможно най-скоро, тъй като това - да забогатеят. И тази цел той подчинява всичко. Много години от живота си работят усърдно, не се развива като личност. И тогава, когато той вече е на 50 години, той се стреми материално богатство, което винаги сте мечтали. Друг, по-висок клас, главният герой не си е поставил.

Заедно със семейството си, където има любов и разбирателство, на дълъг и дълго пътуване, което плаща предварително. Посещение на исторически обекти е, че те нито той, нито семейството му не се интересуват. Материални активи изгониха интерес към красивото.

Главният герой на тази история все още няма име. Той нарочно не дава име Бунин богат милионер, посочвайки, че целият свят буржоазната се състои от точно такива бездушни своите членове. В историята ясно и точно описва и друг свят, който работи постоянно. Те нямат пари, и те не се забавляват, както и богатите в основата на живота си - това е работа. Те умират в бедност и в трюмовете, но забавлението на лодката, защото тя не спира. Тя не спира да се забавляват и безгрижен живот, дори и когато един от тях умира. Милионер без име просто се изчисти, че тялото му не спира.

Едно общество, където няма съчувствие, състрадание, където хората не изпитват никакви чувства, не знам къде красивите моменти на любовта - тя е мъртва общество, което не може да бъде бъдещето, но тъй като те не разполагат и настояще. И целият свят, който е изграден на властта на парите - това е не-живия свят е изкуствен начин на живот. В крайна сметка, дори съпругата и дъщеря си не е причина за смъртта на един богат милионер състрадание, а съжалявам за това пътуване разграбени. Тези хора не знаят защо са дошли на този свят, и затова просто да съсипе живота му. Дълбокият смисъл на човешкия живот не е достъпна за тях.