Съобщение от М и л л на
Член 18 от "Повторно премахването на различни своите недостатъци"
Тя е в този момент, и се отнася до продавача. Можете недостатъци на различни - но премахването все още е само един. А според закона трябва да бъде някакъв отстраняване на различни недостатъци. Това се превеждат разбираем език - два цялостен ремонт на различни дефекти и недостатъци не са отстранени съществуването на третия. И няма да има значение - това, дали този, който е елиминиран или ново.
Lex est, окошарвам notamus (законът е, че ние се изясни)
Благодаря за отговора, но все пак не остава наясно какво статията трябва да се основава на продавача е прав. Защо има право да обърне внимание на недостатъците? това е вторият провал.
Съобщение от М и л л на
Защо има право да обърне внимание на недостатъците? това е вторият провал.
Разбивка трябва да бъде не само повтори, но за целия срок на ремонта трябва да бъде повече от 30 дни.
ZoZPP чл. 18, п. 1.
* Невъзможността за използване на продукта за всяка година от гаранционния период, общо повече от тридесет дни поради повтаряща отстраняване на различните му недостатъци.
Съобщение от М и л л на
Вие сте прав, основана на невъзможност за една календарна година да използват стоките, поради премахването на декември пропуски за повече от 30 дни. Но за това е необходимо да се предаде на ремонта и изчакайте, например, един (1) ден. И вече назначени 45 + 1 = 46 дни, което е повече от 30.
Публикувано от Валера, 38
А и не се отказвайте! здраве ремонт.
Само тук продавача, можете да си го върне, само ако тя съдържа недостатъци. След ремонт липсата там, ще бъдат отстранени. Темата, в действителност, с потребителски ресурси обсъден многократно. Не консенсус. Право, подкрепящи една или друга теория, също.
Но изглежда логично да се все още опция - две цялостен ремонт на различни недостатъци в обобщените повече от 30 дни и присъствието на друг не изчиства.
Lex est, окошарвам notamus (законът е, че ние се изясни)
Свързани статии