Правна текст - основната и най-важната форма на правата на експресия. Като всеки друг текст, той има лексикално (език), логически и граматически фондации, организирана по определен начин, за да се предава информация. ES Shugrina вярва, че правната техника дава познания за специфичните условия на дизайна на всеки правен документ, извършването на действие, позволява да се предвиди правните последици, произтичащи от определен юридически факт, [212]. Въпреки това, правен документ е текстов разполага особена езикова изразяване, защото е писано правна информация носител. Освен това, различните законови текстове, в зависимост от функционалното предназначение на дадена организация са различни, принципите и прилагането на правилата. най-пълните правила на данни са систематизирани и прегледани от ES Shugrina в "техника правната писмена форма." ES Shugrina отбелязва "на всеки правен субект съзнаваха и техните права и отговорности, са наясно с това как, по време на процеса на закона е била прилагана за специално неговия случай, езикът на официален документ, по принцип трябва да отговаря на три условия: да бъдем точни, ясни и надежден и следователно отговаря на следните изисквания "[213].
- липса на емоционална оцветяване. Текстът трябва да бъде
гладка и тиха стил, който да не отвлича вниманието от същността на документа. Ако някои от нормативните документи, като например искови молби, жалби и т.н. определен емоционален елемент може да се появи в подзаконовата нормативна база, договори и изпълнителни актове изкуство интересни, надутост фрази Публицистика неприемливи;
- връзка и последователност на представяне. Не е позволено лексикално и семантично абсурд, несвързани фрази, липса на логическа последователност. Всичко това пречи на правилното разбиране на смисъла.
- точност, яснота и простота на представянето. Тъй като качеството на текста отразява на ефективността на прилагането на закона,
практичен критерий трябва да има предимство пред obscheliteraturnogo изисквания. Висока точност изисква, по-специално, способността да се повтаря на определени думи или фрази, ако е необходимо. Може да има и трудности при адекватен превод от един език на друг, защото Русия - федерална държава. Това създава пречки за използване на правен документ, като например решаването на спора в съда на субекта на Руската федерация.
Основният елемент е правен инструмент е предложението. Предложенията имат свои собствени правила за строителство, които имат значителна стойност при работа с текст:
Понякога почивка дълги изречения и да се възползват от кратък текст е по-дълъг. Но това не трябва да се страхуват, защото основната цел на текст - яснотата, краткостта, а не за по-голяма яснота. Не трябва да отиде в другата крайност и да се претовари текста на прости изречения, които са разположени в един ред. това
също намалява усещането на материала. В последния случай е препоръчително да се прилага номерацията.
3. Правни матрици и подложка. В правен език има фрази и изрази, които са достатъчно устойчиви. Те трябва да се използва, ако е необходимо въз основа на съдържанието на официален документ. Пример. Често се използват такива печати "официален държавен орган", "в съответствие с действащото законодателство", "в противен случай делото ще бъдат внесени в съда", "в съответствие със споразумението", "гаранция погасяване на кредита в размер на. "," Стремете се за преглед и одобрение. "И м. П.
В други случаи на злоупотреба с печати води до непознаване на текста.
1. "Ръководителят на местната власт е градът на президента и правителството."
2. Управителен съвет: "Ръководителят на местната власт е град, в отношенията с президента и правителството."
Условни присъди. Това твърдение, което да установи отношения ", ако. че "между отделните части на информацията. Условия или комплексът не може да съдържа думата "ако".
Примери на два текста:
1. "Когато двете страни - на местно лице на държавата, няма спор по въпросите на гражданството."
2. Управителен съвет: ". Ако и двете страни - на местно лице на държавата, няма спор по въпросите на гражданството"
Трябва да се отбележи, че колкото повече условия (или правила) и повече комбинации, съдържащи се в предложението, толкова по-трудно да се разбере един текст. Пример. "Общинския съвет се прекратява в случай на прекратяване на руската Дума, ръководителят на местната власт, при условие, че загубата на парламентарните правомощия толкова много депутати, които ще направят невъзможно да се работи Дума поради липса на кворум."
Разделянето и свързване съюзи. Става дума най-вече за разделителния "или" връзката и думата "и". Съюз "или" означава, че има алтернатива, т. Е. Използване на една или друга функция. Думата "и", а напротив, е едновременното присъствие на белезите, които те са свързани. Пример. Фразата "Ако длъжникът не може да плати в срок, банката може да продаде обезпечението или да плати глоба в размер на просрочената сума" означава, че банката може да избере само една от следните възможности: или да продаде обезпечението, или да плати глоба, но не и двете едновременно.
Важно е да се помни, че злоупотребата с тези съюзи усложнява използването на правния текст, намалява ефективността на регулирането. Примерен текст: "Изборите за законодателна (представител) и органите на изпълнителната власт на територията, или регион, които включват автономните области се провеждат през провинцията или региона, включително и на територията на автономна област в рамките на една територия или регион, в съответствие с федералните закони, закони на тази територия или регион и законите на автономна област в рамките на една територия или регион, ако законите на опаснос-
ПРАВИТЕЛСТВЕНИ автономни области не са в конфликт с федералните закони, законите на дадена територия или регион. "
Що за синхронизация на въпросната в следната фраза: едновременното селекция и едновременността на изборното законодателство? Използването на текстове на нормативни правни актове на синдикатите "А", "да", "но" за свързване на отделните части на предложенията може да повлияе неблагоприятно на правната точност.
Словесни форми на съществителни и прилагателни. Пример две изречения: "Значението на случая е, че той демонстрира признаването от съда на голямото значение на правото на неприкосновеност на личния живот". И още един вариант: "значимо събитие, тъй като тя показва, че съдът признава важността на правото на неприкосновеност на личния живот".
След преобразуването на съществителни към прилагателни или глаголи, които изразяват подходящо смисъла на изречението, създателят на документа започва да търси глаголи (предикати), за да се направи правилната оферта.
Положително представяне материал. Психолозите отбелязват, че позитивни утвърждения са по-добре се възприема от отрицателна. Пример. Нека сравним двете оферти. Първо: "Ищецът твърди, че той не може да претендира за справедливо заплащане не по-рано от след приключване на проекта."
Второ: "твърденията на ищеца, че е можел да претендира справедливо заплащане само след приключване на проекта." Това поражда опасността от използване на двойни негативи. Например, фразата "Не съдете несправедлив" не може да означава, че съдията е справедливо.
Неяснота. Понятия, които имат двойна стойност, могат да бъдат изразени като отделни думи и изречения. Неяснотата относно нивото на думи често се използва правен език, когато някои често срещани думи носят специална (правен) стойност. Понякога една и съща дума може да има различно значение в различни контексти. Неяснотата в предложенията може да се случи, ако се използва грешен ред дума или неясни даде това, което изречението (или една-единствена дума).
Подобна ситуация може да възникне при използване на местоимения, тъй като не винаги е ясно до каква съществително за който се отнасят. Пример. "Нито учителите, нито обслужващи училищен персонал не носят никаква отговорност за студент, който се занимава с опасни спортове на училищния двор, в това число всеки студент, който помага (асистенции), за да се занимават с опасни спортове, или който и да е ученик, гледане на този, който знае или трябва да има познавам, че това е опасен спорт, които могат да навредят на здравето на него или нея и това е доброволно в опасно място или не е в състояние да напусне мястото на опасност. " Какви са основателите учител на отговорност?
Lexicon. Значителна част от документа е предназначена за хора, които не могат да разберат правната терминология и речник. Трудности могат да причинят словото и изразяването, което, въпреки че те са често използвани, но са от особено значение в правната терминология. Следва да се има предвид при изготвянето на правни текстове.
Често при изготвянето на правен документ не може да бъде
R * Ci / S / R I 1 ¥ *
правя само чисто правна терминология. Това изисква използването на думи от ежедневието, технически, чужд език. В допълнение, заедно с обикновените неща, да се използва остарели думи (архаизмите), техническите и чужди думи. Но това е неприемливо, тъй като опростяване на правната писането и създаването, вместо документа, научна статия, или чужд текст. Важно е да се спази принципът на единството на терминологията. Трябва да се обърне особено внимание на значението на този принцип не е tol-
да при изготвянето на текста на правен инструмент, но също така и при извършване на изменения и допълнения. Чуждестранна терминология.
Налице е тенденция да се върне към многото правни структури, известни още от римското право. Избягвайте употребата на чужди думи на руски език не е възможно. В някои случаи, при изготвянето на правен акт, е трудно да се направи без чужда дума. Редица термини са вече толкова здраво установени в ежедневието и правен език, без да ги невъзможни изготвяне на документи. Следователно, по-правилно се опитва да изработи правила за използването на чужди думи.
Всеки ден, всеки ден, непристоен език. Когато официален документ, изпълнен с обикновени неща, ежедневни изрази, при тълкуването на евентуално нарушаване на истинското значение. Освен това, в речника на такива инструменти е далеч от стандартите на правния текст.
Остарели думи (архаизмите). Някои от тях работят легално ежедневието, например, думи като "кола", "акт", и така нататък. Н. В този случай, не се страхувайте да ги използват и да се опита да се заменят с по-модерни синоними. От друга страна, някои думи бяха широко приложение, започват да се обективно остаряла и да изчезне от ежедневието, включително правен. В такива случаи се променя в законовите текстове, тяхното модернизиране. Понякога има и по-сложни процеси. По този начин в правната терминология и дневни обратно термини, които дълго време са били считани за остарели, например "журито." В такива случаи е необходимо да се изясни точното значение на модерната дума, използвана по-рано, да видим дали тя е получила доста широко разпространена.
Ethnographisms. Думи, означаващи предмети, явления, известни само на определена област и нямат (не винаги е налична) синоними в общ език ползване. Разбира се, правния език, трябва да се ръководи от общоприетите стандарти на руски език, но това не винаги е възможно. В такива случаи е препоръчително да се даде обяснение за думите. Пример. В началото на 90-те години, когато дейността е процес на промяна на статута на Руската федерация, много от републиката са се променили имената си. достатъчен
точно се прояви правилно държавни органи на Република "Якутия", които се използват не само ново име в официалното име, но и старото - ". Република Саха (Якутия)"
Специална терминология (технически или научни). Техническа терминология изобилстват в строителните норми (за изрезки от), безопасност и трафик на работа на високорискови източници. Няма съмнение необходимостта от разумно използване на определени думи в законовите текстове, но всяко приложение на техническите стандарти на практика сили да привлече експерт тълкуването на документа с техническо образование, експерт). Това усложнява и забавя практиката в областта на правоприлагането. Очевидно е, че напълно се избегне използването на високо техническо отношение е невъзможно, следователно, трябва да се ръководи от върховенството на максимално допустимите стойности на тяхната употреба. В краен случай, тези термини могат да изискват специално определение в текста на правен документ (обикновено това се прави в началото на текста, тази техника повишава ефективността на правоохранителните органи, премахва възможно недоразумение или двусмислие).
Синоними. Думи с различни начини на изписване, но приблизително една и съща стойност. Пример: "договора", "Споразумението" "Споразумението". Грешен, не отговаря на смисъла на използването текст на синоними в нормативни документи води до нарушаване на нейното значение. Несъответстващ синоним може да се стесни или разшири смисъла на документа. Пример. Сравнете: "счупен отношения" и "промяна на отношението"; "Темата на Руската федерация" и "област на Русия." Ето защо, при изготвянето на текста, е за предпочитане пред практическата страна. Това ще премахне неяснотата на четене и тълкуване, възможни нежелани реакции, повишаване на ефективността на действие.
Пример. Изявление: "Тази информация се клевети, обиди мен, взривиха моя бизнес репутация, унижен мен, това е клевета. Помогнете ми да предявите иск за клевета. " В този случай, кандидатът изглежда е, че той използва синоними. Въпреки това, от правна гледна точка, термините, използвани имат значителни различия. По този начин, на разпространението на информация, злепоставяща честта, достойнството и бизнес репутацията на един човек - част от престъпление гражданското право (непозволено увреждане). Подаването на иск изисква участието на гражданска отговорност. Злословие не съставлява престъпление.
А _________ ____________________________ C *
Процедура за наказателна отговорност, освен с гражданското, въпреки че наказателното преследване не изключва участието на гражданска отговорност. Трябва обаче да се има предвид, че не само на престъплението, но също така и за да се привлекат тези видове юридическа отговорност, съществено се отличават.
Омоними. Думи със същия правопис или произношението, но с различни значения - също изискват специално внимание, когато се използва тях. Например, думата "оттегляне". Той има различни значения, в зависимост от това, което или на когото принадлежи. Например, "отнемането на съдията" и "Придобиване на земя". За да се подобри ефективността на възприемане на текст, съдържащ омоними, може да се ръководи от две правила:
1. Word-омоним трябва да бъдат адаптирани към предложения текст на правен инструмент.
2. Омоними с nontrivial произношение трябва да бъдат съпроводени от признаци на стрес.
Пример. "Орган" и "орган".
Класификацията на термините, използвани в нормативни документи, може да се извърши по следните съображения:
1. разпределение ширина и употреба:
- специални условия (правни, технически, медицински, икономически, и т.н.)
2. По вид на правни документи:
- акт на правоприлагащите органи;