Според Стиглиц, по никакъв начин. Това означава, че "упадъка на Европа" е неизбежна. Но спасение е. И не може да има само един - отхвърлянето на еврото.

"Parted с EURO за да спаси европейския проект"

Издаден във Великобритания преди две седмици, най-новата книга на Стиглиц вече е постигнал, според издателя, връх на продажбите. И това е вярно: че е изключително спешно тема - бъдещето на Европа и по-специално в еврозоната.

В интервю за "Фигаро" Стиглиц твърди, че еврото е да бъде средство за постигане на определена цел - по-интегрирана и по-просперираща Европа. Въпреки това, по негово мнение, еврото се е превърнало в самоцел. И дори се превръща в антитеза на целта, за която е предназначена.

"Проблемът е, че начина, по който е бил създаден, еврото не е порода на просперитет и развитие, и е довело до стагнация и подкопаване на солидарност между европейците ... аз мисля, че може да се наложи да напусне еврозоната, за да спаси европейския проект", - казва Стиглиц ,

"ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА ЕВРОЗОНАТА поставяне на каруцата пред HORSE"

Според Джоузеф Стиглиц, целта, за която е създаден на еврото, а именно - търговия инвестиции, не се стигна. И всичко това, защото еврото е създадена точно в момента, когато на пречките пред движението на стоки и услуги започнаха да изчезват:

"С въвеждането на цифрови стандарти и разпространението на електронна валута в целия свят на затруднената комуникация с външния, започнаха да изчезват. Например, когато отида в Европа, аз използвам кредитната си карта, а цената на сделката не е от значение. В крайна сметка, разбира се, единната валута се отпусна живота на бизнесмени, но ползите не могат да компенсират загубите, причинени от него. "

Нобеловата награда за икономика смята, че създаването на еврото поставя каруцата пред коня. Един от проблемите - това е обща гаранция на банковите депозити. В резултат на това, ако, например, в Испания дойде кризата в банковия сектор, испанското правителство поддържа само банки. Ако правителството е слаба, инвеститорите няма да имат доверие в испанската банкова система. И по отношение на единния пазар и свободното движение на капитали в такава ситуация, столицата на Испания прехвърля в Германия, което го прави още по-слаби Испания. В резултат на това Испания се превръща в по-бедни и по-богати Германия.

Въпреки, че в началото се предполагаше, че ще бъде точно обратното. Първоначално тя е била предназначена, че парите идват от богатите към бедните:

"Според първоначалната идея, за свободното движение на капитали е в подкрепа на сближаването на икономиките. Но това не се случи. Вместо да ходят от горе до долу, са отишли ​​парите срещу течението, отдолу нагоре, като по този начин задълбочаване на пропастта между богатите и бедните страни в Европа ", - каза един американски икономист.

"ЕЦБ не може да пази на един Марио Драги"

Джоузеф Стиглиц е съгласен, че председателят на Европейската централна банка (ЕЦБ), Марио Драги е направил чудесна работа с оглед на "дадените обстоятелства". Но системата, която се основава само на един, макар и силна личност (Драги), не може да съществува.

"Ако има някаква опасност от инфлация, моята роля - да повиши лихвените проценти, за да го неутрализира, помисли си той."

Но, според Стиглиц, това е лошо за икономически растеж в Европа.

"Това е на мандата на ЕЦБ, която се фокусира върху ценовата стабилност, а не на безработицата и икономическия растеж, е един от структурните недостатъци на организациите, които стопанисват еврото", - смята той.

"Германия - основна пречка в еврозоната реформа"

Американската икономист уверени, че най-важното - е да се постигне по-голяма интеграция на паричния съюз. И първото нещо, което да се направи - е да се реформира правилата, по които животът на еврозоната. Въпреки че Европа и признава, че е необходимо да се промени, но тя се движи твърде бавно. И заради това "забавяне", по негово мнение, той става все по-трудно да се възстанови загубите.

"Първата реформа, която трябва да се направи - това е една обща европейска гаранция за банкови депозити, които вече са говорили. Но виждам никакви признаци, че Европа скоро ще се създаде такъв механизъм. "

Пречка за това е най-силният играч на еврозоната - Германия. Това не позволява на един единствен сметки гаранции и дялово участие от основните реформи, които са свързани с банки.

Вторият банковата реформа, която трябва да се предприеме - това е общ механизъм за оздравяването на банковия сектор, каза Стиглиц. И той обясни с пример:

"Ако е имало заплаха от фалит на Световната банка, в резултат на което тя щеше да фалира Вашингтон. Ето защо, ако това е необходимо, за да го спаси, той щеше да спаси банката федерална на правителството на САЩ. Европа се нуждае от по такъв обща система за оздравяване на банковия сектор. "

И третият е необходимо за организирането на еврозоната, според Стиглиц, тази солидарност Европейския фонд за безработица:

"Този фонд ще позволи да споделя, разпределени разходите с увеличение на безработицата," - каза икономистът.

"За единната валута - твърде много различия и разногласия"

Въпреки това, в рамките на съществуващите условия, тези реформи изглеждат Стиглиц нещо от далечното бъдеще. Затова той предложи алтернатива: няколко страни да напуснат еврозоната и да създадат няколко по-малки парични съюзи. Той обяснява, каква полза може да донесе такава стъпка.

Нобеловата награда за икономика смята, че съществуващата система днес - твърде много икономически различия и политически различия, които биха могли да съществуват на единната валута:

"Може, например, да се извърши и на сближаването на страните от Севера, от една страна, и страните от Юга - от друга. Въпреки това, аз предлагам и опции, които съчетават два, три или четири страни с подобни цели. Тези страни се върнаха тяхната гъвкавост. "

Дори ако тези страни своевременно и да бъде в състояние да създаде липсващите регулиращи финансови институции, те ще бъдат в състояние да постигне стабилизирането на валутния курс. И по този начин да докаже, че за тях единната валута - е възможно.

"Оттегляне на Германия от еврозоната - най-лесното решение"

Най-правилното от гледна точка на сценария на Стиглиц от това, че предлага - отхвърляне на еврото такава "локомотив" на еврозоната като Германия. И това не е провокация, той казва:

"От икономическа гледна точка, най-лесното решение (както аз не говоря за политическите измерения) - Германия е раздяла с еврото! Ако Германия отказва да евро, валутата на страните, които ще останат в еврозоната отслабва. По този начин, те ще станат по-конкурентоспособни, увеличаване на износа, както и техния БВП. От друга страна, Германия ще стане по-трудно да се изнася. И неговото свръхпроизводство, която сега е проблем за европейската икономика, ще изчезне. "

Ако приемем обратната сценарий - за обратното, държавите на юг от еврозоната, това ще ви помогне да не се реши проблемът на еврозоната, казва Стиглиц:

Ето защо на изхода на Германия от еврозоната - това е най-лесното решение, каза той. Поради това, че останалата част от страните от еврозоната не трябва да продължават да страдат поради факта, че Германия отказва решаване на проблемите чрез взаимна помощ - пътят, по който в момента се поддържа от повечето икономисти.

"GREX" И 100% на електронни валути

Джоузеф Стиглиц и осигурява "GREX" - това е сценарий, в който еврозоната от Гърция. Нещо повече, с "Първоначалната идея" - за пълния провал на тази страна от използването на банкноти и монети. И той не вярва, че, с оглед на гръцката реалност, този сценарий е "научна фантастика".

Факт е, че обяснява американският икономист, че въвеждането на 100-процента електронно валута ще улесни управлението на икономиката:

"Фигаро" Джоузеф Стиглиц напомни за думите му изречени във връзка с Гърция:

"Германия Волфганг Шойбле министър на икономиката е слаба Боле икономист от всеки грък."

"Не забравяйте, че съм използвал такива силни думи. Но това е вярно - Shoybe продължава да вярва, че строгите икономии сам ще доведе ".