Защо Жириновски винаги печели в дебата? Дори когато позицията му е много уязвим (да не казвам ", той е напълно глупости"). Защо? И тъй като той е овладял изкуството на спора.
Малко по-досадно пренасищане на текста на латински, английски, френски, и Бог знае какво вмъква. Смисълът на определени фрази и остава загадка за мен. Например, "срещу врага оръжия логична причина бившият hypothesi на, потънал в дълбините на невъзможност за мислене и преценка, закалени достатъчно плътно Zigfridt".
Може би има правописна грешка?
Споделете мнението си за тази книга, напишат мнение!
Текстът на вашия преглед
читатели Отзиви
По този начин, оценка на тази книга някъде 4.5 от 5. Защо един е?
Руски, майка му, превод.
(Началото на кратък разказ)
Жена седи в кафене, обсъждане на книги, добре, тогава аз изтърсих, че той е чел Шопенхауер. Тя, както се оказа, също. Ние започнахме да обсъдят различията и имаше един куп - отношение, което означава, съобщение. Аз започнах да споря (както иронично). Подобно на същата книга, но, както се оказа, има едно "но" (като тавтология).
Прочетох книгата на английски език, а тя - на руски. За по-голяма лихва за сравнение. И vniiiizapna (!) Е, че е почти два различен текст. Интересът е станала още по-силна и ние се сдобива с документа (на немски език) и преведени (благодарение на преводачи!).
Кратко резюме е, че - много английски (99%), в близост до оригинала, както и руски език. Аз не знам къде и как те (преводачите) се превежда като грешки и пропуски навсякъде.
(В края на една забавна история)
Влез с социален. мрежа
Свързани статии