Сега да даде думата на Евгени Павлович:
Класификация на любовта
В тази класификация много спорни разпоредби (това е точно това, което мнозина, ИЛ). и най-вече - представи за властта. Желанието да принуди партньора да правя това, което не искате - това е насилие. Малко вероятно е, че любовта може да бъде изградена на тази основа. (Ловко отбеляза Евгений Павлович. - Едва ли е възможно да се говори за феномена на любовта, предполага насилие срещу обект на сетивата, обаче, Kemper проучвания са доста стари и може би по това време на научната общност, направено в понятието "Love" включва това. включително способността да се направи любящ страна да направи нещо против волята си, ИЛ).
Също така е за взаимно и несподелена любов.
Изглежда по-разумно разпределение platonicheskoyi еротична любов.
Различно отношение към феномена на любовта
От древни времена в литературата и в момента кино, постоянно проповядва по телевизията представа, че романтичната любов - е единственото нещо, което има значение в живота. Ето какво е написал преди много векове Омар Хаям:
Чието сърце не гори страстна любов към сладко -
Без комфорт влачи живота си тъп.
Дни, прекарани без радостите на любовта,
Смятам, че ненужно бреме и омраза.
Въпреки това, отношението към любовта от най-големите умове различни. За някои, любов - безценен дар за човека: "Само любовта прави един мъж себе си" - пише Платон, и Гьоте вярвал, че единственият щастлив този, който има любов.
Душата би потъмнее целия ден, а тъмнината е дошъл отново използва,
Всеки път, когато пътувахме от нейната любов.
Молиер
Любов - това е най-интимната мястото на присъединяване на природата и разума, то е единственото звено, където природата нахлува в ума, тя е, следователно, има отлична среда във всички естествено.
JG Фихте
Малко се е променило в наше време. В проучване, проведено от списание студент, повече от половината от учениците искаха да страстна любов. В статията си в списание "семеен живот" на Пол Popenoe описва какво повечето хора мислят за романтичната любов. "Любовта - е немислимо заблуда, която идва от нищото и веднага влезе във владение ви напълно, като морбили. Ще го знаем интуитивно. Ако това е истинския смисъл на думата, няма да се налага да се чуди дълго. Можете да различи това, без съмнение. Любовта е толкова важно, че трябва да се откаже от всичко за нея. Man простим напусне жена си в името на любовта, една жена е допустимо да напусне къщата и децата, царят - трона. Тя идва неочаквано, и нищо не можеш да направиш за него. Тя не подлежи на човека. "
Въпреки това, тъй като това може да изглежда странно, че не са толкова малко противници на романтична и сексуална любов. Дори и в XIX век, както и в чужбина в Русия сред писатели, журналисти, философи пробиха разгорещена дискусия за това дали да въздигне любов, както това е направено в литературата.
Бейкън, английски философ (очевидно, ние говорим за английския философ от 16 век, Франсис Бейкън, ИЛ) поставя любовта заедно с позорната страст - ревност, като каза, че като завист, "любов се хвърля човек в импотентност". (. Може би за сравнение ревност и любов е възможна само на критериите, определени от английски философ Останалата част от тези чувства, по мое мнение, нямат никакви допирни точки; ИЛ). Любовта е най-честият обект на комедия, а понякога дори и трагедии, но това води до много катастрофи в обикновения живот, който играе ролята на сирената, бесовете.
Немският философ Шопенхауер пише за любовта: "Това улавя в мрежата му всичко младите на човешкия вид, често е последната цел на всички човешки усилия, вреден ефект върху най-важните дела, прекъсва най-сериозният клас, постъпва понякога подвеждаща-великите умове, смело и нахлува с си на малките неща в управителните съвети на публичните хора и офиси на учените, се промъква в накъдрена и любовни zapisochek в министерските портфейли и ръкописи философи, е ежедневен предизвика лоши и подвеждащи твърдения, които нарушават Най-скъпият отношения разгражда голяма връзка, често съсипват съдбата и кариерата, като честен и добри хора от безскрупулен и жесток, с една дума, навсякъде тя е демон, който произвежда смърт и разруха. " (Е, от депресивното песимистично и шизоидно психопат в един човек, Артур Шопенхауер, чийто личен живот не се е случило нищо за четене, аз честно казано не очаквах :); ИЛ).
Отричам кралското място, което дава любов в живота и да отрече неговата автократична власт.
AI Херцен
Това също така е писано MO Меншиков (1899): "Ако си спомняте, това, което безброй хора - всички млади човечеството - страдат изрично - и още по-тайно - от тази страст, ако си припомним дълбокото чувство на неудовлетвореност от всички жизнено отношенията на влюбените, калъфи разстройство, пълна забрава на морален дълг, забравяйки всичко в света за толкова мимолетно щастие, което почти винаги се оказва, че е призрак, ако си спомняте всички тези пареща болка, несъзнателно възприемат дълбоко състрадание към жертвите и се появи на въпроса: какво е любовта? И защо е толкова жестока? И не е възможно да се улесни всякакви средства - ако не присъства, а след това най-малко за бъдещите поколения - тази ужасна тирания ". (Мисля, Не, не може - защото в крайна сметка любовта, която все още стои :); ИЛ).
И в наше време сред учените, има различия в становищата относно феномена на любовта. Например, Л. Kasler (Casler, 1973) казва, че любовта - е доказателство за слабостта и несъвършенството на човека. Той отбелязва по три причини. принуждавайки един човек да обича друг. На първо място. е необходимостта за потвърждение на неговите съоръжения и познания за света. Някой Обичам е източник на тяхното утвърждаване (проверка, ИЛ). На второ място. любовта дава възможност да се задоволи сексуално необходимостта, без да се чувствам срам. На трето място. е конформална (съобразява поведението си към мнението на другите; ИЛ) отговор във връзка с нормите на обществото. Сред емоциите, които съпътстват усещането за любов, тя отнема водеща роля страх от загуба на енергия, за да отговори на нуждите им. Ето защо, любовта кара хората да несвободни, безпокойство, пречи на развитието на човека като личност. Един мъж в любовта принадлежи на обекта на страстта му е двойнствено: от една страна, той се чувства за своите положителни емоции като източник на стоки от първа необходимост, а от друга - да го мразя, защото той е зависим от него. Наистина свободен човек, казва Л. Casler, човек, който не се чувства чувство на любов. (Free от чувство на радост и щастие, което му дава обекта на любовта - може би, да :); ИЛ).
Наистина, любовта е станала толкова противоречив феномен, че някои изследователи на семейния живот стигнаха до заключението, че обичам - това е просто името на метод за изпращане на по-силна семейство по-слаба. Роналд Лейнг просто твърди, че любовта е прикритие за насилие. (Laing, очевидно основава на концепцията и видове любов, по-горе Кемпър За последната любов включва и елементи на сила и насилие. ИЛ).
Робърт Джонсън в книгата си "Ние. Най-дълбоките аспекти на романтичната любов ", изказват мнение:" Любовта е превърнал в религия. Човешката любов е толкова засенчен от прекомерно страданието и чувствата на романтизъм, че можем да загубят възможността да се отнася към нея, както тя заслужава. "
За това, което абсурдно модерната култура е донесъл на понятието "любов" се отнася до Роло Мей в книгата си "Любов и Свобода": "Любовта като решение на проблемите на живота се дава толкова голямо значение, че самочувствието на човек, зависи от това, придобити или не. Хората, които смятат, че са открили си, готов да се спука от самодоволство, уверени в себе си, че има неопровержимо доказателство за тяхното спасение, точно както Калвинистите вярвали богатството на видими доказателства за принадлежност към елита. Тези, които не успя да намери любовта, не просто мисля за себе си повече или по-малко в неравностойно положение, но губят самочувствието им, а това води до по-дълбоко и по-опасни последици. " (Точно така. На значението на любовта, разбира се, също не трябва да отидат твърде далеч от това право посочва психотерапевт екзистенциалната-хуманистичен, Роло Мей. Въпреки това, аз бих предложил (както самата книга, не съм чел), че същността на своята книга за любовта ( " любов и свобода "), банално се свежда до това, че без любов в една връзка, животът има същото значение, както в любовта. Съгласен съм с тази гледна точка, разбира се, е възможно, но не по-малко очевиден е фактът, че лицето, живее без любов в отношенията и постави кръст на него в неговата Продължителност на живота ( "Това не е за мен" или "не ми трябва", или "и аз бях без него, нещо като, добре") всъщност доброволно (Скъпи читателю, аз ви моля да привлека вниманието ви - Доброволно) се лишава от един от най-важните и значението на емоции в живота ми, всъщност се трансформира по този начин при хора, емоционално с увреждания. Затова обаждане до известна строгост, която прониква много книги на екзистенциална-хуманистичния философия и психотерапия, в крайна сметка, по мое мнение, да не не е добър резултат можете; ИЛ).
С любовните ексцесии човечеството се сблъсква. Преди хиляди години, в края на първата епоха, е усещането за любов като епидемия избухна, залети всички арабски поезия, изкуство проникнали в Персия, Централна Азия, трубадурите. "Любовта-мания" е открит на човечеството арабите с топли своите чувства и фанатичен кондензация на всички сили на душата в тесен лъч. "Аз съм от племето на Бен Азра, влюбването, ще умрем" - така отпечатано в поезията на тази фанатична любов. След като го е изпитал, любящ става Majnun - луд и почти буквално - а понякога и буквално - да губи ума си. Литовския ME
Възраст особености на отношението към обичат
Йънг се отбележи, че те са готови да се жертват в името на любовта, докато хората на средна възраст отричат такава жертва. За младите са по-характерни за несигурното положение в една романтична връзка, отколкото за хората на средна възраст. Последното се фокусира върху любовта на приятелство се основава на дълга пристрастяването към друг. Обща характеристика на двете е схващането, че една жена не може да бъде инициатор на любовни взаимоотношения и да ги държат на водеща позиция. (Тъй като ние имаме много матриархални семейства, където е необходимо, за водеща роля жена от Илин взе последното твърдение, трябва да бъда честен, за мен остава загадка :); ИЛ).
"Любовта за всички възрасти ..."
Друг AS Пушкин пише, че "любовта не познава възраст ...". В действителност, един човек през целия си живот човек обича: дете - родители, възпитатели и учители; в зряла възраст - жена или мъж, децата си; в напреднала възраст - внуци.
учител казва
Първи клас. Ние премине медицински прегледи на деца. От тялото на тялото се по двойки. Игор двойка с мен. Хайде, говори ... И тогава той ми казва, че когато порасне, а след това се омъжи за мен. Аз съм на шега: "Igoresha, да, аз ще бъда същата стара!" На което той отговори: ". Да, и аз вече не съм млад"
Тази година ... Първият клас за пети път. Млад фен - Егор. Наистина обича да ходи на училище. Извършва писмена работа, надделява при мен и ми прошепна: "Това е аз се опитах за вас ..." У дома, когато отказва да закусите, баба ми плаши, защото тя не води до училище. Яде всичко. И тогава се оплакват, че той яде за мен.
Въпреки това, тъй Пушкин имаше предвид еротична любов, любовта между един мъж и една жена, която се проявява при юноши, младежи зрели хора на всякаква възраст. Например, Йохан Волфганг Гьоте влюбва в Кристин Vulpius шестнадесет, когато е бил на осемдесет години. Въпреки това, тъй Пушкин възприемат по различен начин любовта в младостта и в напреднала възраст:
Любовта за всички възрасти;
Но младият девствен сърцата
Нейните благотворни импулси,
Както полета буря пролетни:
Страстите Дъждовните те svezheyut,
И актуализира и зрял -
И е в състояние да даде живота
И буйни цвят и сладък плод.
Но в ерата на покойния и безплодна,
В края на нашите години,
Сад следа от мъртва страст:
От студените есенни бури
В блато поляна заплащане
И излага гора наоколо.
Горчив вкус в края на любовта
Той разполага с тъжен и мъдър старт,
Колко е странно ... но след това отново навява кръвта
Всичко вътре беше тихо в продължение на години ...
Светлана Родина
С какви трудности може да застане на пътя на любовта, за зрели хора?
Основана навици. Според статистиката, бракове, където съпрузите имат доста над тридесет средно два пъти по-вероятно да се разпаднат, отколкото по-рано. Причината е, че всеки от съпрузите има домакински задължения, които понякога не отговарят начин за дълго живял без чифт на хората. И ако младите хора са по "гъвкави", възрастните съпрузи, установени в продължение на много години навик, че е трудно да се отървете, ако партньорът не им харесва.
Жената ще трябва да отмени обичайните чата с самотни приятелки, човек - туризъм в баровете или в банята с приятелите си, както и от двете страни - изхода на планиране в съответствие с техните вкусове. Преобладаващи личности много по-трудно да се "почва" помежду си, но ако и двамата партньори са готови да се включат в диалог и да намерят компромис, проблемът е напълно решен.
Отглеждане деца. Има ситуации, в които децата да свикнат с самотата на родителите си и егоистично използване на неговата позиция "хвърлят" на децата си. Не можем да пренебрегнем и имуществените интереси на децата, разделянето на собствеността след смъртта на родителя, който е правото да се получава и новият съпруг (а).
Yandex-портмоне номер 410011188544707
Стаи портмонета система WebMoney
R205274311238 (превод RUB)
Z302112294428 (превод долари)
E186152531138 (Евро превод)
U394282857424 (превод Гривня)
B294345348664 (за превод на беларуски рубли)
Само за жители на Украйна. Карта на Privat-банка на гривна
Bank PJSC CB "Privatbank"
Получател PJSC CB "Privatbank"
Проверка на сметка 29244825509100
MFO 305299
код получател (БУЛСТАТ, ЕДПРОУ): 14360570
5168757282814500 брой Lemekhov карта Юрий Александрович (Lєmєhov Юрий Oleksandrovych).
Свързани статии