Същността на решението е, че е акт на волята vym на държава. От името на държавния grazh-датски делото по същество, съдът потвърждава някои Юридическа-връзка (или липсата на такава), субективни материални права и задължения, поети, на привързаност или определени факти. Но в много случаи, под-доказателства в подкрепа на връзката на правни и фактически не е достатъчно, за да има истинско решение за съдебна защита.
Ето защо, на съдебната власт - властно характер на съдебната разтвор-нето - е отразено и в решението, съдържащо се в порядъка на shenii Sauveur-конкретни действия (или въздържане от действия) в нагнетателния sponds със закона.
В решение - акт изпълнение, както е одобрена, на гражданско дело от съда въз основа на заявление за определяне NYM обстоятелства на материалния закон. Това е решение, абстрактна норма (норма) са склонни да получите конкретна най-Menen, като че ли "жив". По този начин, всеки съд изрично е изразено на върховенството на закона, което, Бу-Duchi конкретизирана от съда, става ясно, в своята беше направена с държане и решението да се получи изключително дефинирана-ност 1. Следователно, съдът в решението си, като се използва скоростта на майка-циален правото на всеки конкретен случай, се създава само означава 2.
1 решение Вж. Gurvich ML (теоретични проблеми). М. 1976.
2 Виж. Zuider NB А съдебно решение по гражданско дело. М., 1966 С. 46.
§ 3. Изисквания за решение
Сегашната гражданско процесуално право на определените характеристики на съдебното решение, изразени в статията. 195 ГПК и концентриран отразено в следното определение: съдебен повторно shenie е акт на волята на държавния орган, кото-много се изразява в прилагането на закона на определена Юридическа-sheniyu при уточняване на правните отношения в силата ПОТВЪРЖДЕНИЕ-SRI правоотношения на правни и фактически в специфичната за поръчката Повоа правя в името на страните и другите лица и структури, за които се че това се отнася (NB Zuider).
Стойността на решението се дължи на задачите на гражданския процес, който е компетентен да упражнява план и образователни функции (чл. 2 CPC).
В решението си съдът възстановява правата на ищеца, отчупеният vetchikom, или се признае, че такова нарушение не е било, отхвърля TRE-нията на ищеца, като по този начин се защитават правата на ответника. На искове за субективна оценка ПРИС-ДЕКЛАРАЦИИ е, по-специално с това, че служи като процедурни основания да наложат всяка-среда на гражданските задължения.
На искания за признаване на съдебното решение елиминира несигурността с държателите или самото съществуване на спорния материал юридическите отношения-облечен, насърчаване на нормалните мита и оса schestvleniyu субективни права. Това, от своя страна, изпълнява важна превантивна функция.
Стойността на решението е, че тя е възпитанието Vaeth-руските граждани в духа на спазване на закона, да ги учи да го изгради, техните отношения помежду си и с организации и Sovereign stvom, насърчава правото.
Свързани статии