съществуват различни виждания за системата на Единната национална тест (UNT). Тези, които подкрепят UNT, вярвам, че има една успешна система. Песимистите твърдят, че резултатите от теста - не е показател за знанията на учениците.
Според източника на нашето радио Azattyk, представени Bauyrzhan система за тестване подготвя студентите като роботи. Тъй като започна да прилага системата, казва той, учениците започват да губят способността да изразяват мислите си, за да обясни всичко.
Според Bauyrzhan, усърдни ученици са разочаровани в тестовата система, би било много по-добре да се въведе система за изпитване на мястото на традиционните изпити.
"Спор срещу UNT - безполезен"
Ученик на 11-и граматика училище № 81 от Алмати Gulnur Pirimbetova каза, че с течение на времето за тестване на учениците се чувстват страх и паника, просто не се побърка. Тя е нещастна, че след тестване разпределят конкретни квоти за селските завършилите в отделните специалности.
- По мое мнение, усърдни студенти ще получат справедлива оценка, ако е преминал класическите изпити. Освен това, изглежда удобно. Според историята на много въпроси, свързани с познаване на определени дати. Тестовете са справедливи, някой купува отговорите. Тези, които са учили добре, не мога да отида в колеж. Ако един и същ брой точки на градските и селските висшисти, субсидията ще отиде възпитаник на селото, - каза Gulnur Pirimbetova.
Doszhan и Nurtas, Gulnur съученици казват, че те са за UNT, въпреки че е от голяма полза:
- Защото тестване е по-лесно от изпити, че е възможно да изберете правилния отговор от няколко възможности.
Когато ги попитахме директора на училище гимназия № 81 Bolataeva Rose отговори, че не може да направи нищо срещу системата, която се подкрепя от правителството:
- Ние имаме много пъти говорихме за това отгоре представители - не работи. Проблемите около UNT - неуспешен сделка. Заслужава да се каже, твърде много, можем да направим една точка в горната част.
"UNT - добре подбрани СИСТЕМА"
Камет Nagashybek, ръководител на Алмати град клон на научното-методичен лаборатория на Националния център за изпитване.
Камет Nagashybek разказа за някои функции във връзка с UNT: за допускане в рамките на квотата на възпитаници на селските училища; за обучение на едногодишен курс на чужди граждани - на казахите, които желаят да влязат казахстанските училища. Той отбеляза, че през следващата година те полагат изпити по същия начин, както всички останали граждани:
- Какво ни тестване, ако не можем да се даде възможност за завършилите и селските сънародници от чужбина, за да се запишат в училищата? В тази ситуация UNT - много добре избрана система за допускане до висши учебни заведения. В бъдеще може да се окаже различен формат и вид на тестване.
Галя Amirtaeva, председател на "Ар-Namys".
Галя Amirtaeva, председател на националната организация на учители и преподаватели "Ar-Namys", смята, че би било правилно, ако студентите ще преминат UNT в техните училища, но не и в обединена центрове за тестване. Според нея, това ще помогне да се избегне излишен стрес:
- Аз проведе проучване в редица висши учебни заведения. Никой не каза, че този вид изпитване е добро. Аз не съм против модерна система за изпитване. Но е необходимо да се премахне резултатите от изпитването на рейтинговите региони, региони и провинции. Някои усърдни студенти са останали в сянка Оценката на управители.
"Никой не е нищо по-добро, все още е изобретил"
Според учен-математик Аскар Zhumadildaeva, да вземе тестове - грешни, но никой все още не е добре измислена. Думи, че тестването е лошо за умовете на децата, казаха от нулата, каза той.
Аскар Zhumadildaev, академик, учен и математик.
- В Америка, направете изследване - е проста, но е трудно да завърши училище. Например, ако на първия курс на хиляда ученици получили, следващия курс поема половината от тях. И ако ние направихме така, че би било добре. И в съветско време, изпитите са преминали през подкуп. Един добре в този тест система - по-малко подкупи, - казва учен Аскар Zhumadildaev.
Вашето мнение
Свързани статии