ПредишенСледващото

Жалби срещу решенията за екстрадиране се разглеждат на първа инстанция съдилищата с обща юрисдикция на Руската федерация. Специализирани съдилища, включително и военните съдилища, в разглеждането на тези случаи не участват.

Съдебно решение се прави като се вземат предвид резервите на Руската федерация, чийто текст може да се съдържа в Закона за ратифициране на международен договор.

При липса на международните договори на Руската федерация могат да издават, прехвърлят на лицето, на чужда държава да признае присъдата на съда на чужда държава на базата на реципрочност, това е, за да обменят с руските граждани, изтърпяващи присъди на територията на тази държава.

В основата на издаването на чужденец или лице без гражданство по искане на друга държава е наказание за предполагаемото престъпление по наказателния закон на Руската федерация и на закона на молещата държава. Да не се допуска отказ от екстрадиране на исканото лице, ако индивидуалната несъответствие само формални признаци на престъпление или на правната квалификация на деянието. При такива обстоятелства, съдът разглежда конкретните обстоятелства на акта се проведоха и е наказуемо по законите на двете страни.

При определянето дали даден акт се наказва според наказателния закон на Руската федерация, ситуацията трябва да се разглежда членове на обратно действие на наказателното право, ограничаване на акта, и т.н.

В същото време той отбеляза, че давностният срок спира да тече, когато избягването на човек от правоохранителните органи и съда на молещата държава. Следователно съдебната практика са задължени да докладват издирвано лице на местонахождението им от времето, когато лицето, което научих от прокуратурата като у дома си. Както избягване отговорност се смята за провал да се изправят задължения по тяхното място на пребиваване или липсата на мястото на постоянно пребиваване в Руската федерация. Съдът трябва да провери лицето на аргументите, че това не е скрит от правоприлагащите органи и съдилищата на молещата държава.

Въпреки това, въпросът дали действие в лицето на обстоятелства, с изключение на престъплението се извършва по преценка на съда.

Като се има предвид, че лицето, което подлежи на екстрадиция, ако Наказателния кодекс на Руската федерация и на закона на замолената държава предвижда престъплението, извършването на които се иска екстрадиция, наказания лишаване от свобода за срок повече от една година или по-тежко наказание, или, ако лицето не е осъждано от съда молещата държава на лишаване от свобода за срок не по-малко от шест месеца или по-тежко наказание, при условие, че Руската федерация, международен договор не предвижда други условия, отказът да се предостави въз основа на м aloznachitelnosti престъпление съдилища не се допускат.

Екстрадицията може да бъде отказано, поради приемането на Закона за амнистия, но само ако е осигурена от международния договор на Руската федерация. не подлежат на екстрадиране:

  • предоставен статут на бежанец или временно убежище по отношение на които Руската федерация е получила молба за екстрадиция не може да бъде предоставен на молещата държава, която е членка на гражданството, място на обичайно местопребиваване на тези лица, или всяка друга държава, на чиято територия се състоя на обстоятелствата, довели до предоставянето на изправени временен подслон или статут на бежанец;
  • е извършил престъпление, наказуемо със смърт съгласно законодателството на молещата държава и тази държава, не дава гаранции, че Руската федерация счита достатъчно, че налагането на смъртното наказание няма да бъде изпълнено;
  • ако има съществени основания да се смята, че в молещата държава, може да бъде подложен на изтезания не само, но и нечовешко или унизително отношение или наказание;
  • ако екстрадицията ще доведе до опасност за живота и здравето, включително и като се има предвид неговата възраст и физическо състояние;
  • несъвместимост с условията и реда за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, за да осъди.

Тези обстоятелства се доказват защита или опровергани от органите на прокуратурата въз основа на лицето на индикации по отношение на която решението за отпускане, разпитан по искане на страните, свидетелите, заключението на Министерството на външните работи на Руската федерация относно положението с човешките права и свободи в молещата държава, гаранцията на молещата държава, и и докладите и други документи.

Изразено двусмислен (и дори противоречиви) позицията на Върховния съд по отношение на възможността да се вземат под стража по заповед на несъдебен орган. По този начин, според п. 15 от резолюцията на пленум посочи, че подбор и по-нататъшно разширяване на превантивната мярка за задържане, включително лицето на времето за задържане, в която се приема, уважи искането посока или компетентен Русия орган е получил такова искане направено в общия съд на закона, който е зададен за избор на мерки, включително и под формата на задържане по наказателни дела, разследвани от правоприлагащите и oraganami RF. На посочената процедура при спазване на общите правила за задължително участие на преводач, законен представител и защитник, задайте кодекс.

. Въпреки това, в параграф 21 от същия закон се казва, че "ако искането за екстрадиция е прикрепен решение на съдебен орган на чужда държава за сключване на такъв човек в ареста, на прокурора, в съответствие с част 2 на член 466 от Наказателния кодекс на Руската федерация има право да го арестува без потвърждение от съда на това решение за срок не по-дълъг от два месеца от момента на задържането му. " Но искането за екстрадиция идва в момент, когато човек е на международната списъка на издирваните. И исках да обявя след отсъстващ задържане, тъй като екстрадирането при извършителите обикновено сериозен, престъпление.

Въпреки това, на пленума посочи, че само съдебните институции имат право да издаде заповед за задържане на получаване на искането на чужда държава за срок от не повече от 40 дни.

По решение на въпроса за изборите (разширяването на) мярката за сдържаност във формата на лишаване от свобода съдът трябва да разгледа възможността за избор на превантивна мярка, която трябва да бъде достатъчна, за да се даде възможност на екстрадицията. Невъзможността на избиране (разширение) във връзка с друго лице, превантивна мярка следва да бъде обосновано в решението за налагане на мерки за задържане под формата на задържане или в решението за удължаване на тези превантивни мерки (част 1 на член 108 от Наказателно-процесуалния кодекс).

А превантивна мярка под формата на задържане срещу лице, избрано от (дълга), ако има доказателства, включително избягването на лицето, от правоприлагащите органи и съдилищата на молещата държава.

При разглеждане на задържането брои:

  • Доброволно вид човек в правоохранителните органи на Руската федерация;
  • присъствието на издръжка в семейството на Руската федерация;
  • наличието на малки деца извън Руската федерация;
  • място на постоянно пребиваване в Руската федерация;
  • тежко заболяване;
  • апел към компетентните органи с искане за предоставяне на статут на бежанец лице или временно убежище, без да е получен отговор.

При разглеждане на искане на прокурора да сключи лице, задържано, докато искането за екстрадиция на съда трябва да се гарантира, че имате:

Следва да се отбележи, че обработването на заявки за индивидуално статут на бежанец или временно убежище не спира разглеждането на процедурата за екстрадиция и съдебни процедури за обжалване на решението на главния прокурор, и не е основание за отлагане на делото. В същото време подчерта, че въпросът за чуждестранните лица или лица без гражданство не може да се извършва дори когато дойде там в сила съдебен акт, до момента са били изчерпани всички национални средства за обжалване на отказ за предоставяне на желаното състояние или убежище.

Така например, в изборите (разширяването на) превантивните мерки, жалбата срещу съдилищата по екстрадиция трябва да се има предвид, случаите на задължително участие на преводач и адвокат, предоставена от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Жалба срещу решение за екстрадиция се разглежда участието на лицето, по отношение на което е било изпратено искане за предоставяне на (част 4 от член 463, Наказателно-процесуален кодекс). Ако лицето е изчезнал, жалбата се счита без участието му със задължителното участие на защитник.

Обърнат въпрос преди екстрадиран лице за извършването на престъплението преди екстрадирането му в Русия. В този случай, такъв човек не може да бъде преследвано, осъдено за престъпление, които не са споменати в искането за екстрадиция ви без ваше съгласие на замолената държава.

Съдът не може да предрешава въпроса за вината или невинността на едно лице, по отношение на които се приема, по посока на искането за екстрадиция или Руската федерация е получила каза поискване, но има право да приеме частично решението за отпускане на законосъобразно и обосновано.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!