Надежда Алексеева, Кристина Khlusova
изслушванията Великобритания парламент, посветени breksita процедура. Дискусията се провежда на фона на конфликта в Обединеното кралство. Първи министър на Шотландия Никола Стърджън възнамерява да инициира нов референдум за отделяне от Великобритания, ако не отиде в Лондон за възлагане. Единбург Шотландия трябва да запази до пазара на ЕС и правото на свободно преминават границите на Европа. Лондон, изглежда, няма да пренебрегне тези условия. В противоречие може да бъде разрешен - в материала RT.
Kingdom буря
Междувременно плановете на Лондон да причинят сериозно недоволство в Единбург, който възнамерява да направи специални разпоредби за Шотландия, не искат да се откажат от предимствата, които предоставя на Европейския съюз.
Първи министър на Шотландия Никола Стърджън нарече присъдата "немислимо" Върховният съд - в становището си, одобрението на британския парламент не може да се счита за достатъчно основание за breksita без съгласието на законодателните органи на автономните области.
Лондон обаче продължава да игнорира гласа на Единбург. Както каза в навечерието на Stardzhen, готовност за компромис по въпроса за бъдещия статут на Шотландия, докато тя показва само Шотландия. Тя отбеляза, че преговорите шотландските-британска не може да продължи прекалено дълго, и че британският премиер Тереза май е само на няколко седмици, за да се гарантира, че взаимни отстъпки.
"Това е един от последния ми ключова възможност да обясни на министър-председателя, че трябва да се види най-малко някакво движение от нейна страна" - каза Stardzhen.
Британският издание на независимия разглежда думите на шотландския първи министър като завоалирана ултиматум.
Известно е, че Stardzhen възнамерява да инициира нов референдум за излизането на Шотландия от Обединеното кралство. Причината за референдума е отказа на британския кабинет, за да отговарят на изискванията на Единбург - това Шотландска Премиър обяви веднага след референдума за breksitu. В Шотландия, за излизане от Европейския съюз гласуваха само 38% от населението - най-ниската цифра в Обединеното кралство.
"Имаше перспективата за излизане от ЕС, срещу волята ни преди Шотландия. Това демократично неприемливо ", - каза той след това Никола Стърджън.
Според нея, в случай, че споразумение с Лондон не може да бъде най-добрият вариант за Шотландия е опазването на членството в Европейския съюз в статута на независима държава.
Проблемът се състои в това, че предоставянето на Шотландия специални свободи по отношение на търговията с ЕС ще доведе до нищо тези митнически ограничения, които планира да въведе Тереза май. Чрез шотландски границата европейски стоки могат свободно да влизат на пазара във всички на Обединеното кралство - Шотландия, като същевременно се запази силата си. Това важи и за въпроса за миграцията: отворената граница на Шотландия ще компенсира инициативата Лондон, за да ограничи потока от бежанци.
Коефициентът на масло
"Ясно е, че шотландците не искат да напуснат ЕС - каза в интервю за RT ръководител на Европейския департамент за сигурност, Институт по Европа RAS Дмитрий Данилов. - Ако Великобритания излезе от ЕС, трябва да бъдат осигурени средства определени гаранции, че страната няма да си отиде с целия пазар на Европейския съюз. Това е трудно да се направи, като се има предвид твърда Тереза Може да излезете от програмата, но несъмнено позиция на Шотландия ще укрепи съществуващата днес в парламента на Великобритания настроения в полза на плана се променя Тереза май. "
Британският премиер Тереза май направи труден реч при излизане на страната от Европейския съюз. Търговски и политически.
Основният аргумент в полза на отделянето са били тогава изчисления, според които пълен контрол над нефтените полета, открити през 1970 г. от шотландския шелф, включете Шотландия в един от най-богатите страни в света. Шотландците не изпитват радост от необходимостта от споделяне на приходите от петрол със своите съседи в Обединеното кралство. В допълнение, жители на Шотландия искат да запазят търговските и икономически връзки с Европейския съюз, както и възможност да се движат свободно отвъд границите на Европа.
"Желанието на шотландците за независимост има много причини - каза RT доцент, катедра световна икономика и международни отношения училище по икономика Игор Ковальов. - На първо място, това е историческа конфронтация между англичаните и шотландците: шотландците се стремят да докажат, че те са различни - не като англичаните. В същото време, тъй като регионът Шотландия получи достатъчно силна подкрепа от страна на ЕС и до голяма степен благодарение на тази помощ е била в състояние да възстанови икономиката си. "
Изчакване е Шотландия на ЕС?
Въпреки това, дори и ако Шотландия стане независима, няма гаранция, че ще бъде в състояние да остане в Европейския съюз.
В допълнение, неизбежно възниква въпросът, какво да се прави с основата на ядрен флот Faslane Великобритания, която се намира в шотландския устието на река Клайд.
В случай на придобиване на Лондон орган пълна независимост ще бъдат принудени да се преместят на флота. И това заплашва сериозни разходи. Според оценките на британския вицеадмирал Джон Makanalli, ние говорим за милиарди долари. Това може да създаде срещу ръководството Единбург НАТО.
Експертите не са твърде високо ценят шансовете на шотландските власти за постигане на благоприятни условия от Лондон.
Факт е, че в парламента на Великобритания, на Шотландската национална партия е представена от общо 56 депутати, а консерваторите имат 331 мандата. Дори ако на шотландския парламент ще се обединят с Партията на труда, те няма да имат достатъчна тежест, за да обърне посоката на течението в тяхна полза.
"Шотландците имат почти никакъв шанс да направи някои промени в законопроекта за Breksa. Техните гласове за това просто не е достатъчно "- потвърди RT Игор Ковальов.
Експертът смята, че в настоящите условия до Лондон, за да направят отстъпки, не си отиват. Изход от ЕС и така заплашва сериозни икономически разходи, и ако в тези условия на страната ще загуби голяма част от територията си, това би означавало, политически и икономически колапс.
Въпреки това, до окончателното споразумение, Никола Стърджън и Тереза май все още са дошли. Изцяло се игнорира недоволство Единбург опасна за британските власти.
"Breksa сериозно променят европейската политика за сигурност и отбрана. И това поставя въпроса за това какво място заема Великобритания след "развод" с Брюксел не само в Европа, но и в НАТО. Тереза май, каза наскоро за модернизацията на ядрените флота на Обединеното кралство - и в действителност е базирана в Шотландия. Не съм съгласен с Stardzhen - означава да се създаде големи проблеми за Великобритания ", - каза Дмитрий Данилов.