Владимир Dubrovsky може да се нарече жертва на обстоятелства, които по принцип изтласкани напълно спазват закона млад мъж по пътя на престъпността. Неговата борба срещу несправедливостта е симпатиите и подкрепата, но въпреки това е незаконно и попада в обхвата на определението за престъплението. Разбира се, благородни разбойници могат да се любуват и презират тези, които те наказва, но въпреки това, фактът, че не се променят. Но това, което в този случай, разликата между защитата на чест и престъпността? Опозорен баща Troyekurov Dubrovsky е? Опозорен, е син да се застъпи за баща си? Светият кауза. Особено, защото в техните действия Troyekurov първоначално използва нечестни методи, а също така е извършил престъпление. Бих могъл да бъде наказан Troyekurov и таралеж с него по друг начин? Разбира се, не. Ето защо, в този случай престъпност Dubrovsky принудителното. Той показа, Christian смирение не се върти и другата буза, той решава да си отмъсти. Но дори и почетно място все още остава престъпност и това е, което ние се опитахме да предадем на Александър, в края на историята си. Dubrovsky не е намерен щастие в място на любимата си женен друг, той се вдигнат оръжие срещу правителството и той беше принуден да емигрира. Това е показано, и престъплението и наказанието. Жалко е, че Troyekurov обикновено се размина им вода.
Това е престъпление. Чест и достойнство, а че е невъзможно да се защити законен начин. Съдиите са били инструмент в ръцете на Troekurova ремонтирани и беззаконие. Както можеше да се надяваме да защити такъв съд? Въпреки това, те са платили с живота си за произвол. Dubrovsky не може да бъде простено, но вие може да разбере. Самият той осъзна фатален си отмъщение, че не трая дълго и ще ходим в свободата ще бъде заловен или убит.
Свързани статии