ПредишенСледващото

Оставали само три месеца на руснаците да се реши съдбата на своите пенсионни спестявания. Какво да правим в бъдеще, за да се осигури по-високи доходи? Редакционен Rabota.ru говори за изненада на пенсионния фонд и да се разгледат възможните варианти за действие.

Как са вноските от нашите заплати след падане в пенсионните фондове? Спомнете си, че случаят е около 22% от заплатата, други ползи не са засегнати.

Разпределението на плащанията към пенсионния фонд на Руската федерация

Застрахователната част - частта от таксите, които отиват в пенсионния фонд, а останалата част отива към текущите пенсионни плащания. В този случай, застрахователното част е разделена на съвместно (отива за изплащане на текущите пенсионери) и индивидуално (влиза в личната партида на осигуреното и се индексира заедно с всички държавни пенсионни плащания). Удръжки от заплатата на лица от 1966 г. и по-възрастен е изцяло получени в застрахователната част.

Финансиран част - на дела на плащания за попълване на пенсионните фондове. Това е така, защото те оформят бъдещето на пенсията да се изплаща на осигуреното лице. Размерът на плащането зависи от съхранението, до каква степен ние ще получат пенсия.

Финансиран част от пенсията не е мъртво тегло на ЗФР. Тя прехвърля на управляващото дружество от оборота "Внешекономбанк", която инвестира тези средства в различни проекти, на първо място - на федерално значение: Олимпийските игри в Сочи, изграждането на пътища, президентски дворци и др част на съхранение не се индексира: рентабилността на икономии зависи от успеха на инвестициите си .. ,

Честита Нова Година, скъпи другари!

Промените ще засегнат само така наречените "тихи видовете": тези, които никога не са писмени становища за избора на инвестиционен портфейл GUK "Внешекономбанк" и не е сключила договори с недържавни средства. Какво да се направи в такава ситуация? Има три възможности:

1) не променя;

2) да се прилага по отношение на управляващото дружество държава, и да гарантират, че пенсионните фондове са се образували в същия размер;

3) да се прехвърлят финансира част от пенсията, под юрисдикцията на недържавни пенсионен фонд (NPF).

Нека разгледаме всеки един от тези варианти.

гаранти на стабилност

Първият вариант (отхвърляне на финансиран от страна) на по-внимателно вглеждане се оказва не толкова абсурдно. "Екстра" 6% движение в отделните части на пенсия (т.е. нашия личен профил) и индексирани (умножава) от държавата. Размерът на индексирането зависи от решението на руското правителство. Това е сумата, която ще бъде на баланса на личността, зависи нашето бъдеще пенсия.

Предимства: в действителност, това е една и съща формация (в случая на граждани, които все още не са достигнали пенсионна възраст), освен това не зависи от спонтанен пазар, както и за щедростта на правителството.

Недостатъци: въпросът е, колко имаме доверие на държавата. Можем ли да се надяваме, че изкуствено завишаване на спестявания, извършена с официален лека ръка, ще бъде достатъчно, за да се получи солидна пенсия?

Вашият принос за Олимпийските игри

1. Всичко, което ще остане, както е било. Вноски за финансиран компонента ще бъде 6%. Доходността не ще зависи от произвола на държавата.

2. Внешекономбанк - държавна компания, която осигурява известна гаранция за стабилност. Една държава не може да даде своите фирми изчезват.

1. Средствата, получени от ръководството на Внешекономбанк, инвестирани в мащабни държавни проекти (като подготовка за Олимпийските игри в Сочи), на "доходността", за което има легенди.

сериозен бизнес

2. Също така, за разлика от управляващото дружество, недържавна пенсия не може да обяви фалит. Както би било тъжно, нито съдбата на инвестиции, пенсионни фондове е длъжен да запази парите на вложителите до стотинка. Това състояние е написано в договора, който сключва с NPF Пенсионния фонд на Руската федерация. В най-лошия случай, добивът е 0%, но всички средства ще останат в сметката.

Недостатъци: Като публични компании, частни фондове, подлежат на кризи. Сега техните доходи са високи, но няма гаранция, че в един момент няма да започне с черна ивица, и в продължение на няколко години, доходността няма да бъде нула. В случай, че спадът в производителността се отразява само си фонд, ще имате време да се сключи договор с друг.

Какво да избера? Всичко зависи от това, което ние вярваме повече. Щедростта на държавата, която, съдейки по последните инициативи на Министерството на финансите, не е безкрайна, или частни инвеститори, чийто успех зависи от капризите на пазарните сили. Или в какво състояние проекти ще ни донесе дори скромен, но печалбата, когато всички частни NPF в несъстоятелност. Икономически прогнози, докато ние не може да помогне.

Основното нещо е, че нашите читатели са получили храна за размисъл, за да им помогне навреме, за да направят своя избор. Надяваме се, верен.

цитат:
"Също така, за разлика от управляващото дружество, недържавна пенсия не може да обяви фалит. Както би било тъжно, нито съдбата на инвестиции, пенсионни фондове е длъжен да поддържа пари на вложителите до стотинка. Такова състояние е записано в договора, че NPF завършва с Пенсионния фонд на Руската федерация. В най-лошия случай, добив е 0%, но всички средства ще останат в сметката. "

Фактът, че кратката характеристика на продукта има задължението да пазят парите, не означава, че той ще ги спаси.

Само банков депозит е застрахован от държавата и от руските вноски за NPF от никой не застрахован

Ще бъде позволено да се поставят депозити в добро финансира част. Себе си. И обикновено, PF поставя парите ни, те печелят - те могат. И ние сме само в NPF

цитат:
"Цитат:
"Също така, за разлика от управляващото дружество, недържавна пенсия не може да обяви фалит. Както би било тъжно, нито съдбата на инвестиции, пенсионни фондове е длъжен да поддържа пари на вложителите до стотинка. Такова състояние е записано в договора, че NPF завършва с Пенсионния фонд на Руската федерация. В най-лошия случай, добив е 0%, но всички средства ще останат в сметката. "

Фактът, че кратката характеристика на продукта има задължението да пазят парите, не означава, че той ще ги спаси. "

Anonymous. Ти си написал:
"Оставете да бъде по-добра позиция в депозити, финансирани част от себе си и нормално, PF поставя парите ни, те печелят - .. И това може да бъде за нас само в NPF."

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!