Параграф 5.1 JS3 разговори за пожарна безопасност евакуация знаци, принципа на действие се основава на работа от електрическата мрежа. Оказва изход радио канал или батерията не включват задължително.
Бележката 4 към таблица 1, е написано, че изборът на вида на марка за безопасност на аварийния изход от организацията дизайнер. По-специално той може да бъде фотолуминисцентен знаци.
SP52 очевидно е по-добре, защото не е Турция, и глупаво превод на европейските стандарти, ако не знаеш))). Това е особено полезно за бяла светлина, както и други офиси prollobirovavshih стандартни
Volzhanin, сте малко объркани в своята skeptetsizme:
- прогресивно мнозинство електротехници (същото colan) използва дълго-FR;
- намерите три разлика в rastanovke между SP3 и SP52, и в студиото, pliz
Според poovdu контрол. Елси не повдигне друг holivar на нужда / не е нужно / SP3 / SP52 и обсъждане на чисто техническата страна, и се приближи от гледна точка на здравия разум, на
а) seychasest решения, които контролират аварийни режими
б) ГОСТ Р 50571.29 пише, че не се изисква контрол на злополука за автономни системи (по отношение на аварийното електрозахранване). Това е Европа (автентичен стандарт)
Но ние сме по-умни от Изтока и Запада. Ние сме специални и затова не stydno.U нашия собствен начин. Ние ще имаме две. Не тройка / сирена.
- намерите три разлика в rastanovke между SP3 и SP52, и в студиото, pliz --Konets цитати ------
Е, не три, но все пак:
7.111 Light индекси (знаци за безопасност) се определят:
--над всеки аварийни изходи и пътища за бягство, ясно сочат посоката-среда за евакуация;
5.3 светва "Изход" следва да се установи:
--в визуалните, дисплея, изложбени зали и други (независимо от броя на хората вътре в тях), както и в помещения с едновременно наличие на 50 или повече души - над kuatsionnymi Eva-аута;
--което води до безопасна зона;
--и на други места, по преценка на организацията на проекта, ако в съответствие с разпоредбите на този набор от правила в сградата трябва да инсталирате визуални сигнализатори на "Изход".
Но това е защо аз попитах Вис, че само указатели, ако "Exit", той инструктира електротехник. Ако имате нужда от друг СИ SP3, а след това има много други въпроси:
--и как да бъде светлинен индикатор, указващ посоката на движение и по-специално със семантична стойност на променлива?
--както е мига СО?
- прогресивно мнозинство електротехници (същото colan) използва дълго-FR; --Konets кавички ------ - че ще гледат на тези електротехници. Особено върху обекти на разходите.
Докато вие със сигурност искам да вярвам.
а) seychasest решения, които контролират аварийни режими --Konets кавички ------ - т.е. решения, но тяхното използване е малко нормализира? Това е един въпрос.
б) ГОСТ Р 50571.29 пише, че не се изисква контрол на злополука за автономни системи (по отношение на аварийното електрозахранване). Това е Европа (автентичен стандарт) ------ --Konets кавички - не го мислиш
p.7.111
. Светлинен индикатор за захранване в нормален режим трябва да се извършва от източника, който не зависи от източника на осветление на работната сила; в контакта на авариен режим се захранва от една трета независим източник, например - вградената лампа на батерията.
За светлина указатели верига аварийно захранване - това е просто вградени AB.
Той е задвижван от AB не може да контролира?
и направих така, за ФР за тела (и указатели) с батерия
Ето мнението на турците (в една и съща "криво" превода):
"72.7. Връзките между централното звено и осветителни тела в системите за аварийно осветление, захранвани от централна батерия или генератор извършва с. Или кабели с изолация от минерална или друг устойчив на огън окабеляване. До напрежение връзка на осветителни тела, независимо, осигуряващи аварийно осветление [говори за автономни батерия, прибл. Volk], може да се извършва чрез кабели, използвани за нормално осветление.
.
83.3. Кабели, простиращи се между пожароизвестителни датчици и контролни панели, които имат способността да не работи за дълго време, след откриване на пожар, бутон за пожароизвестяване, кабели, водещи до заключването на електромагнитни врата и към други устройства [автономно. Батерия, затваряне пожар UGC и т.н.-бележка. Volk], не причиняват opasnoti по време на спиране на тока не може огнеупорна. "
Ето какво той мисли, че Европа (и ние, на теория, на същия ден след това се добавя]:
ГОСТ 50571,29
"Системи за сигурност 556.6.1 електрическите вериги трябва да бъдат независими от електрическата мрежа към други схеми.
Забележка 1 - Това означава, че късото съединение никаква намеса или промяна в една система не трябва да нарушава правилното функциониране на други системи. Това може да изисква отделянето им от огнеупорни материали, различни следи, бариери или кутии.
Бележка 2 - захранване за автономна единица акумулатор може да зависи от захранването към други схеми.
.
556.6.8 кабели за свързване на зарядни устройства за акумулаторни, включително самостоятелни единици за съхранение, не се счита за част от веригите за сигурност. "
Но PUE
"1.6.25. Тела евакуационно осветление, светлинни надписи и евакуация (или) аварийни изходи в сградите на всички цели, които са оборудвани с автономни източници на захранване, в нормален режим могат да се захранват от всякакъв вид покритие на мрежата, не изключва по време на работа на сгради."
Ние отново срещу Европа, Източна и нашия собствен опит?
Добре, обратно към 123-FZ
Яжте чл. 82, ал. 2 ". Аварийно осветление на евакуационните пътища."
къде е Указатели, да бъда формалист, ние не виждаме PUE и SP52 еднозначно обединява тези понятия осветление = указатели?
знаци - фотолуминисцентен етикети;
5-ти тип SOUE - по желание екзотично. --Konets кавички ------ - Съгласен съм
- леки пътни знаци също са поставени електротехници (препрочитам 7,111) --Konets кавички ------ - трябва стриктно съгласно раздел 5.4 SP3. Или трябва да се обърне на работа и да преговаря.
- Можете да видите почти всеки постоянен посетител colan (има почти всички от провинцията), или наистина ли мислиш, че си форум приятел и пожарникар е всички електротехници? --Konets кавички ------ - Не, не. И това не почива срещу. Не мога да се потопи повече.
- и един за по-голямата част не приема prollobirovanye решения съучастници на White Light (около контрола); --Konets кавички ------ - да. Но само ако "Никой в по-голямата част от" електрическо и изграждане на техните системи за SP52.
И ако сте съгласни с длъжностната Вис и знаци за безопасност "Изход" и двете са SO "Изход" (което в случай на пожар), тя трябва да отговаря на противопожарните норми и изисквания.
обосновката neobhodimosti2 / 3 указатели на един изход, но съм съгласен с Европа и на Изток, а сега и по въпроса Вис --Konets цитира ------ - и аз също съм с вас.
Аз, драги вълк, мога да ви уверя, че две плочи "Изход" ме убива до смърт, а дори и без заобикалки. Фактът, че аз бях (по принцип) в SP3 ustraivavet всичко, но несъответствието на този въпрос с електротехник, аз написах преди три години.
Подкрепям идеята, че нашите полковници са се съгласили това с полковници и полковници, и ни написа ясно и недвусмислено.
За тази борба. И докато това се случи - борба, като се аргументира, смесени хора на сайтове, за да намира компромиси, не са доволни или електротехници, или нас.
и повече
подобни дискусии във форума на престоя ми тук е сто пъти на ден
четат аргументи вълк повтарят му идея по-рано тема отново е мястото да бъде пред fz384, sp52 и редица електронни призраци
Сега IMHO имейл стандарти са актуални или нека малко otstayutt. но само леко, с правилата на УС, с един и същ раздел 5,2sp3
почива само на желание да бъде по-свято папа
Колеги, и като резултат са стигнали до заключение за някои normoprimenitelnoy практика? Какво е на първо място:
SP52 или SP3, в които проектът трябва да бъде включено постоянно включени, заедно с главния осветление знаци "изхода" - един PDE или SOUE?
Ако включите, за да хвърлят здрав разум и доста абсурдни варианти, като инсталиране на следващите две постоянно включени устройства от различни системи на мотивацията, че един от тях - сирена светлината на SP3, а вторият - "светлина индекс" на 7,111 SP51?
Свързани статии