В процеса на САЩ, както и на английски език, използва и система за размяна на писмени становища и разкриване на доказателства, което има значителна специфика. Ищецът попълва заявление до съдебен отдел, последните биват призовани да се яви в съда. Ответникът е изправен пред избор:
- Той може да избере процесуалните нарушения (например, неправилно определяне на компетентността, неадекватно сцена на действие, и така нататък.), Е подал молба за отказ (движение за отхвърляне);
- той може да оспори изявление по същество дава писмен отговор (отговор).
Ответник се дава 20-дневен срок и да е отговор на твърдението на ищеца * (569).
В отговор на партията за оспорване на вземанията по същество, като посочва възражения изявленията на иска, и определя позицията на собствената си защита, показвайки на взаимните претенции. Ако е необходимо, страните могат да допълват своите изявления.
На английски език, курсът предвижда също обмен на писмени становища. Ако ответникът е избрала стратегия за позитивна защита, т.е. възражения по отношение на вземането, той представя своето обяснение на твърдението, за които законът установява за период от 14 дни. Ако ответникът не е упражнил правилния отговор на твърдението, ищецът има право да кандидатства за вземане на решение по подразбиране.
Обменът на актове да бъдат разкриване на доказателства.
могат да бъдат идентифицирани няколко форми на разкриване на доказателства в американски процес * на (570):
1) орално свидетелство дадени под клетва. Такова разкриване на доказателства позволява на адвоката да задават въпроси по отношение на случаите на всяко лице, включително на страните. Когато се дава устни доказателства се съставя, подписано от лицето, което дава показания. Устни показания са от съществено значение в състезателна и устната фаза, където адвокатът, журито и съдът може да чуете доказателства, за да видите как те са били дадени (това, което въпроси, причинени объркване свидетел, където той се поколеба, и където, напротив, беше сигурен). Тези указания са, като правило, в офиса на един от адвокатите.
За вземане свидетел клетва и разпит протокол е поканен съдебен служител или нотариус. Свидетелските показания, дадени под клетва, може да се използва в съда, ако свидетеля за тяхната градина могат да бъдат причинени от процеса на (мъртъв, сериозно болен). В допълнение:
- свидетел (не партия), данните към момента на разкриване на доказателства могат да бъдат използвани в съда, ако те противоречат на факта, че същата тази личност, каза по време на разпита в съда;
- ръка показанията, дадени по време на разкриването на доказателства, може да се използва от друга страна, ако те имат признаването характер;
2) писмено показанията, дадени под клетва. Тук присъствието на адвокат, не е необходимо. Процедурата за разкриване на писмено показанията, дадени под клетва, подобна на горната. Основната разлика - отсъствието на адвокат. Свидетелят прочете въпросите, изготвени от адвокат. Неговите устни отговори са записани;
4) Изискването за предоставяне на писмени и веществени доказателства. Според федералния закон, една от страните има право да разгледа документите, собственост обекти в притежанието или под контрола на другата страна или на трети лица. В някои държави, възможността да се запознаят с багажа на трета страна, не е предвидено;
5) изискването за разпознаване. Често този метод за разкриване на данни се прилага след по-горе. Ако към момента на разкриване на доказателства по някои въпроси са открити противоречия в позициите на двете страни, че има смисъл да се признае тези факти. Страна може да изпрати на другата страна писмено искане за признаване на определени факти или автентичността на документите, отнасящи се за да се избегне необходимостта те да бъдат идентифицирани в рамките на производството. На противоположната страна, след като получи такова искане, може или да приеме факта, (под клетва), или не признава, обяснявайки причините за отказ.
Говорейки за етапа на подготовка на делото, следва да се отбележи на така наречените досъдебното резолюции. Като общо правило, страните и съдът не е длъжен да разгледа случая, за да вземе решение за изключването на някои доказателства. Най-често, страните са в очакване на този въпрос ще се иска в съда, и те ще го доведе до разрешение на съда. Все пак, това може да бъде направено в процес на подготовка. Ако страната не е успяла в премахването на някои доказателства в подготвителния етап, тя има право да в процес на разглеждане на делото отново, за да протестират срещу него.
Друг важен етап от подготовката на делото за разглеждане - досъдебната конференцията. Повечето съдии държат подобни конференции в различни етапи на подготовка на делото в съда. Избирателната активност в адвокатите задължителните отбраната. Вниманието към тези конференции се фокусира върху разкриването на доказателства, както и възможността за мирно уреждане на спора. Страните обикновено се изисква да споделите списък на всички свидетели, които възнамеряват да се обади по време на делото, както и копия от документите, които ще бъдат представени по време на изслушването. Страните в присъствието на съдиите да се споразумеят за допустимостта на доказателствата за разглеждане на делото не е прекъсната от ненужни протести срещу въпроси * (571). Както се вижда от изложеното по-горе, на въпросите на доказателства, неговото значение, допустимост, събиране и отчитане възникне на английски език и в американските процеси на етапа на подготовка на делото в съда. Интересно субективна част от събирането и представянето на доказателства - това е най-вече на страните и техните представители, както и на съда, ако е необходимо, отстраняване на електрически диктат.
Предимства на досъдебното производство за обмен на данни между страните на системата са очевидни. Страните могат по-точно да се оцени силата и слабостта на позицията си по случая, която допринася за сключване на споразумение за уреждане. Страните са защитени от появата на непознат доказателства и следователно са по-малко причини за отлагане на делото. Можете също така да се избегне необходимостта да проверява доказателствата в съда, за обстоятелствата, които вече са признати в подготвителния етап. Досъдебно конференция помага за премахване на съществуващите различия при вземането на решение за допустимостта на доказателства, което също помага за ускоряване на процеса.
Въпреки това, трябва да се отбележи и фактът, че на етапа на подготовка случай е изцяло предназначена за участието на адвокати, които поемат всички отговорности за събиране и представяне на доказателства. Страните поемат разходите, да плащат за работата на адвокатите, да се изготви разходи протоколи, свидетели и др. Без адвокати подготвителен етап, пълен с правни техники и тънкости, не може да се реализира.
След оповестяването на доказателства може да се обобщение място преценка (summaryjudgment), което е възможно при липсата на спор относно фактите. Тъй като в проучването имат за основна цел установяване на фактите, липсата на спор за тях прави съдебно заседание ненужни. Стандарт, който се прави на базата на общото решение е същото като за присъдата в съдебното заседание - дали доказателствата са достатъчни, за разумен жури реши делото в полза на ищеца. Специфична характеристика на общото производство е, че тя се основава на писмени доказателства * (572).
От края на XX. Английски проучване, проведено реформа, известна като реформа лорд Улф. Основните характеристики на тези реформи:
- Опростете сложните правила на английските гражданското производство;
- въвеждането на единни правила за работата в рамките на окръжните съдилища и Върховния съд, преди да действат различни правила за случаите, в тези съдилища;
- въвеждане на 3 заповеди на съдебния процес: за малки искове, ускорен процес и преглед на универсални въпроси. Тези видове производства се отличават с разглеждането на продължителност, процедурни характеристики;
- активиране на съдиите на етапа на получаване на случая за изпитване;
- въвеждане doprotsessualnogo протокол, който се съставя от адвокатите спорещи страни по въпроси, свързани с предстоящия процес и т.н.
Свързани статии