Какъв е смисълът на агенции за събиране? Има ли закон за събиране на дейност? Защо колектори купуват дълговете, че банките не могат да се върнат в съда? Колектори са повече права от съдия-изпълнителите? Такива въпроси периодично се появяват на страниците на блога "Първо правна помощ". Честно казано: прехвърлянето на агенция за събиране на дългове на банката изисква от длъжниците се страхуват. Каква е причината?
В действителност, това е трудно да се обясни защо колектори купуват дълг от колекцията, която дори отказа да банки. Как могат да се надяват да се получи "мъртви" дългове, защото законът забранява да отнеме от имущество и средства, които са необходими за съществуването на длъжника (с други думи, не можете да изберете един апартамент, единствената земя, храна, лични вещи, работна заплата). Какъв е смисълът на съществуването на такива организации?
Дори в края на миналия век, думата "колекционер" имаше доста безобиден стойност. Ами, например, четене част от населението е знаел Бийб liotechny колектор разпространява книги за библиотеките и Conduit - проход подземен тунел.
Един от моите кандидати колектори се обадя на един месец всеки ден с интервали от 15-20 минути. Забележка: на длъжника не е било. Той беше един далечен познат гарант на длъжника. Възниква въпросът: ако такива мощни организации като банки, да използват всички законни методи за влияние върху длъжниците, отчаяни да получат дължимото и продават тези агенции за събиране на дългове, как и по какъв начин последният ще накарат хората да плащат?
Можете, разбира се, се предположи, че агенции за събиране са толкова богати, че те решиха да предостави помощ за спонсорство на банките, като над своите загуби. Но се страхувам, изразено това допускане, рискове, за да спечелят слава, меко казано, много наивен човек.
Федералния закон "На Изпълнително производство" и за хуманно отношение към бедните длъжници.
В параграф 3 на член 47, "Край на изпълнителното производство" Закона заяви: "Принудително изпълнение прекрати съдебния изпълнител в случаите:. Завръщането на изпълнителната документ на ищеца на основанията, посочени в член 46 на този закон"
По този начин, продажбата или прехвърлянето на възстановяването на агенции за събиране на частни лица дълг означава само едно нещо: агенции за събиране за възстановяване на парите, похарчени за дълг на придобиване, банката ще отидат до голяма дължина, не само да върне парите, но също така да получите печалбите си. Правни методи за получаване на дълг, те не са имали ...
Но най-накрая, по делото се премества в посока на по-ясно определяне на рамката, в която дейностите ще бъдат затворени резервоар, ако има такива, ще продължи да съществува. Нека обясня какво имам предвид.
Тази пролет, Мин-икономическо развитие на Руската федерация е завършил развитието на проекта на закон за регулиране на дейността на колектори. "На събирането на просрочени сметка физически лица" (преди това се нарича "На активност за събиране") по същество отменя дейности по събиране. По-точно, никой не спира да се занимава с него, но влезе като сериозни ограничения, които колектори ще работят почти невъзможно. Както по-рано: безкраен писмо с споменава за дълг, постоянни обаждания и посещения агенции за събиране на дома служителите на длъжника.
Според въвежда иновации длъжникът може да налага организирането на агенция кредитор или колекция от която организацията на кредитора даде кредит закъсняла, да престанат да общуват директно с него.
Разрешени само едно нещо: за изпращане на съобщения от страна на длъжника или по електронна поща, SMS съобщения. Не телефонни разговори, без посещения.
Ако кредитор се опитва да не обръща внимание на това правило, можете да се обърнат към съда или саморегулиране организация, членството в който ще бъде задължително за колекционери.
По този начин, тя ще се обърне към съда, като единствено възможното въздействие върху длъжниците. Както във всяка цивилизована страна.
Колектори, както изглежда, имат работа руло или направя детективски-издирвателна дейност: не винаги длъжниците да останат в сила, и в този случай, дори и след получаване на изпълнителния лист в съда не е ясно на кого настоящите си (съдия-изпълнители са толкова натоварени с работа, която са ангажирани повече и длъжници намират те просто не могат да си позволят).
В същото време, когато длъжникът не трябва да вземат възможните нововъведения като всепозволеност. Както и да е, плащат по кредитите, взети за необходимо. Освен банките, че е доста вероятно, полагане на нови рискове в договорите за заем.
Надявам се, че този закон ще бъде приет в близко бъдеще. Държавните съдебни изпълнители ще бъдат ангажирани в бизнеса (и как без него?), А функциите на агенции за събиране ще изпълнят човешката съвест.
Произведено в Megatyumeni
Пишете на един вестник
Свързани статии