В този раздел ние ще се фокусира върху най-много, може би, спорният въпрос, проблем, предмет на разгорещени спорове в цялата история на проективната техническа съотношение Ки на проективни техники в безсъзнание менталното.
Възможно ли е да проникне в несъзнателни психически, използвайки техники за проективни? Наваксване на намирането на отговора на този въпрос, нека си припомним, да започнем с класическото определение за проекция, търси, например, in''Entsiklopediyu psihoana- liza''˸''Proektsiya - това е защитен механизъм, използван от несъзнаваното Сферата рояк от "I", чрез която вътрешните импулси и чувствата, които са неприемливи
6.4. На 30 безсъзнание и проективни техники септември
като цяло, за лицето, което се дължи на външен обект, и след това прониква в ко-знания, изменена възприятие на външната мира ''.
Механично прехвърляне на развита психоанализата за разбирането на проекцията на същността на проекта, реализиран в проективни техники, че е възможно да ги разглеждаме един от начините на проникване в подсъзнанието. Този трансфер psihoana- спадаща интерпретация на проекцията върху проективни техники се крие в произхода здраво вкоренени в съзнанието на много психолози, че един от най-важните характеристики на проективната подход Nation - ᴇᴦο съсредоточи върху Откриването на несъзнателни характеристики, личностни черти. Тази гледна точка се определя съотношението на проективната подход в съветската психология, избягва изследването на несъзнателни форми на умствена дейност due''ideologiche- ЛИЗАЦИЯ nesostoyatelnosti '' учения на Фройд. Критика на проективни техники често се плъзна по повърхността, наивно, свързвайки ги с психоанализа. Освен това, по-широка интерпретация на феномена на проекция и изследователска дейност е често незабелязано и почти никакъв ефект върху съществуващите идеи.
Това се отнася не само за делата на съветските психолози. В чужбина, и днес, дори и в произведенията на известни психолози, проективни техники, се третират както е указано на изследването на несъзнаваното. Това в не малка степен на или улеснена от факта, че много клиницисти на Запад, изучаване на проективни техники в 1940-те и 1950-те години. Те са били възпитани в традицията на зало- отклонение психоанализата и се използва широко за тълкуване на резултатите ᴇᴦο събрани своите изследвания. В действителност, според Джон. Exner (Ehpeg,
1986), единична проективни техники, разработени в зависимост от hoanaliz ИОС.
Lindsay (Lindzey, 1961, стр.
Предложеният тест предмет стимул, въпреки ᴇᴦο несигурност е обективен характер ( '' pyatno '', парцел и така. П.), има определени функции, които са включени, както вече знаем, предмет на новосъздадената изображението или ситуация. Например, когато се интерпретират Таблица V Rorshaha техники (в образа на форма прилича на прилеп с крила разгърнати) По-голямата част психически здрави индивиди сравнително лесно коригираната сходство изображение с търговски експеримент начин бухалка. Такова тълкуване до известна степен безлично и са предимно pokaza- telyami реалистично възприятие, те не разполагат с прогнози.
виж също
В този раздел ние ще се фокусира върху най-много, може би, спорният въпрос, проблем, предмет на разгорещени спорове в цялата история на проективни техники: съотношението на проективни техники в безсъзнание менталното. Възможно ли е да проникне в безсъзнание менталното. [Прочети още].