ПредишенСледващото

И той няма да се върне при нас?

И той няма да се върне при нас?

Не, това не е така.

Той излезе от светлината ...

Точно както на паметта на покойния цар диша през цялата трагедия и Офелия не е на изчерпване на паметта все още е доста дълъг. Чуваме поетичен разказ за това как да умре; Заслужава да се отбележи, че преди смъртта си, тя продължава да пее и изключително красива е починал. Този последен поетичен допир е изключително важно, за да завършите поетичен образ на Офелия.

И накрая, razvorstoy гроб чуваме признаване на Хамлет, че я обича като четиридесет хиляди братя, не биха могли да обичат! Ето защо сцената, в която Хамлет отхвърля Офелия, пропити със специална драма. Жестоки думи той й каза, дадени му с мъка, казва той, отчаянието си, за да я обича, имайте предвид, че тя е инструмент на враговете си срещу него и да извърши отмъщение е необходимо да се откаже от любовта. Хамлет страда от са принудени да боли Офелия и потискане жалко, няма милост в присъдата си от жените. Трябва да се отбележи, обаче, че той лично тя по никакъв начин обвинява и шеговито я съветва да се измъкне от злата света в манастир.

Имайте предвид, че, без значение колко различни, те по природа, те преминават през е един от шок и същи. За Офелия, като Хамлет, най-голямата скръб е смърт, или по-скоро убийство, баща!

Връзка Офелия и Хамлет образуват нещо като самостоятелно драма при самолетната катастрофа. За "Хамлет" на Шекспир описва в "Ромео и Жулиета" голяма любов завърши с трагедия се дължи на факта, че кръвното отмъщение, която разделя семействата Монтеки и Капулети, предотвратява свързването на две любящи сърца. Но отношенията между двете любителите на Верона е нищо трагично. Връзката им е хармонично в "Хамлет", връзката между любовници. Тук също, но по различен начин, отмъщение е пречка за единството на принца и любимата му момичето. В "Хамлет" показва трагедията на отхвърляне на любовта. В този случай, фатална роля за тези, които обичат да играят техните бащи. баща на Офелия наредено да скъсам с Хамлет, Хамлет, Офелия чупи да се даде на баща си отмъсти.

Две изправени баща на Офелия - Полоний. Той обича да се прави на глупак приказлив, но не по-малко обичаше да шпионира и подслушва. За реторика Озрик скрит предателство. Не случайно той е Клавдий изпраща покана Хамлет Озрик да се бори, резултатът е предрешен. Озрик - съдията в дуел, и той знаеше, че ръцете на Лаерт отровени. В края на трагедията Озрик, който е готов да служи на всеки майстор, тържествено обявява Фортинбрас приближение. Озрик - типичен представител на съда околната среда.

Наказателно Клавдий, основният враг на Хамлет - не отваряйте "злодей" на мелодрамата. Той е хитър и лукав. "Може да се усмихва и да се усмихва и да е злодей" - говори за него Хамлет [3, стр. 31]. Клавдий е в състояние да омагьоса Гертруд това за свои цели умело успява Лаерт. "Играя в самодоволство, той нарече сина на Хамлет, той е най-вероятно да се подиграва под душа. От време на време Клавдий е "покаят" настроение, но не много дълбоко, "[12, стр. 61]. Това е едната страна.

Клавдий - Макиавели, брилянтен въплъщение на идеите, залегнали в своя трактат "Владетелят", където, например, се казва: "Пазете благополучие тези, чиито начин на действие отговаря на характеристиките на времето" [15, стр. 67]. Клавдий злодей Ренесанс, и неговата "модус операнди" се основава на волята, енергията и хитър, и има за цел да се запази целостта на държавата. Хамлет, в жаждата си за справедливост, пропусна гледката на Фортинбрас, който искаше да турят ръце на Дания. Фортинбрас - враг на баща Хамлет, вземанията от датска територия, и след смъртта на героите трагедията става без никакви усилия. По този начин, Клавдий, от друга страна, играе положителна роля, дори когато я разглеждаме от гледна точка на държавата. "Жестокостта е добре прилага в случаите, <.> когато й покаже веднъж и от съображения за сигурност, "[3, стр. 53] - прототип за тази Клавдий Fengon и е изобретен от историята на опита за покушение върху живота на царската съпруга. Клаудия думи - един актове - друга идея - третия. Клавдий в думите medotochiv и доброта, в действителност - е коварен. Той ще остане победител, ако си спомни още една бележка на Макиавели: "всеки, който не е начинът да е за убийството на императора, така че не е сигурен начин да се избегне смъртта в ръцете на един човек, обладан" [15, стр. 67].

Това такъв човек е Хамлет: желанието за отмъщение, придобити над него такава сила, че Клаудия е имал шанс за бягство.

GLAVAII. Трагедията на "Хамлет" на Уилям Шекспир, в оценката на критиците

2.1. Тълкуването на "Хамлет" Уилям Шекспир в различни културни и исторически епохи

В различни времена "Хамлет" на Шекспир се възприема по различен начин.

По време на живота си Шекспирова трагедия "Хамлет" е получила огромна подкрепа не само от средната и долната слоеве на населението, но също така и от страна на аристократична младежите от времето. Но поради политическите събития в Англия, писателят пиеси, сред които "Хамлет", се оттеглили на заден план. Шекспирови пиеси, сред които "Хамлет", възобновени в началото на 60-те години на XVII век. в ерата на Възстановяването. През 1709 Роу публикувана биографията на Шекспир и нова колекция от пиесите му, което е крайъгълен камък в въпреки всички издания на несъвършенството и неточности в него.

В края на XVII век, следвани от тези в просвета Шекспир подлежи дидактически склад литература или, във всеки случай, е пригоден към него. Шекспир преработен за сцената. Теофил Cibber в "театрална есе на тема" (1756) пише за Дейвид Гарик: "Нека духът на Шекспир, да, той ще свали гнева си върху разрушителят на поезията, което е срамно Парчетата осакатявала и разрежда пиесата му" [28, стр. 125].

Теофил Cibber - педант и посредственост, особено в близост до Гарик, но мнението му, въпреки че не ъглово изрази толкова лошо вече. Най-малко Cibber правилно отбелязва, че известният автор на трагедии на Шекспировите пиеси в пиеси на Шекспир не е точно, но понякога това не е Шекспир.

"Хамлет" на Шекспир в XVII век, не само променя в съответствие с каноните на класицизма, но също така иска да го тълкува в съответствие с каноните на същата, дори ако текстът е останал непокътнат.

Не по-малко решително се занимава с трагедията и епохата на романтизма, въпреки че изглежда, романтика възстановено едва след изкривяване класически стил на "истинска Хамлет". Във всеки случай, те признават, че това е заслуга. Да, текстът остава непокътната. И все пак романтично "Хамлет" е много по отношение на Шекспир, и по - принцип, една формула програма. Една дума - "Шекспир", а след това се разбира, най-общо, твърде далеч в името на създателя, който дава името на принципа. Понякога, дори независимо от действителната Шекспир. Имаше няколко големи законодатели - ценителите на Шекспир, от които е взета ръце поверително получите английски драматург. Тълкуването предложи, например, немските романтици, е твърде последователни, изразителен, и защо е толкова влиятелен, че малцина намери в цяла Европа и в Русия, хората могат да издържат на инерцията на това тълкуване, и се нуждаят от съпротива. Защо? Това е всъщност един вид "Хамлет" в натура завърши задоволяване въпреки че много изисквания, и преди всичко, шеф сред тях - в настоящето.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!