ПредишенСледващото

Виноградов AG докторант на Факултета по социология и психология на Киевски национален университет, доктор

1. Първоначално личностни въпросници са били създадени като инструмент за да вземе решение за предприемане на действия по отношение на лицето, тест - подбора, разпределението, назначаването на лечение и т.н. Въпреки това, сега един от доминиращите мотиви на тестване е необходимостта да се предскаже поведението на отделния човек в определени обстоятелства, да се планира развитие, както и необходимостта от самопознание и самоусъвършенстване. Тя е в справянето с тези проблеми са най-очевидни значителни ограничения на традиционните подходи към личността въпросници и интерпретация на резултатите с тях.

3. След като приемем, че в рамките на индивидуалните различия е феномен, достоен за внимание, пред който сме изправени пред перспективата статистически го обясня по същия начин, както обикновено се използва във връзка с по-индивидуални различия. Този подход може да претендира, че е по-фина и точна диагностика на психологически, съчетаващ предимствата на идеографически и nomothetic перспективи.

4. В опит да разследва диагностичните възможности мен подписи е разработен ситуационни елементи на въпросника, които записват на тежестта на един от 10-те емоции, в зависимост от ситуацията условия. хипотеза, е проектиран като пълен 2'2 двуфакторна план.

5. Сглобени емпирични данни показват, че въпреки сериозните претенции interkorrelyatsiyu, може да се разглежда като индикатори за единна скала, гроздовете ясно се разграничават различните предмети, които се различават профил вид емоционална реакция. Използването kondzhoynt анализ позволява да се характеризира не само средната стойност на емоционална реакция да бъде значително подобни ситуации (dispositional конвенционален аналог на конструкти), но и да получите представа за факторите, които влияят върху Интраиндивидуалното вариране във всеки отделен случай.

6. Сравнение на резултатите от две представяния на споменатия инструмент в интервал от две седмици показва достатъчно високо подписи стабилност, както и наличието на значителни междуиндивидуални различия в стабилността. Тези данни поставят хипотезата за съществуването на фактори на интериндивидуални различия, които определят степента на устойчивост на подписи, независимо от конкретните емоции и ситуационни влияния.

7. Практическото значение на този подход е, че тя ви позволява да промените подхода към описанието на теста. Вместо това, като израз на степента да бъдат по-свързана с поведението на интерес за нас ситуацията (често на базата на спекулации и nomothetic причини), ние може да получи за индивидуалното описание на условията, при които един или друг черта се проявява. Притежаването на такава информация ще бъде много ценен ресурс в изграждането на една индивидуална прогноза за успех, се определят условията за оптимално функциониране на лицето, както и при планирането на обучение и образователни дейности, насочени към развитието на служителя.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!