"Те искат да вземат на опозицията за гърлото"
Владимир Dergachov Андрей Винокуров. Наталия Galimov
Ръководителят на комисията, Владимир Pligin каза: накаже депутати може, например, системно отсъствие от работа.
"Мисля, че ние приемаме този закон много бързо. през следващата седмица. И като резултат от този преглед, надявам се няма да има правно основание за прекратяване на правомощията на депутати и Ponomareva Митрофанов, "- каза Миронов на брифинг в понеделник.
Още:
Миронов заяви, че "е изминала една година от момента, когато той бе избран за снемане на имунитета на народния представител (Иля Пономарьов)":
"Ние многократно заяви, че г-н Пономарьов година не изпълнява задълженията си, виси на всички форуми, получават заплащане на Държавната Дума заместник. С уплашен? ".
Фракцията "сплитери"
Социалистическата революционери фракция в Думата, разполага с голям брой "дисиденти" като лоялен към властите и гледните точки на опозицията.
Въпреки това, според закона за статута на заместник ръководството на "Справедлива Русия" няма право да лиши "отцепническата" парламентарния мандат или да ги изключат от партията. От друга страна, самите "дисиденти" могат да излязат на фракцията или партия, само да загуби мандата, така че технически и двамата са във фракцията, както и в партийните редици. Социалистически революционери Guide е ограничен санкции срещу "вероотстъпници", изваждането им от управителните органи и избягване на домашна кухня.
Социалистически революционери се стремят да напълно да се отървете от "сплитери", като техните мандати по-лоялни кадри в техните списъци.
Той смята, че законопроектът ще бъде удължен до депутатите от това събрание: "Съгласно тези правила може да попадне в Пономарьов и Митрофанов. Но законопроектът не е лично срещу тях. Той повторно нарушение на задълженията на заместник. "
каза Депутатът че "теоретично" със заплахата от загуба на мандата може да срещнете подобни "дисиденти" сред социалистите революционери като Дмитрий Гудков и Оксана Дмитриева. В същото време той подчерта, че окончателното решение не е част от "лишаване от мандата настъпва решение на Държавната дума. Също така, мисля, че трябва да се подходи внимателно този въпрос, не злоупотребявайте това право. В противен случай няма да има хаос. "
"Кръстът на Държавната Дума"
А източник в ръководството на Държавната Дума обясни "Gazeta.ru" рязък обрат комитет, както следва: "(. - Times" "фракция" Справедлива Русия Mitrofanov Пономарьов), в който двама граждани за дълго време не присъстваха на заседанието на Държавната Дума ", Той отдавна настояваше което е необходимо такова правило. Всъщност, това е пълна глупост, когато дадено лице получава заплата и не изпълняват задълженията си на заместник. "
В резултат на това източника продължава: "многократните искания" социалистите революционери управление бяха обсъдени, освен тях се присъединиха Либерално-демократическата партия и беше решено, че законопроектът трябва да бъдат насърчавани да приемат. "Тази тема дойде постепенно," - добавя източникът "Gazety.Ru".
В същото време, "не е факт", че документът след второто четене ще бъде в същата форма, в която е въведена:
"Необходимо е да се определят ясни гаранции за депутати, механизмът на лишаване на мандата им - може би с подходящо лечение може да бъде не само една малка част, но също така и на комисията и на Комисията, която работи негов заместник. Също така е необходимо да се определи типа задължения заместници, че законът не се превърне в репресивен механизъм. "
Според източника, законопроектът "ще се прилага и за заместници на сегашния свикване, но тя не може да се прилага за събития, които са възникнали преди приемането му."
С други думи, да се лиши Пономарьов и Митрофанов мандати през изминалата кръшкане ще бъде невъзможно. Но след закона, и те не мисля да дойда! Това означава, че хипотетично членове все още може да останат без мандат до края на мандата на сегашната Дума. Но нищо ляво в същото време самата дума.
Така че си струва да се впуснете да се вдига шум, защото Mitrofanov и Пономарьов? Определено не.
Единственото обяснение, което възниква във връзка с готовността за поемане на инициатива на Парламента, който доскоро не намери одобрение, е, че правителството подготвя лост на влияние на следващата дума. На първо място - за един мандат, които по дефиниция са по-независими от депутатите, а последният на списъците. Много odnomandatniki ще представляват предимно интересите на регионални правителства и местни бизнес групи да им оказват влияние, за да федералния център ще бъде по-трудно.
Разбира се, на меча, за да посегнат на главата на дясно и ляво възлите с лишаване органа непокорните парламентаристи, никой не ще. Но като Дамоклев меч виси постоянно над главите им, тази норма доста слезе.
Още:
"Реанимация на законопроекта в навечерието на свикването на края означава, че властите ще го вземе като основа, но и за други цели, - обяснява ръководителят на Центъра за икономически и политически реформи Николай Миронов. - Най-вероятно, той се стреми да разшири броя на случаите, в които ще бъде възможно да се лиши заместник мандат от решението на мнозинството Дума, прочетете - опозицията на решението на Кремъл.
Властите очакват появата на различни опозиционни фигури за Дума и цялостното укрепване на опозицията и следователно активира административен ресурс за контрол на парламента. "
Според него, в настоящите изменения предписано формулировката е твърде неясна, като причините за произволно лишаване от мандата. Не е ясно дали това е възможно да се прилага това правило, за да заместниците на безпартийни. Ако не може, има неравенство на статута на непартийно и партийни заместници и техните избиратели, което е в противоречие с Конституцията. В допълнение, според статистиката, често прескача срещи и Единна Русия, но е съмнително, че депутатите от управляващата партия ще бъдат лишени от мандат на Миронов.
Законопроектът ще девалвира места в парламента преди изборите, анализатор добавя Абас Gallyamov. Сега размишлявам кандидати и дали всички те трябва да бъдат представени.
"Много от тях са скептични и така. И тогава там се оказва, че мандат, завладяването на която ще похарчите много пари, нерви и време, можете да изберете от една-две. Съмнението ще бъде предимно опозиционни кандидати. Сега, ако някой от депутатите всъщност лишава мандата, скандалът ще засили съмненията, "- казва Gallyamov.
Експерти смятат, че целта на законопроекта не е тактическа - за постигане на пълен контрол на текущата покана и да лиши мандата на една и съща Ponomareva и стратегически - за пълен контрол на следващото свикване.
"Целта на инициативата - следващата дума," - Съгласен съм опозорен Eser Дмитрий Гудков.
Според него, преди Комитета на Държавната дума отхвърли законопроекта, поради следните причини: "Да не се удари бутона три пъти - ръка на мандата. Или не е гласувал като подредени шефовете - идентичност на масата и стъпка марш от руската Дума. Ясно е, че законопроектът е насочен срещу опозицията, но и останалата част е неудобно. Поради това Комитетът препоръчва на документ на безопасно до отклонение, и да забравите да мисля. "
Сега, обаче, с приемането на законопроекта в долната камара най-накрая може да "сложи край", заключава депутатът.
Във всеки случай, по текущата корекция остави много въпроси, обобщи заместник-началник на Центъра за съвременната политика в Русия, Олег Игнатов. Според него, не е ясно кой ще разгледа въпроса за "изгонване" от едномандатни Дума, и дали да бъде преизбран в квартал тогава. Като цяло, за използване в следващото свикване на законопроекта трябва да се преработи сериозно. Ако тя реши да се само, за да експулсира Ponomareva, то е "просто глупаво", каза Игнатов.
Източник "Gazety.Ru" в Държавната Дума отбелязва, че ситуацията се променя заключението на комисията, е "много странен случай". Освен това, казва той, "има решение на Конституционния съд, който има дълго и последователно се посочва, че за федералните депутати от Конституцията изключва зависимостта на статуса си на преценка на партията или парламентарната група."
Що се отнася до положението на фракцията, източникът "Gazety.Ru" предполага, че може да се запише нещо.
"Вътрешно, всеки депутат не може да поддържа такъв подход. Това е така, защото всеки може да се върне като бумеранг. Необходимост да се моля собствената си фракция - съмнителен постижение, и със сигурност не конституционно значима цел ",
- заключава източникът.
Социалистически революционери подкрепиха законопроекта в Либерално-демократическата партия. Заместник-председател на Държавната Дума от фракцията Игор Лебедев заяви, че "Gazeta.ru", че "либералдемократи" винаги са стояли за въртенето на депутатите, за да "изгони депутати, които не правят нищо": Тези членове имат във всяка фракция. Борихме се над този въпрос има петнадесет години, а сега, както изглежда, и партията на власт е узряло. "
Още:
Като кандидати за излитане между либералдемократите наречени Лебедев Чирков Ирина и Дмитрий Носов.
Чирков наскоро известен с въвеждането на законопроект за забрана избран за член на Държавната дума за лица на възраст над 70 години (при това положение щеше да падне и Владимир Жириновски).
Носов същото, носител на Олимпийските игри в Атина през миналата седмица, причинени недоволство Жириновски, който похвали Сталин.
Според Лебедев, двамата депутати са ангажирани в най-PR, отколкото работа във фракцията.
"Това е пълен позор. Те искат да вземат на опозицията за гърлото. Ще се гърчи - ще загубите на мандата - ядосан шеф на правната служба на Централния комитет на Комунистическата партия MP Вадим Соловьов на. - В света има парламентарен имунитет. Той е необходим за депутати от опозицията да работят за пълната програма. И ако се отрече от имунитет, управляващата партия ще започне да се справи с всички свои опоненти. Случаят Гудков старши вече е показано как работи. "
Свързани статии