Декларативни и конститутивни теории за значението на международното правно признаване
Поетапно в теорията на международното право, има две теории за значението на международното правно признаване: декларативно и конститутивен.
Според декларативно теорията за признаване посочва само, появата на нов субект на международното право, и по-специално на новата държава, както и голямо правно значение не е за него, тъй като наличието на държави като субекти на международното право не зависи от тяхното признаване.
За разлика от декларативно, конститутивен теория твърди, че възниква държавата като субект на международното право, само след признаването му от други държави, както и на признаването на новата държава законно не съществува, така да се каже.
Учредителен теория е в противоречие с живота. В допълнение, той намалява стойността на държавния суверенитет, тъй като неотменна собственост на държавата - предмет на международното право, слага си външен вид в зависимост от желанията, ще, а дори и произвола на други държави.
Както бе споменато по-горе, държавата се превръща в субект на международното право, по силата на факта на неговата поява като суверенна държава. Но в същото време, че би било грешно да се отрече от най-важните международни правни последици, които произтичат акт на признаване.
Не konstituiruya ново признание състояние има голямо политическо и правно значение. Улеснява признаването на съществуването на новата държава, което води до нормализиране на политическите и икономическите отношения с други страни, той носи това ново състояние на международна изолация. Признати държави е по-лесно да се изпълни изцяло своята международна правосубектност, в резултат на придобиване на суверенитет тях.
Новата държава има право да международно признание. Това произтича от Устава на ООН и нейните принципи, както и основните принципи на съвременното международно право, съгласно който всички членки имат задължението да развиват приятелски отношения помежду си, за да се спазват принципите на суверенно равенство и самоопределение на народите.
признаване на правителството. В случаите, в които не се появява на новата държава, и все още е един и същ, може да възникне въпросът за признаването на новата си правителство. Това се случва най-често, когато правителството дойде на власт чрез неконституционни средства, или при смяна на формата на управление, например, вместо монархическа създаде републиканското правителство. Въпреки това, в такива случаи, както показва практиката, признаването не е задължителна; Достатъчно е да се продължи с новото правителство на нормални дипломатически отношения. Особено не е нужно да се признае, че новото правителство, което дойде на власт по обичайния конституционен начин, когато промените правителствен офис след последните избори в парламента, оставка и т.н.
За признаването на нови правителства е съседни разпознаване на органите на национално освобождение. Както бе споменато по-рано, на нацията в борбата за независимостта си създава свои собствени органи на национална съпротива, и те могат да бъдат признати като такива от други държави. Това признаване е бил използван по време на Втората световна война (например признаването на Комитета на национално освобождение антифашистки камара Югославия полски, "Борба с Франция").
Но особено разпространено този вид признание, след като войната е в процес на национално освободителната борба на колониалните народи за тяхната независимост. Това признание се радваше на Народното движение за освобождение на Ангола, на Африканска партия за независимост на Гвинея и Кабо Верде, народна организация Югозападна Африка от страна на много страни, както и на ООН и на Организацията за африканско единство (ОАЕ), като единствените представители на народите на тези страни. В момента тя се използва от Организацията за освобождение на Палестина (ООП).
Признаване бунтарски и войнствено. Тя се отнася до признаването на бунтовниците в различни етапи на гражданското и националноосвободителната борба. Основната правна последица от това признание е удължен до бунтовниците и бойци на законите и обичаите на войната, по-специално Женевските конвенции от 1949 и допълнителните протоколи към тях от 1977 г.
Международно правно признаване не трябва да се използва като инструмент за натиск и намеса във вътрешните работи във връзка с тези, за които е предназначена. Всяка нова държава има право на признаване. Въпреки това, ако една нова държавна стана в резултат на териториални промени (отделяне от другата държава, разделението на две или повече държави, и т.н.), необходимата предпоставка за признаване на една нова държавна уреждане на въпросите на наследяването. Що се отнася до новото правителство, той има право на признаване, ако упражнява ефективен контрол върху страната, нейното население и територия. Правителството създаде чужбина противно на волята на народа (марионетно правителство), не трябва да бъдат признати.
Признаването на де юре и де факто. В зависимост от размера на правните последици, които произтичат международно правно признание, различен признаване де юре и де факто.
И двете форми на признаване са законни, тъй като води до определени правни последици за признатите страни, въпреки че в различни количества.
Де юре признаване - това признание в своята цялост. То е окончателно и не може да бъде взето обратно. Когато става признат за държавните и правителствените напълно установи дипломатически, консулски и други официални отношения; признава тяхното право да се разпорежда с активи, депозити и други вещи, намиращи се в чужбина, в чуждестранни банки, и т.н. имунитет от юрисдикцията на чуждестранни съдилища. В случай на признаване на де факто създадена само консулски или търговски и икономически отношения с призната партия. Това е временно и преходно да признаят де юре характер, но може да бъде взето напред-назад. Най-често това се отнася и за признаване на новото правителство, а не към новата държава, а това е сравнително рядко. Общата форма за разпознаване е, следователно, юридически разпознаване.
От тези две форми на признаване трябва да се разграничава "случайни контакти" с непризнатата държава, правителството и т.н. Понякога по-нататък де факто признаване (да не се бърка с признаването на де факто, което е де юре, той е юридическо признаване), но това не е съвсем точна. Szhoree, в такива случаи е необходимо да се говори за реалното непризнаването: такива контакти често са придружени с декларация, че те не трябва да се разглежда като признаване на новото правителство или държавното управление, което влиза в такива контакти.
Участието на международни организации и тяхното признаване.
Устав на международни организации, включително Хартата на ООН не предвижда приемането на тези нови държави признание. Тя не трябва да се признае новото правителство, за създаване на представителен офис на международната организация.
От друга страна, приемането на нова държава в международната организация, не означава признаване от всички държави-членки. Признаване и членство в международни организации - независими институции на международното право.
консумация Памет: 0.5 MB
Свързани статии