Дейностите на римските юристи в Републиканската период са имали три основни области:
* Консултантски (respondere) - отговаря на потребностите на хората, както и съдии и dolzhnositnyh лица. Това беше най-важното от гледна точка на правото на вземане на дейност, както и не всички адвокати са признали IUS respondendi, т.е. сигурен препоръчва-ТА съвет за тълкуване на закона;
* В подготовката и изпълнението на писмени документи - препоръчителен-обвързващи формули на сделките, както и действия за изпълнение на наследствените права (cavere). В ерата на приемането на този тип се формира нотариус функция на правната практика;
* Ръководство на процесуалните действия на страните (Agere) - изготвяне на съдебните формули, които изразяват същността на искането, в съответствие с изискванията на закона, и с които ищецът говори публично в съда (но не и правене на бизнес като адвокат).
От края на III. пр.н.е. най-накрая одобри приоритет на имперска законодателство, и в законодателната дейност на адвокатите губят самостоятелно значение. Въпреки това, реакцията на класическите юристи да остане в сила. През този период, има два вида източници на правото: имперските закони и подзаконови актове, създадени от предишното законодателство (XII маси, решения на народа, Senatus Consultum, преторите укази, актове на императорите), интерпретирани от класическите юристи. Особеността е, че последната маса на източниците, използвани в съда, а не директно, но под формата, в която е фиксирана в правната литература (източници на приложения директно заради огромните си номера - и донякъде архаичен - представя някои трудности). По това време, императорите престанали да осигури адвокати право да тълкува, така че разликата между адвокати, които са имали такова право, и това не трябваше да продължава да функционира. Ние са били взети под внимание дела подобни на тези, както и други, като Papiniana, които са имали правилния отговор, и Гай не го има, така че литературния материал, който служи като източник на правото, е станал много по-широк и по този начин по-трудно да се използва.
Emperors се опитват да облекчи проблема на изпълнение. В 426 AD Той премина цитат закон, ограничаване на броя на адвокатите, делата, които са правно обвързващи, пет (Павел, Улпиан, Гай, Papinian, Modestinus), както и писанията на тези, които в неговите писания, посочени тези пет. Когато не се постигне съгласие между тях по определен въпрос на съдията реши, в съответствие с мнението на мнозинството. В случай на равенство на гласовете преобладаващата гледна Papiniana, ако той отсъства по този въпрос, решението е предвидено право на преценка на съда.
Въпреки това, на цитирайки закона не премахва всички трудности, макар и до известна степен улеснява работата на съдиите. Аритметика механизъм на действие на закона, не винаги води до правилното решение, освен това, да намерите на съответните разпоредби, е било много трудно, посочен от адвокатите право, съдържащи се в различни източници.
Свързани статии