възникнат спорове периодично в интернет за това какъв тип осветление се използва. По традиция в областта на фотографията винаги е използвал различни видове пулсираща светлина като непрекъсната светлина осветители павилион бяха много тежки, много скъпо и консумират много електроенергия.
Но сега, когато стойността на константата светлината започва да намалява и ние виждаме все повече и по-мощни, е с еднакъв спектър се съгласи с дневна светлина осветителни устройства се появяват на пазара, въпросът за ползите от редовното светлина става приложим отново.
"Light живопис", но колко е достатъчно лек?
Може би не сте запознати с областта на осветлението и искате най-ефективни, за да се харчат пари за закупуване на светлина, или най-малко един бърз поглед на тази тема. В тази статия ще се опитам да дам кратък преглед на възможностите и критериите за вземане на решения. Днес, ние сравняваме предимствата на всяка система.
пулсираща светлина
1. Сила!
Импулсни източници на светлина ще ви даде много повече светлина, отколкото сравнима постоянно на всяка цена, размер или всеки друг параметър. Защо така? Тъй като източник на постоянна светлина трябва да отразява фотони от обекти в обектива през цялото време, докато затворът е отворен. Преминаване мощност може вместо това да се натрупват толкова енергия, колкото е необходимо, за кратко време и след това лесно и незабавно да освободи голямо количество енергия.
Ние използваме малко аритметика да демонстрира тази идея. Да кажем, че имате пет 60-вата халогенни лампи. Можете да получите около 5500 лумена светлина при 17-18 лумена на ват. Тъй като светлината е постоянна - че всяка секунда от мощността на 300-вата ще излъчва 5500 лумена светлинни секунди. емисията лумена секунди светлина, независимо от продължителността може да бъде измерена.
1 сек. е / 9, ISO100. В баланса на бялото на източника на светлина - от 3500K до около 2950K. На тъмно лентата на една и съща форма, осветен от естествена светлина.
Вземете една импулсна източник, с ксенонова разрядна тръба, който издава заповедта от 100 лумена на ват. С помощта на сравнително слаб пулс 60 вата и да приемем, че производителят не е изневерявал с електроника с висока производителност и показатели флаш. Ако умножим лумена / ват да ват-секунди, ние получаваме лумен секунди. Така, че силата в лумена секунди около 6000.
Е, това е малко по-висока от тази на непрекъсната светлина! Да, но имайте предвид, че всички тези лумена секунди наистина са отхвърлени приблизително 1/2500 от секундата. Нека да лумен секунди, разделете на втората, че сме се?
6000/1/2500 = 6000 * 2500 = 15000000 лумена! В действителност, силата на светене ще бъде по-близо до 10,000,000 лумена на оптични и електронни загуби. Това го прави лесно да се подчинявам на слънце осветява малък момент на големи помещения или хълмове, или вълни. В края на краищата, ние сме ангажирани в снимка - така че ние трябва само един кратък момент за удар.
1 сек., F / 9, ISO 100. Може да се използва и 1/250 сек. с приблизително същия резултат. В сравнение с предишното изображение на 3.4 спре по-ярко!
Тъй като енергията - това е продукт на сила срещу времето моноблок 160 ват-секунди магазини 160 джаула в кондензаторите и флуоресцентна лампа 300 се използва 300 вата мощност Dzhuoley за една секунда. Два пъти по-голяма мощност и десет пъти повече светлина!
Ето защо, ако имате нужда от голямо количество енергия за много работа или искате да надделее над светлината на деня - най-добрият вариант - да се използва пулсова светлина.
Пулсираща светлина ви позволява да имате слънце в размера на тялото на един буркан с кафе. Можете да светне една стая като един слънчев ден, източник, който се вписва във вашите ръце и ще тежи сто грама. Ако го направите, или планират да извършат убийството в природата, пулсираща светлина е много по-удобно.
За създаване на непрекъсната светлина за същата сила като пулс, ще трябва да използвате някои мощни Френеловите лампи консумират около 4-20 киловата, с тегло около 25 кг, и струва хиляди долари, обаче, да се създаде поток от порядъка на 100000 - 500000 лумена. Това е благодарение на комбинацията от мощност и удобство на пулсираща светлина не може да се намери заместник в близко бъдеще.
Те не са толкова огромни, тъй като kinosvet. Въпреки че има и още по-малко.
От гледна точка на компактност дългосрочен тръба луминесцентни лампи не добавят до размера на маршируващите и определено има нужда от защита от удари, в допълнение към комплекта. От друга страна м софтбокс може лесно да се разглоби наистина компактен размер.
3. батерия
И за импулсна светлина и малки самостоятелни батерии фенерчета - нормално захранване. Svetodidny светлина непрекъснато се подобрява, така че има реални източници на постоянна светлина върху батериите, но силата на светлината им, докато не е сравнима с източниците на пулса на мощността. С батерии можете да отидете навсякъде, взимайки със себе си три, четири или пет източници на насочена светлина. За да работите на пътя е задължително.
Погледни - без кабели! Много редакционни фотографи използват фенерчета комплекти за снимки при всяка ситуация.
Флаш батерии AA употреба, или можете да се свържете с високо напрежение бустер за по-бързо презареждане. Йонна батерия с вграден инвертор позволява да направите вашето студио осветление навсякъде, точно като светкавица. Това е от особено значение за такива малки шоколадчета като силна AlienBees.
Спектралният емисиите на ксенонови тръби газоразрядни, така че им индекс на цветопредаване (CRI) - около 100. Индексът на цветопредаване е мярка за това колко добре светлината свети в цветовете, без да ги промените, защото на върха или попада в спектъра на светлината, излъчвана.
Колкото по-близо е до непрекъснат спектър (независимо от температурите на цветовете) - по-добре. индекс с нажежаема жичка е равен на 100, но и други източници на непрекъсната светлина, като халогенни лампи, флуоресцентни лампи или светодиоди - вече 95. не е Между другото, ако търсите солидна светлина, знаете, че съотношение 80-90 - е "добра" и 90-100. - "отличен" Като цяло по-добре да изберете светлина с коефициент от 91 или по-висока.
CRI> 93, но при $ 8 на лампата. Точност на цветовете не е ниската цена. Все още не е до обичайната светкавицата.
В допълнение към отличната цветопредаване, ксенонови газоразрядни тръби имат покритие, което им дава дневна светлина цветна температура - около 5500 К, което гарантира тяхната приложимост в широк диапазон от ситуации и добавя друга полза на тези, вече описани.
Цената на лумен-втората (или вата секунди) е много по-ниска в импулсна светлина. Това е до голяма степен свързано с капацитета и изискванията на цвета, който също е трудно да се постигне днес на разумна цена с постоянна светлина.
Флуоресцентна светлина се появява най-ефективно с лампи «T-5 'издаване 5200 лумена с цветопредаване индекс 93 и компактни флуоресцентни лампи, издаващи 4800 лумена на 91 цвят индекс.
Можете да си купите две на цената на флаш лампи и баласти в тази картина!
Добър манипулативно флаш може да се купи за по-малко от $ 100, а TTL - около $ 200. Четири мощни лампи «Т-5" ще струва около $ 35, без да се броят на много леките и електрониката за неговото функциониране, които ще се добавят към цената на друг $ 150. Това означава, че ако го изгради себе си.
Cool Светлини Стопански KinoFlos стойност в диапазона от $ 500-1500 блясък не повече флаш. Импулс на моноблок 160 вата струва по-малко от $ 250. Добавяне на стойност stripboksa 12 × 48 инч, дори и такива скъпи продукти като Lastolite, все още не се постигне цена качество флуоресцентна светлина.
постоянна светлина
Оказва се, че импулсна светлина във всички посоки демонстрира превъзходство над DC. Но това е? Все още не сме разгледа всички фактори. Нека да разгледаме предимствата на непрекъсната светлина.
1. WYSIWYG
"Какво виждаш - това получавате" (интерпретатора - като съкращението означава заглавието). С постоянна светлина не се нуждаят от сигналната лампа, която освобождава много топлина и може да се ограничи да можете да използвате някои svetomodifikatorov. Вие веднага ще видите точно това, което вижда камерата.
Това може да бъде от голяма помощ по време на обучение за работа с използването на изкуствена светлина, защото може да се движи светлината и веднага да видите резултата без да е необходимо да се отстрани на рамката.
Така че тя е била използвана chtoya пилот светлина като константа в тази картина, но мястото наистина може да вземе всеки старомоден настолна лампа.
Съотношението на източника на светлина, точно пред очите ви. Без fleshmetra без да се налага да се стреля в ръчен режим, просто превключвате на леки настройки, докато резултатът ви удовлетворява. Тогава регулирате диафрагмата и ISO на фотоапарата. За този процес на учене могат само да мечтаят!
А вашият модел ще видим какво ще стане. Без внезапни проблясъци навсякъде - той може да се разполагат само за да свикне с високи нива на светлина.
2. Направи си сам
Ако искате всичко да правя с ръцете си - тя ще бъде много по-лесно, по-безопасно и може би дори по-евтино да отиде по пътя на непрекъсната светлина. Домашна флуоресцентен източник може да бъде сглобена за около $ 150-200. Фенер с няколко мощни компактни флуоресцентни лампи в голяма жилища ще струва около $ 200-250.
В сравнение с покупната цена на сравнима пулсираща светлина. В сравнение с опити за разглобяване, да промени или да направите себе си импулсен източник на светлина - коефициент на безопасност, като денем и нощем. Не с висок капацитет, високо напрежение кондензаторни батерии, които трябва да се притеснявате, че няма канал за източване.
Въпреки че по принцип, импулсна източник на светлина може да се повиши най-евтин, но ако не сте електроинженер - тя е по-добре да се остави на професионалистите. И не забравяйте, че във вътрешността на луминесцентни лампи съдържат живачни пари!
Почти всичко необходимо за самостоятелно сглобяване на почти KinoFlo. Разбира се, не $ 200, но все пак по-евтини от оригиналните четирицифрени цени.
Дори и да не Samodelkin - все още е в постоянна светлина огромен потенциал "алтернативна употреба". Искате KinoFlo? Купи $ 150 на парникови лампа. Вие искате възможно най-много светлина? Нито един от старите тела и лампи, се продават за няколко долара. За разлика от импулсна светлина, няма причина да се използва само, специално проектиран за стрелба светлина. Въпреки импулсни източници могат да бъдат по-полезни за правене на снимки - но това е доста сериозна инвестиция.
3. Предимства на ниска мощност
По-малко мощност постоянна светлина не винаги е по-неблагоприятно положение. Ако искате да направите ярки изображения, но широко отворена и плитка дълбочина на полето - постоянното светлината е много подходяща за вас.
Ако отстраните хранителните продукти, натюрморти или други статични обекти диафрагмата не е проблем, защото не е нужно да се използва откъси спират движение. Светлината може да бъде персонализиран, както ви харесва, и скорост на затвора няма да направи голяма разлика. Това може да стане с пулсираща светлина с помощта на неутрален сив филтър, но все пак е добре да се види, че във фокуса!
Директно от камерата. Възможно е да се определи дали дълго излагане тук в пълния втората или 1/250 сек? Аз не мога.
4. Качеството на светлината
Това е много субективен елемент и може само да се говори за лични впечатления, но може би сте забелязали, че има някаква разлика, както е спокойна импулсивен и постоянна светлина? Лично аз винаги сме смятали постоянна светлина по-приятна.
Може би, защото има "истински" разсейване постоянно осветяване на района, а не намаляване на краищата като светлинен импулс с мека. Това, разбира се, се отнася главно до дълги флуоресцентни лампи. LED панели обикновено не са достатъчно големи, за да видите ефекта, но мисля, че това е едно и също.
Други казват, че светлината е светлината, и от гледна точка на физиката на, аз съм съгласен с тях. Но там е постоянното светлината някакъв мек острота, не мога да обясня.
Можете също така да се експериментира с камерата, монтирана на постоянен източник на светлина, оценка на начина, по който осветление вашия обект, когато се движите около него, което ви дава предимство пред снимки, направени с помощта на светкавицата.
Каква светлина да купи
В действителност ... Аз да ви кажа - и на двама ви. Всеки един от тях - отделен инструмент за техните задачи, и както можете да видите от снимките, аз съм на работа с помощта на DC. Понякога може дори да използвате и двете по едно и също време: например, определяне на осветяването с постоянна светлина с актьорите замрази импулс източник втората завеса. Друг пример е портрет стрелба модни постоянни основните източници на светлина, които осигуряват визуален комфорт изобразяван с осветен фон източник пулс.
Свързани статии