Руската федерация постановления:
2. Министерството на външните работи на Руската федерация за издаване на присъединяване на Руската федерация към конвенциите и протоколите, посочени в параграф 1 от настоящото решение, да уведоми в същото време, че действието Бернска конвенция не се прилага за продукти, които към датата на влизане на конвенцията в сила за Руската федерация вече са на нейна територия, в публичното пространство.
Когато се присъедини към СТО, Русия все още е бил принуден да отмени резервацията.
Представителят 1224 Руската федерация бе потвърдено, че Руската федерация ще анулира резервацията му Бернската конвенция преди датата на присъединяване към СТО. Работната група взе под внимание този ангажимент.
Докладът на работната група по присъединяването на Руската федерация към Световната ТЪРГОВСКА ОРГАНИЗАЦИЯ
Резултатът е много по-малко убедителни решението (дали е възможно от това да се разбере какъв вид, в действителност, "изявление" това?).
Руската федерация постановления:
За да се приеме предложението на Министерството на външните работи на Руската федерация се съгласи с Министерството на културата на Руската федерация, за оттегляне на декларацията, направена при присъединяването на Руската федерация към Бернската конвенция.
Отношение към Бернската конвенция
1. Членовете в съответствие с членове 1 - 21 от Бернската конвенция (1971) и приложението към нея.
Въпреки това, членовете не разполагат с права или задължения по настоящото споразумение по отношение на правата, предоставени по силата на член 6, второ от тази конвенция или на правата, произтичащи от тях.
Освен това, ТРИПС има още едно нещо.
Защита на съществуващ Тема
3. Не може да има задължение за възстановяване на защита на правата на интелектуална собственост, които към датата на прилагане на настоящото споразумение, в държавата-членка, в публичното пространство.
Това е, всъщност, се удвои прословутия "резерва", промяна на разпоредбата на член 18 от Бернската конвенция.
А сега на въпроса.
"Смята се, че приемането на правилата, съдържащи се в първия параграф н. 4 на чл. 5 от Закона, е предназначен да осигури "със задна дата" чужди защитени произведения в Русия на основата на Бернската конвенция.
И ние също ТРИПС предполага придържане към BC, или към доклада на работа по присъединяването към експертната група към мозъка ни донесе това изискване.
Анатолий, благодаря ти за интересна връзка. Тук, изглежда, който дойде с всичко това. )
Що се отнася до "размиване" на чл. 18 и дискусията за "интерпретация", но не и "резерви", е глупост за моя вкус. Става дума за директна промяна на разпоредбите на чл. 18, че конвенцията не е позволено. Във всеки случай, преговорите по vsupleniyu представител на СТО от Русия признава противоречивото изявление бе резерва и обещава да отмени (което е направено).
Що се отнася до ратификацията, защото решението не казва на ратификацията, а именно за присъединяване. Фактът, че Русия се е присъединила към BC по смисъла на международното право - е безспорна.
Това не е термин, разбира се. Важен въпрос - ако международен договор не е одобрено от федералния закон, какво е състоянието му? дали тя е с предимство пред федерален закон, както е посочено в Конституцията? Има ли силата на закон все пак? (И ако изобщо някакво споразумение междуведомствено?), Или статут, равен на статута на под-постановление, с което се одобрява договора? (След като не е достатъчно за толкова важна конвенция като CD.)
Всъщност, основният въпрос е следният: в хипотетичния случай на конфликт на BC и CC, е възможно да се поиска в съда прилагането на нормите на BC? Има отговор след ратификацията на Протокола за присъединяване към СТО?
Анатолий Семьонов Москва представител на Комисаря за защита на правата на предприемачите към президента на Руската федерация в областта на интелектуалната собственост
Тук е по-добре, разбира се, Александър Muranov обадя в дискусията, защото това е неговият укрепен пункт, но изискванията на Федералния закон N 101-FZ, дължащи се на по-късната поява едва ли биха могли да доведат до задължение на държавата по някакъв начин е друг начин да изрази волята си да се присъедини към BC.
Това е като кръщение се състои отново, за всеки случай :)
Що се отнася до състоянието на BC, Маковски, например, в "американската история" вярва, повечето от ръководството рамкова конвенция на държавите-членки и на законодателя, само когато това е изрично осъществяването на директен правило, или "правата, специално предоставено от тази конвенция."
Статус на Конвенцията в дадена страна зависи не само от Конвенцията, но и от страна в страна. Така че, ЕКПЧ в Холандия има пряко въздействие, а в Обединеното кралство - там (някъде тук наскоро писах за него). Така че по примера на САЩ не е задължително да намери отговор на въпроса за статута на БК в Русия.
"Тук е по-добре, разбира се, Александър Muranov призив към дебата"
Да, бих се радвал да.
мерки
Правото на финансовия пазар
Висше училище по икономика
от 40 000 на 60 000 д
Тук може да бъде свободно работно място
Порталът работи с финансовата подкрепа на Федералната агенция за Press и масови комуникации
- VKontakte
- кикотене