Начало | За нас | обратна връзка
Повечето учени са склонни да вярват, че човешкото творчество, които са оценени като най-вече върху творческата продуктивност, изтощен от четвърти или пети десетилетие от живота. Например, Р. Удуърт пише, че старите хора правят само малък брой открития и хората на средна възраст - е сравнително малък и че за периода от 20 до 40 години, най-благоприятен за откриването.
Срещу гледна точка Удуърт веднага е действал Д. Нелсън (Nelson, 1928), които са се обаждали десетки велики писатели и учени, които са създали най-известните своите произведения на стари години, а дори и в напреднала възраст. Оттогава в чужбина (най-вече в САЩ) и в нашата страна, много проучвания са проведени, доказва правилността на една или друга гледна точка.
Според J. J. Perna, най-ранните пикови художествени постижения, наблюдавани по математика (25-30 години), теоретични физици и химици (25-35 години); последвано от представители на други естествени науки и експериментални физици (35-40 години); в края на краищата се втурне творчество се вижда в областта на хуманитарните и философията.
H. Lehman (Lehman, 1951, 1958) твърди, че най-голям период на творческа дейност от нерешените химици са открили на възраст 3035 години до 45 години има спад от творчески производителността с 50%, а в 70 години - за пълно спиране на производството. Леман установено, че най-голям ръст на сметките творчески производителността в продължение на 23 години от математици, 32-33 години - физик и изобретател, 35-39 - медици, 40-44 години - астрономи.
Въпреки това, Lehman отбележи и недостатъци на метода им: не се вземат под внимание, че много от по-старото поколение учени са допринесли за науката не директно, а чрез своите ученици. В допълнение, общите заключения не отразяват индивидуалните вариации.
Kopelevich Ю Л. 1971 г., стр. 326.
Маниш Д. и Г. Falk изучава връзката на възрастта, така и творчески постижения от нобелови лауреати. Те са получили кривите са подобни на кривите Г. Леман: върха на класациите (Acme, както се казва сега) са в третото десетилетие от живота, а след това има ясна спад.
В същото време, някои горещи глави, като Б. Oberg (Oberg, 1903), направен от получения логичния извод, че има смисъл да се обучават хора само за 30 години, допълнително обучение не е икономически ефективно, защото мъжът по-късно образовани, вече не е в състояние да творческа дейност ,
По-малко строго поставя въпроса за възрастовите ограничения W. Ослър, които пишат, че за всички области на професионалния живот ще бъде неоценима полза, ако хората са склонни да спрат да работят на възраст от около 60 години.
Р. Стивънс (Стивънс, 1951), въз основа на факта, че за произхода и развитието на оригинални научни идеи е на възраст от 25-35 години, а максималната творчеството се проявява в 30-40 години, препоръчва създаването на изследователски екипи от различни възрасти в съотношение: една трета от изследователите - до 40 години, две трети - над 40 години. Важно е за млади учени за създаване на бъдещия растеж, така че те "не се разби главата в тавана на старостта."
Н. брада, който изследва 1000 принос за знаменитости на културата, въведена следната класификация на живота си от десетилетия: Бронз десетилетие - от 20 до 30 години; златен десетилетие - от 30 до 40 години; сребро десетилетие - от 40 до 50 години; желязо десетилетие - от 50 до 60 години; Tin десетилетие - от 60 до 70 години; дървена десетилетие - от 70 до 80 години.
Първо срещу Уилям Osler говореше английски учен В. Дорант. Учи биографиите на 400 велики хора, които се разделят на две групи - ". Работни места" "мислители" и Първо дойде на философи, писатели, математици и други представители на точните науки; Второ - актьори, художници, емпирични учени, изобретатели, композитори, лекари, военни лидери. По-голямата част от изследваните "мислители" и много "работници" по време на оптимална работа - «опера максимуми» продължава и след 60 години.
Въпреки това, американски психолог Ричард Бътлър (Butler, 1967) пише, че безброй примери за запазване на творческите способности в по-напреднала възраст са в разрез с това общоприетото схващане. И това също е потвърдена.
Американски психолог Уилям Денис (Dennis, 1966) предполага, че получените резултати могат да бъдат засегнати от такива фактори като ранна смъртност, което води до голям брой работни места в ранна възраст, поради не интелектуални качества, присъщи на ранна възраст, и по-малко вероятно да живееш от човек по-напреднали години. Оспорването е основателно.
Списък на първия прием M.Zoshchenko, беше много впечатляващо: Nadson (24 години), Лермонтов (26), Dob (27), Есенин (30), Шуберт (31), Гаршин (34), Грибоедов (34), Моцарт ( 36) Mendelson (37), Бизе (37), Рафаел (37), Пушкин (37), Рамбо (37), Belinsky (37), на Ван Гог (37) вата (37), Byron (37), Маяковски (37), Шопен (39) Correggio (39), по (40), Джек Лондон (40) устройство (40), Гогол (42) Мусоргски (42), на Van Dijk (42) Скрябин (43) Mopassan (43), Чехов (43), Бодлер (45). За съжаление, тази "традиция" се вижда на нашето време. Владимир Висоцки, А. Миронов, J. Дасен, А. Богатирьов, Н. Rubtsov, чийто живот е спрял на датата на 42 години съдбовен. Можете да си представите какво ще бъде статистиката на творческата продуктивност, ако са живели много по-дълго.
Наистина, немски Геронтолог Б. Рийс, който е проучвал биографиите на дванадесет видни композитори, които са живели достатъчно дълго, установи, че девет от тях (Бетовен, Шуберт, Менделсон, Шуман, Брукнер, Чайковски, Малер, Прокофиев, Шостакович) ползотворно работил до последните дни на живота си , [15] В Брамс и Дворжак спад се наблюдава само през последното десетилетие от живота си, а в Сибелиус, живял 92 години, - след 60 години. Така че е необходимо да се вземе предвид наличието на някакво заболяване в напреднала възраст, при която творчески лидери вече не е до творческо вдъхновение. [16]
М. Рихтер, G. Lehmann, M.Zoshchenko доведе много примери за творчески дълголетие. Списъкът е доминиран от философи, учени, теоретици и писатели, интелектуалци с философски завой на ума. Въпреки това, креативни примери за дълголетие могат да бъдат намерени сред артисти: А. Граф (успешно работи до 93 години), К. Rauch (до 78 години), А. Менцел (до 88 години). [17]
Жан-Батист дьо Ламарк създава своята "Естествена история", до смъртта си, която е следствие на 86-та година от живота му, Александър фон Хумболт пише "Космос" от 76 до 89 години Виктор Юго пише най-добрите му творби в осмото десетилетие на живота, Йохан Волфганг фон Гьоте пише втората част на "Фауст", между 70 и 80 години, Джузепе Верди пише операта "Отело" в 73 години, а на следващия опера - "Фалстаф" - в 79 години. Мигел де Сервантес пише "Дон Кихот" от 58 до 68 години. Цезар Франк е създал, за да минор симфония на възраст от 64-66 години, Хайдн е работил успешно 67 години, Рихард Вагнер - 69 години, Леонард Ойлер - до 72 Галилео Галилей - 74, Пиер Симон Лаплас Маркиз дьо - до 75, Tintoretto (Jacopo Робуста) - до 76, Микеланджело Buonarroti - до 79. Имануел Кант и Рудолф Virchow фон - до 80, и Walter Франс Халс - 84, Shaw - до 94 години.
Г. Lehman посочва още една причина да връх творческа продуктивност в ранните години, а именно - грижата най-изявените учени и творци с високи административни длъжности, като ги принуждава да се хвърлят всяка творческа дейност или съществено да го ограничават. Това предположение се потвърждава и от данните на американското Геронтолог J. Berkstena.
Той интервюира голяма група от химици от различни възрасти, за да разберете колко време на ден прекарват на творческа работа. Установено е, че двадесет и осем учени го плащат по 10 часа на ден, а петдесет - само 04:00. Тази разлика обяснява също Berksten големи административен товар възрастните учени.
резултати M.Zoshchenko както и списък на "творчески мъртъв в живота си", които са живели дълго време, но вече не правя като млад мъж. Тя Глинка, Шуман, Fonvizin, Либих, Боало, Томас Мур, Леонид Андреев и др. Англичанката Картрайт смята, че спадът на творческа дейност с възрастта е свързана с мотивацията. Изучаване биографията на Исак Нютон, научни изследвания прекратени след 50 години, той заключава, че творческата енергия той не е пресъхнал, той просто загубил личния си интерес в областта на науката. От друга страна, според Г. Ф. Пелц и Андрюс, творчески спад по-слабо изразен сред тези учени, които се характеризират с голям интерес в работата. Силна мотивация, според Джордж. Гилбърт, може да се компенсира спадът на интелигентност в напреднала възраст гении.
Глинка живял 54 години, но в около 38 години от работата му е почти завършена. Той е бил отведен в напише две опери, но напуска работата си и през последните 10 години е в депресия - просто напишете мемоари за живота си и църквата работа.
Научната работа на известния физик и химик Дейви 30 години идва към своя край, и прекъсва в 33 години. Той живее още 20 години, но по време на тези две десетилетия, пише само две малки книги и дори странно. Един от тях - "Ръководство за риболов на риба."
Будали B. 1980, стр. 118.
I. Berksten (Bjorksten, 1946 г.) се съгласи с констатациите на H. Леман, но каза, че това не е достатъчно, за да се съпоставят с възрастта на откритието; Тя трябва да се вземе предвид времето, прекарано на този или онзи откритие.
Има научни психолози, които подават експериментална основа под кривата Г. Леман. Английски психолог Г. Бромли проведе тест за измерване на творческа дейност и е установено, че кривите на своя упадък съвпада с кривата определени от Г. Леман. Наблюдавани при възрастни хора и значителни промени на личностни черти, които водят до намаляване на творчеството и намаляване творческа продуктивност.
Brozek (Brozek, 1951) установява, че след 30 години, способността да се приемат нови идеи, нови методи на работа се намалява постепенно, способността да се използва една и съща информация се съхранява в продължение на дълго време.
Торндайк отбележи голямо внимание на старите хора, желанието да се избегне провал, по-малко любопитство, отвращение към промените и необичайно.
Следователно намаляването с възрастта е творческа продуктивност и ендогенни причини, а не само екзогенна.
Друг въпрос: каква е продължителността на продуктивно творчество? Известно е, че философи и писатели започват артистичната си кариера сравнително късно. Може би по-късно намалява тяхната творческа продуктивност, свързани с нея, че е. Е. Колкото по-рано започне да се занимава с творческа дейност, толкова по-скоро ще дойде намаляване на творческа дейност и производителността (фиг. 1.1), както и обратното?
Фиг. 1.1. Процентът на общата производителност на креативни хора, в зависимост от обхвата и възрастта (за Botwinick, 1967)
W. Pitkin пише, че музикалния гений на ранен цъфтеж и да остане на това ниво през целия си живот. LA Rudkevich също така разкри, че най-дългия период на творчеството характеризира с изтъкнати творци. Те открили, модел, който започна по-рано от творческа дейност, по-късно завършва. Това е типично за най-изявените творчески фигури. Тези данни не са само информативни, но и практическо значение, тъй като силата, за да се отрази на редица въпроси: Какви са причините за началото на упадъка на способности; защо възраст при Acme е различна в различните науки; какви фактори мотивира някои хора да само кратък творчески импулси, а другият до създаването на края на живота; формите, в които е препоръчително да се използват по-стари хора на изкуството?
Свързани статии