ПредишенСледващото

Crash фиктивно и всички от тях - полезна информация - четете нататък

Най-тип печеливша на бази и защита

След водача, подозирайки нищо, отива до неговата дестинация, и изведнъж бонето си хваща мъж и неговият шофьор удари, типичната емоционалното състояние на водача - ступор. Това са фалшиви и жертвите, сочейки към една статия от Гражданския процесуален кодекс под номер 10,79, който гласи, че водачът трябва напълно да плащат за лечение на жертви на пътно-транспортно произшествие, дори ако тя не е виновен за vozniknuvshey ситуацията.

Изход от тази ситуация е много проста - CTP полюс. Тя обхваща такава ситуация, но шофьорите в състояние на шок, да забравят за него, или просто не знам още от самото начало. Само измамниците предпочитат да произвеждат инцидент, топката се удари от страна на колата, защото е безопасно и безболезнено за художника.

Консултации с адвокат

Crash фиктивно и всички от тях - полезна информация - четете нататък

При подаване на злополука и възникване на авария в леки или средни наранявания на водача заплашва да административна отговорност в глоба или лишаване от управление на превозно средство за срок до две години. Ако се установи вина на водача в произшествието, както и нивото на вредата би била "сериозна", водачът е изправен пред наказание лишаване от свобода за срок до 2 години.

По отношение на Гражданския процесуален кодекс, в него има само едно изключение в посока на защита на водачите: отговорността на водача не идва само в случай, ако можем да се докаже наличието на форсмажорни обстоятелства или умисъл от страна на жертвата. Някои измамници позволяват много очевидни грешки, които пряко посочват фалша на ситуацията. При един случай отпред пешеходец се хвърли под колата ляво краче, и проведена на надясно.

Измамниците използват случай, че някои шофьори не дават този случай правната стойност и просто оставят в нарушено настроение и си отиват напише декларация за инцидента и да поискат от шофьора да доведе до отговорност за колата, която се спусна конкретно. Най-хубавото е, такава схема работи на пешеходни пътеки и когато декларацията ще показва точката, която напусна сцената и CTP ви защити по някакъв начин може.

Как да се докаже техния случай с този случай?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!