Заглавие на работа: Правителството е набиране на хора: перфектна - добър, обратното - лоши

Специализация: логика и философия

Описание: Държавата повдига хора: отлично добра обратна зло съкращаване Изберете моето изявление щрихи върху проблема, свързани с разбирането на това как една политическа система, политическа система, свързани с образованието на моралните граждански качества.

Размер на файла: 19.45 KB

изтеглен на работа: 16 души.

"Правителството е набиране на хора: отлично # 150; доброто, обратното # 150; лошо "

Избрах към декларациите за щрихи върху проблема, свързани с разбирането на това как политическата система, политическата система, свързани с образованието на моралните граждански качества. Този въпрос изглежда много интересно за мен. Наистина, как и по какъв начин държавата може да доведе до добри граждани, както и обратното. Необходимо е да се разберат причините защо в някои страни има много зло, жестоки хора.

Гръцкият философ Сократ, който се смята за основател на до голяма степен философска мисъл, заяви: "Правителството е набиране на хора: отлично # 150; доброто, обратното # 150; лошо. " Това е състояние на човека, неговите лични качества са пряко зависими от държавата, а оттам и на своите устройства, което от своя страна създава енергия. Така че, ние може да обясни неговата мисъл, както следва: власт, политическа система и държавни фондации в дадена държава са пряко отражение в гражданите на държавата, активно влияе върху образованието на граждански качества. И аз не мога да не се съглася. В крайна сметка, гражданите, които живеят в определено състояние в истинския смисъл на думата, те се отглеждат и повдигнати. Те присаден определена идеология, донесоха някои национални идеали и примерите са използвани, за да бъдат част от една специфична, специално оформен компания. И, разбира се, по-демократичен режим (който, по мое мнение, и трябва да се разбира от "красива страна"), които са толкова нетърпеливи да много страни в нашето време, в което основа на зачитането на хора, както и "расте" "добрите" хора. Обратното на демокрацията се смята за тоталитаризма, в която лицето # 150; нищо.

На първо място, когато се докосваме по въпроса за целите на държавата. Какво е състоянието? Съвременните социолози определят държавата като специализирана институция на политическата система, организиране, ръководене и контролиране на съвместните дейности и връзки на лица, общи групи и класове. Държавата изпълнява различни функции в обществото. Този, за който ние говорим за може да се нарече духовно или нравствено и образователно. Отговорът на средствата, чрез които правителството влияе на образованието на своите граждани се крие в структурата на държавата, нейната политическа режим. Политическият режим обикновено се определя като съвкупност от методи, техники и форми на политическите отношения в обществото, това е начинът на функциониране на политическата си система.

"Демокрация" на гръцки, ще звучи като "демокрация". Основният признак на демокрация # 150; волята на хората и тяхното участие в политическия живот на държавата. В демократичен режим, всеки човек има право на своето мнение, и това становище е взето предвид в обществения живот. Приемането на решение, постановено от народния вот. Както демокрацията предполага разнообразие във всички области на живота, и като следствие # 150; свобода на избор. Съгласно тоталитарния режим се разбира такъв режим, който се основава на твърда диктатура, характеризиращ се с пълен контрол на състоянието над обществото. Властта да се огъват под цялата него "се изкачи" във всички сфери на човешкия живот и да ги регулира.

При тоталитаризма, човек не може да бъде на мнение, или ще му всичко ще се реши на държавата. Мощност в една тоталитарна система, основана предимно на страх, насилие, физическа принуда. Мисли и мнения, нежелана власт противоречи на тогавашния идеология, наказуеми от закона. Тоталитаризмът се стреми към единство и обединение на целия си живот. Така че можем да кажем, че такова състояние на страх и робство дари "добрите" хора? По мое мнение, че отговорът е очевиден. А по думите на римския драматург II век пр Публий Терънс на: "Аз съм дълбоко погрешно един, който вярва, че е по-трайни и твърди власт, лежи на сила от тази, която се основава на любовта."

Като пример за това как един модерен демократичен режим образова хора, бих искал да донесе на гражданите на САЩ. Те участват в обществения живот на страната, има право свободно да изразяват мнението си и да бъдете уверени, че това становище ще бъдат чути и взети под внимание. Освен това, те знаят точно какво ще ги защити държавата, ако това е необходимо.

Вие също може да донесе много аргументи в подкрепа на втората част на отчета за Сократ. Например, великият Съветски писател Солженицин, подобно на много други интелектуалци и хора на изкуството от онова време, животът му е бил принуден да страда за своите идеи и мисли. По време на дългия си живот той е посетил в затвора Butyrskaya ГУЛАГ, тук. И всичко това само заради факта, че мнението му не се вписват в рамките на общ стандарт. И историята на Съветския съюз знае много такива примери, когато живота на хората бяха разделени поради невнимание се каже на думи, мисли, изрази, не там, където е необходимо, или просто по невнимание, причинени подозрение. В самия Съветски съюз тоталитарната система, разгражда човек е образувала при хора, много отрицателни качества: информиране, зависимост, раболепие, липса на инициатива, страхът да изрази становище.

По този начин, с което теоретичната основа и примери, можем да заключим, че състоянието на хората, тяхната почтеност голяма степен зависи от правителството и политическия режим. И ние можем да кажем със сигурност, че "добро" състояние # 150; демократичен # 150; Тя съществува и работи за своите граждани, образоването на настоящите и пълноправни членове на съвременното общество. Има предвид, че "другият" - тоталитарен # 150; Обратно смазва хората под него, отглеждането им в по-ниско качество.