Съществуващите методи за защита на трансформатори (модели за себе си)
В момента, в съответствие с изискванията на нормативните актове, необходими за предоставяне на документация другарю защитата на трансформатора в случай на пожар.
Тези изисквания са регламентирани в следните документи:
- RB - Регламент на електрически устройства (седмо издание)
- RD34.15.109-91 - "Препоръки за проектиране на автоматични пожарогасителни ни масло силови трансформатори tanovok".
Подаване на разпръснатата водна струя с трансформатора трябва да бъде устно-Сител, който през 70-80s на следните изисквания на миналия век бяха формулирани:
- диапазон на действие на пръскачката трябва да бъде поне 4.6 m;
- пръскачки трябва да работят при ъгли на наклон 0 °, 45 ° (нагоре, надолу). 90 ° към повърхността страна на трансформатора;
- интензивност напояване на трансформатор по време на работа Orosi-teley трябва да бъде поне 0,2 л / m;
- предоставяне на предварително определена настройка на интензитета трябва да бъде минимален брой пръскачки;
- работно налягане (налягане) за стабилна работа на пръскачките трябва да бъде най-малко 30 m (0.3 МРа).
Тези изисквания са формулирани VNIIPO Министерството на вътрешните работи на СССР за избора на оптимален дизайн на пръскачката. В резултат на изследователската работа за пожарогасителни системи се препоръчва тип пръскачка OPDr. А конструктивна особеност на този пръскачка се приближава тръба е разположена около разпръсквача, позволява да се увеличи обхвата на действие поради ширината на ограничение-zheniya напояване карта. икономичен подаването на вода съгласно напояване-Lem оставя да се осигурят необходимите разходи за охлаждането на трансформатори 60 до 100 л / в зависимост от неговия размер.
Въпреки това, с въвеждането на Закона за Лицензиране и сертифициране и разпадането на сегашната система на производство и доставка на оборудване на територията на бившия Съветски съюз, като пръскачки OPDr-15 "Spetsavtomatika" Одеса растение останали на територията на Украйна и преминали тестове за сертифициране в Русия.
Опитите за проектантска организация и директно на РАО "ЕЕС Росии на Русия", за да включват пускането на такива пръскачки фабрика - protivopo-Zharno оборудване на територията на Русия, не са били успешни.
В момента за справяне с този проблем, има няколко Pu Tei:
- използване на традиционни (вода) за гасене инсталации дек-chnymi изпълнения напоителните системи, разположени на сайта на търговската-RII Русия, или да ги замени пожарни монитори;
- Използвайте газови системи за гасене на трансформаторите, YC tanavlivaemyh в затворени камери;
- използването на специални контейнери за снижаване на тялото на транс-шейпър от тях се движат в частта с масло.
Всеки един от тези пътища има своите предимства и недостатъци.
По този начин, като се използва традиционния метод за гасене водна струя трансформатор дизайн и експлоатиращи организации се сблъскват с проблема отново Xia заявление напоителните системи за подбор тип. Предлага се в нашето време toyaschee пръскачки като DBB и DVM са условията за сертифициране, за да работят в изправено положение "нагоре" и "надолу" по отношение на земята. В този случай, се спуска под ъгъл от 45º (нагоре, надолу) е невъзможно. Следователно, за да се създаде регулаторна интензивност на напояване е необходимо да се инсталира допълнителен Orosi Teli този тип повърхност-трансформатор, което води до създаването на щранг "дърво" ефект или "girlyan дупки" на, което води до необосновано увеличаване на разходите за вода за охлаждане на трансформатора.
Използването на напоителните системи еволвентен тип предизвиква трудности с CPNS-niem регулиране напояване интензивност на трансформатора поради малкия повърхността на разпръсквачите на далечни разстояния. В този случай също е налице неоправдано увеличаване на потреблението на вода, поради припокриване (обезщетение) кухини напояване карта.
Пръскачки тип RC, предназначен за създаване на глоба водоснабдяване работи добре на закрито, но не и за нас една година употреба на открито, тъй като създаване на гъста "вода-мана" зависи от скоростта на въздушния поток.
Обобщавайки предимствата и недостатъците на защита SET-ками за гасене на пожари трансформатори трябва да се отбележи следното:
- пожарогасителна инсталация от всякакъв вид могат да осигурят COOL-denie външен корпус и елементи на трансформатора в началния етап на времето за злополука Vitia;
- в случай на повреда на корпуса на трансформатор външен SET-ки гасене способни да осигурят воал (преграда) разпространение на топлина на съседна оборудване и осигуряват много от премахването на масло в масло приемник и събиране масло контейнер аварийно, без последващо изгаряне;
- в случай на повреда на корпуса на трансформатора в допълнение към по-горе затворен обем пожарогасителна, извършена понижаване скоростта perature в избухването на пожар, защитна ограда строителство и технологични конструкции Kie.
система газ огън потискане под формата на освобождаване са използвани HN четири подстанции със затворен монтаж на трансформатори в g.Mos-КВЕ. Тези настройки съгласно разработчиците и експертите могат да бъдат EF ефективност само за гасене на нефтени разливи в резултат на разрушаване на корпуса на трансформатора. Според нейните характеристики, този метод за закаляване се прилага само по отношение на седалката на пожар без допълнителна ефективност-ING, присъщи на вода. Прилагането на тези системи може да бъде само временно затворена херметически тесни пространства. Въпреки това, последното огъня, което е настъпило в подстанция "Chagino" поставя под съмнение ефективността на този тип инсталация.
Използването на допълнителни контейнери за приемане на част на масло-редуцируем dyaschee за освобождаване на налягането в корпуса на трансформатора, когато Rijn ситуация emer- и захранване с инертен газ на корпуса на трансформатор е много модерен в чужбина. Руският опит на действие на тези растения все още не е голям, и да се прецени ефективността на този метод все още е твърде рано. Въпреки това, съществуват следните съмнения:
- разкъсване недостатъчност на натрупването на спукване диск налягане в корпуса на трансформатор може да доведе до масло неразрешено освобождаване е изчислената точка;
- Вследствие на налягането на жилища е невъзможно да се създаде пожарогасителна концентрация инертен газ в по-голямата част;
- избягване на използването на съществуващата пожарогасителни системи са не OAPC осветена огнище локализират огъня на ранен етап;
- дублиране на предложеното съоръжение съществуващата регулаторна приемане Меро (проектиране и инженеринг) ще доведе до необосновано увеличаване на разходите за дизайн, строително-монтажни работи;
- за изменение на трансформатор строителството ще се увеличи цената на продукта и евентуалната промяна в алгоритъма си приета.
Обобщавайки методите на трансформаторни изброени по-горе може да се заключи следното: Към момента няма метод за защита на трансформатор 100 позволява да се вземат предвид нюанси% поставянето и експлоатацията, така главният технически ръководител предприятието желание разходка с помощта на компетентни професионалисти независимо определят приоритети за леене на базата на икономически целесъобразност.
Свързани статии