1. доброволно изоставяне на престъпление е прекратяването на лицето, подготовката на престъплението или за прекратяване на действия (бездействие), пряко насочена към извършване на престъпление, ако лицето реализирана възможността за завършване на престъплението.
2. Никой не може да бъде под наказателна отговорност за престъпление, ако той доброволно и накрая отказа да донесе на престъплението до края.
3. Лице, което доброволно се е отказал да завърши на престъплението, да бъдат подведени под наказателна отговорност в случай, че те действително са били извършени акт съдържа и други елементи на престъпление.
4. Организаторът на престъплението, и подбудител на престъплението не може да бъде под наказателна отговорност, ако тези лица са надлежно съобщение на органи или други предприети мерки предотвратени привеждане престъпление от извършителя до края. Accomplice на престъплението не може да бъде под наказателна отговорност, ако той е взел всички възможни мерки за предотвратяване на извършването на престъплението.
5. Ако организаторът или подбудител на действие, предвидено в част четвърта на тази статия, не е довело до предотвратяване на престъпление от извършителя, мерките, предприети от тях, могат да бъдат признати от съда като смекчаващи обстоятелства в присъдата.
1. Доброволно отказ на престъпление - последният предвидения в закона е една реална възможност да се откажат от извършването на престъплението и да се избегне наказателна отговорност. Същността на доброволен отказ е, че обектът доброволно и напълно прекрати приготовление към престъпление или да спрете действия (бездействие), пряко насочени към извършването на престъпление, въпреки че е възможно да донесе на престъплението до края, и той е наясно с тази възможност. Доброволно и окончателно изоставяне на престъплението е причината за провала на един човек до наказателна отговорност, ако вече извършени дейности, които не съставляват престъпления. Например, за да извърши убийство RA произведена ловна пушка пушка, но след това, страх от евентуално наказателна санкция, той отказа да извърши убийство. В този случай, действията на А. представлява престъпление по част 1 st.223 Наказателния кодекс, и тя ще се проведе под наказателна отговорност за незаконно производство на оръжие.
Наличието на всички тези условия е основа за признаването на доброволен отказ от престъпление и изключване на наказателна отговорност.
Предпоставките за изключване на наказателната отговорност на организатора и подбудител на престъплението в престъплението са извършени от тях своевременно съобщаване органи на предстоящото престъпление или приемането на други мерки, насочени към предотвратяване на привеждане на извършителя да се сложи край. При спазване на заличаването на наказателна отговорност за съучастник е да се вземат всички мерки, зависими от нея, за да се предотврати извършването на престъпление от извършителя.
Както се вижда от текста, доброволното отказване на организатор престъпност и подбудител на престъплението, свързани с nedovedeniem изпълнител на престъплението. Действия съучастник може също да се разглежда като доброволен отказ в случай на привеждане на извършителя до края, като съучастник на фундаменталния Въпросът е да се вземат всички мерки, зависими от нея, за да се предотврати извършването на престъплението. Такива по-малко строги условия за доброволно отказване, както са определени за съучастник, обясни ролята си като извършител на престъплението. Ако организатора и подбудителят са основните фигури и инициаторите на престъплението, съучастник, обикновено играе второстепенна роля, а действията му не са повлияли напълно поведението на художника и прякото извършване на престъпление.
В допълнение, законът постановява, че ако организатор престъпление и подбудител на престъплението своевременно информирани органи на престъпление или да се вземат други подходящи мерки за предотвратяване, за да завършите на престъплението, но тези действия не са довели до предотвратяване на престъпление от извършителя, а след това тези факти могат да бъдат признати от съда като смекчаващо вината обстоятелство в присъдата.
Въпреки факта, че законът не поставя условия за доброволен отказ от престъпление ко-изпълнител, може да се предположи, че те съвпадат с основанията, предвидени художника, тъй като независимо от разпределението на ролите в престъплението, за доброволно отстраняване ко-изпълнител трябва да спрат собствените си престъпни действия и да предприемат мерки за прекратяване на престъпните действия на други съавтори.
3. Като стана дума за доброволен отказ от извършване на престъпление, трябва да се определят ясно разграничение между това понятие и на Института за активно покаяние. Както е добре известно, активно покаяние характеризира поведението на пациента след престъплението, което е, след извършване на обективна страна на престъплението лицето предприема активни стъпки за преодоляване на неблагоприятните последици, или да ги намалят. Това е първата и основната разлика между понятията доброволен отказ от престъпление и активното покаяние.
Втората разлика е, различните правни последици. Ако доброволното отказване на престъплението, в присъствието на всички необходими условия винаги са основание за освобождаване от наказателна отговорност, активно покаяние може да служи като основание за освобождаване от наказателна отговорност само в определени случаи, предвидени в член 75 от Наказателния кодекс. В общи случаи активно покаяние не изключва наказателната отговорност, но в съответствие с параграф. "А", част 1 на член 61 от Наказателния кодекс е смекчаване на наказанието.
Ако имате някакви въпроси относно член 31 от Наказателния кодекс, и искате да бъдете сигурни в значението на информацията, представена, можете да се консултирате с адвокат на нашия уебсайт.
Свързани статии