1. Развитието на определен елемент. 2 от Конституцията на основния принцип на конституционния ред на Руската федерация ч. 1 супена лъжица. 17 установи, че в Руската федерация признава и гарантира правата и свободите на човека и гражданина, според общопризнатите принципи и норми на международното право и в съответствие с тази Конституция.
Ето защо Конституцията, от една страна, на установените граници на държавната намеса в сферата на правата на човека, а от друга - Основен закон определя границите на човешките права и свободи принадлежат към него. По този начин, на Конституцията, така се създава разделение на основните човешки и граждански права в абсолютно, чрез които в конституционно право (за разлика от гражданското право) неразбиране на закона, не е обект на ограничение или отмяна, при никакви обстоятелства, както и относително, по отношение на които, при необходимост, може да се инсталира някои ограничения, критерии и границите на които се определят от самата конституция.
Конституцията предвижда система за потенциално ефективни правни гаранции за правата и свободите на човека и гражданина, или неизвестен предишния период на развитие на страната, да пренебрегнете конституционно или в общата правна практика, включително на дейността на правоприлагащите органи и на техните служители. По-специално, беше установено, че всеки има право да защитават своите права, свободи и законни интереси на всяка цена не противоречат на закона. И по-нататък се предвижда система за държавна гаранция, наказателни, граждански, административни, правни и процесуално естество, която има за цел да даде възможност на лицето и за гражданите на средствата за ефективна правна защита на правата и свободите в отношенията си с държавата, нейните органи и агенции.
По този начин, на Конституцията съдържа ново в теоретичното и практическо решение на проблема между държавата и индивида. Тя се характеризира с: отхвърлянето на патернализъм, където държавата, да се грижи за роднина материалното благосъстояние на своите граждани, а да изискват от тях абсолютно подчинение; освобождаване на правата и свободите на идеологизиране, когато те не са предвидени като средство за гарантиране на независимостта на лицето и неговата независимост от държавата, в някои важни области на човешкия живот, и в името на укрепването на социалното и политическата система и др.; отхвърляне на преувеличени оглед на колективизма и колектива, и по същество в началото на държавната организация на социалния живот и одобрение от страна на отделния човек и да започнете разпознаване на лицето, най-важната ценност и цел на държавната политика. Личност и държавата - не sopodchinyayuschiesya елементи на социалния организъм, тъй като "равностойни партньори" в един вид обществен договор. В Конституцията се основава на признаването на природните и неотменния правата на човека, които не могат да бъдат нарушени държавните закони, приети от тях, и да генерират задължения за законодателната, изпълнителната и съдебната власт, както е пряко приложимо право. Основата залегнало в Конституцията на Декларацията за правата са признаването на равенството на всички пред закона, забраната под отговорността на страха от закона всяка форма на дискриминация, укрепване на правните гаранции за права и свободи, Накратко, в съответствие хуманизирането на социалните отношения и одобрението на "човешкото измерение" като основен критерий за конституционност на всяка държава, дейност.
По същество, Конституцията също създадена федерални стандарти за правата на човека, както и отговорностите, които не могат да бъдат стеснени в законодателството на субектите на Руската федерация, но може да бъде допълнено в рамките на общата цел на този акт. Важна характеристика на Конституцията е, че тя самата се основава на международни - европейски и световен мащаб - стандарти и осигурява правата и свободите на човека и гражданина на равнището на признатите норми и принципи на международната общност. Това се дължи предимно на интернационализацията на човешките права, които не са само вътрешна работа на суверенни държави и настоящите условия са в загрижеността на цялата международна общност.
Правата на човека са често произтичат единствено от стойността на човешката личност. Висока достойнство - е в основата на правата на човека. Това обяснение е в миналото, а сега има доминиращо положение в трудовете на философи и юристи.
Конституционно право обикновено се абстрахира от разликите между понятията на човешката личност и, тъй като те не се отрази на конституционния статус на лицето, нямат основни правни ценности. Лицето на правото - всеки човек надарен с определени права и задължения, установени от държавния превозвач. В публичното право и конституционна практика на човешката личност и понятия се използват като синоними, са колективни и общи по своя характер и да се подчертае наличието на определена връзка между индивида и държавата, се характеризира с взаимни права и отговорности. Следователно, правата на човека и на индивида са идентични по съдържание и обхвата на концепцията. Правата на човека имат универсален характер и принадлежат към всеки човек, а не в състояние на пряка зависимост (по-рано - роб, васал, крепостен селянин, сега - в прикрито, но не по-малко сложни) от други хора.
Поради това, обърнете внимание на две други обстоятелства, както е отразено в Конституцията. На първо място, правата на човека, в смисъл, запазват своята стойност като критерий pravoustanovitelnoy и правоприлагащите дейности на държавата, нейните органи и длъжностни лица. Правата на човека са достатъчни за всяко демократично организирано обществото и държавата, твърдейки, да се нарича юридически, няма право да и задължава да предостави в своето законодателство и за гарантиране на реални правни и други средства, тези права, които по силата на конституционния консолидацията придобиват характера на субективните юридически права.
Това е особено важно поради факта, че в резултат на интеграцията на Русия в системата на признание и подкрепа от международната общност оценява конституционна норма е станал пряк ефект и са задължителни за всички субекти на правото в Русия общопризнатите принципи и норми на международното право и на договорите, които е ратифицирала, както и правото да гражданите да подават заявления за защита на техните права в съществуващата структура на международната общност.
Основните права и свободи, прогласени в Конституцията налага на държавата, не само пасивен задължение на въздържане от намеса в границите на индивидуалната свобода, индивидът, но и активен (положително) таксата, която се изразява в законодателната, административната и съдебната действия за насърчаване на практическото изпълнение на индивида притежаваните от него права и свободи. Той е на гаранциите за правата и свободите на конституционната система, симулирани основния закон може да се прилага.
Неотменимостта на правата на човека, изразени в това, че държавата е обвързана от тях и не може по своя преценка да прекрати или ограничи тези права и свободи. Основните човешки права имат някаква преграда, която в едно демократично общество не може да се преодолее по свое усмотрение да било законови, нито изпълнителната, нито съдебната система: законодателят не може да вземе закона не е в съответствие с основните права; съдебната система не може да повлияе на основните права в хода на съдебното производство и съдържанието на решенията си, неговата функция - осигуряване на правата; на изпълнителната власт по същия начин, свързан с най-високите държавни органи на основните права, като емитира поръчки по отношение на лица с особен статут и подчинение в рамките на допустимите граници.
Проблем се намери разрешение в този случай се свежда до определяне на правната природа на цитираните конституционни решения: дали той е свързан само с осъществяването на правото в различните му форми и това е принцип на правото на решения? Това е още по-важно, че държавната правна литература, задоволителен отговор на този въпрос е даден.
По този начин в тази позиция също ярка изява solidaristskie мотиви да се разглеждат като правна регламентация, както и в областта на правоприлагането. Следователно, за да се осигури баланс продиктувано от тях в отношенията на индивида към обществото като цяло или с други хора, е функция не само на законодателя, но също така и на изпълнителната и съдебната власт, свободата на преценка, която, обаче, са ограничени от Конституцията и закона. С други думи, осигуряване на баланса на индивидуална и колективна съществува неотложна на публичната администрация и прилагането на закона, но неговите възможности и начини за осигуряване на предварително определени административно или съдебно усмотрение, и конституционен законодател и Парламента, като в същото време за установяване на границите на такава преценка. И адекватността на изискванията на нормативните за вземане на решения на Конституцията е под контрола на Конституционния съд на Руската федерация.
Свързани статии