Правната концепция за делимост има самостоятелна стойност, която не съвпада с физическата концепция за делимост. Физически дели се признават всички съществуващи неща в природата, макар и юридически дели само тези, които могат да се разделят на тези еднородни части, общата стойност на които е не по-малко от стойността на цялата работа. Тези части трябва да останат и да продължат да бъдат на цялото, без да губи стойност, която е цяло притежава. Ако такова разделение не е възможно нещо, нещо е признато по закон неделими.
В този смисъл трябва да се признае неделими всички живи същества и по-голямата част на отделните специфични за движими вещи (кон, на кораб, бижу и др ..).
Нещата могат да бъдат разпознати делими до определен лимит, при която по-нататъшно фрагментиране би довело до загуба на съдбата си. Достигането до тази граница се превръща дели нещо неделимо. Това се отнася най-вече до секцията недвижими имоти (сгради, земи, фирми и др.).
От нещо, също могат да се носят делим и неделим характер, в зависимост от това дали се разделят самия неделим обект. Делим трябва да признае, пасивите, неделими - договори за поръчки, отдаване под наем на персонала и др.
Законно неделима може да бъде разпознат неща, определени като такива от закона. Така, например, п. 2, чл. HA 258 комплекта неделима земята и средствата за производство, принадлежащи страна (фермер) о. 2.
делими и неделими неща критерии за признаване се оценява оборот на гражданското способност или неспособност на компонентите на неща, за да придобият самостоятелна стойност. Много е вероятно, че този въпрос може да бъде двусмислено и зависи от факта, че пространството се счита за независим нещо, както и обратното. Оценка на "независимост" или "не-аз" трябва да бъде прерогатив на съда, който, в зависимост от обстоятелствата по делото ще определи естеството на спорните елементи.
Признаване неща дели или неделимо свързана с определени последствия: от страна на дели нещо се повтаря правен характер на цялото и може да бъде предмет на специални права и отделянето им от цялото, а неделима нещо не позволява разделяне на парчета, които следват съдбата на цялото. Собственици делими неща не могат да установят правата обща собственост, като всеки един от собствениците е едноличен собственик на съставните му части, а след това като форма на обща собственост е достъпна само за собствениците на неделими неща. Резултатът от инсталирани общо имуществените отношения е възможно за тях само от паричната стойност на участието му в едно неделимо нещо. Процедурата за разделянето на дял в собствеността на едно неделимо нещо се определя от Гражданския процесуален кодекс, особено в изкуството. Чл. 252 и 258.
Важното нещо е единството на физически несвързани неща, никой от които играе ролята на основните неща, по отношение на всяка друга, и съхранява стойността на независими неща (библиотека, художествена галерия, стадо животни, и така нататък. Г.). Важното нещо, което се формира, като се присъединят многото неща, които имат стойност само по себе си, в единство, да създадете с оглед на целта, която всички са обединени в един набор от неща. Законът е в съответствие с нуждите на гражданския оборот и признава, че съвкупността от нещата определено единство в случаите, когато тя отговаря на съдържанието на сделките по отношение на тези групи от населението.
По този начин, концепцията за комплексния характер на нещата е относително и условно, в зависимост от волята на страните, влизащи в сделката. Същият набор от неща, които може да бъде единство или да бъде набор от коренно различни обекти. Следователно възможността и при условие, че страните да сключват сделки, се отнася не само за всички упорита нещо като цяло, но също така и на съставните си части.
Ако няколко независими неща се използват заедно, за да се постигне целта на фирмата, най-важното, се нарича тази, която съществува независимо и е предмет на правни отношения, установи набор от елементи на данните, както и членството призната от нещата, които допълват само най-важното и да влязат в тези същото правоотношение не е пряко, но по силата на връзката му с най-важното. Характерна особеност на връзката между основната и аксесоар нещо е да комбинирате съществуващи неща себе си, за да използвате аксесоари за постигане на същите икономически цели, което е най-важното.
Въпреки това, за разлика от сложните неща, които подчиняването на цялото подсказва, че едното без другото не се използва, аксесоари остават независими стойност на нещата, така че законът позволява да договорно ограничаване на общото правило за следващата аксесоари съдбата на главния нещо.
Аксесоар може да има различен собственик, отколкото най-важното, както и да бъдат предмет на залог или сервитут, независимо от основните неща, както и най-важното може да бъде заложена или сервитут, независимо от тяхната принадлежност. Могат да бъдат различни, както и давността за най-важното и аксесоари.
В икономическата обръщение, че е много важно да се прави разлика между понятието сложен нещо, и аксесоарите, но определянето на тези понятия се дължи на изследването на връзката между едно друго нещо, а от правната квалификация на които има спор. Решаването на този проблем се отнася до преценката на съда.
1. Доходи, получени от използването на имота, разделена на плодове, продукти и доходи. Чрез натурални плодови продукти, произведени от самото нещо (плодно дърво плодове, добив на зърно и т.н.); в процес на производство - на човешката дейност (производство на тъкани от прежди, стомана и др ...); по приходите - приходите, които носи нещо, циркулиращи в общественото обращение (аренда, лихви по договора за кредит, и т.н. ...).
Всички постъпленията са нови по-рано несъществуващи неща, които могат да бъдат отделени от нещо генериращите си и да се използват в съответствие с тяхното икономическо предназначение.
2. потреблението на различните видове доходи има значителни разлики. По този начин, приходите за разлика от плодове и стоки не са plodoprinosyaschey нещо, и установените правни отношения и да се говори за това, че те не са нещо, но право да претендира неща (които изискват плащане на лихви по споразумението за заем, изискването за плащане на пари в рамките на трудов договор и т.н.). Приходите първоначално са отделни неща и се класифицират като приход, тъй като те се състоят в някои правни отношения с генериране на доходи нещо.
Продуктите могат да бъдат нещо ново в резултат на обработка преди насочени самостоятелно съществуващи неща, или, както и плодове, първоначално да бъдат неразделни части plodoprinosyaschey неща и имат автономия не по-рано те се отделят от последния. Той определя използването на плодовете на производство, както и правилата за състава на нещата (чл. Чл. 133 и 134 от Гражданския процесуален кодекс). Правилата за доходите за определяне на състава на нещата нямат никаква връзка.
Наличието на множество разписки включва определяне на лицата, по отношение на тези приходи с определени правомощия. Законът признава правото на собственост на доходи за хората, използващи plodoprinosyaschie неща законно. Често обаче собственикът на нещо и потребителят са различни лица, така че е препоръчително да се интересува от собствеността на приходи от използването на имота, за да се определи подходящ договор, сключен между страните, ако тези въпроси не са уредени в специален закон или други нормативни актове.
CC дава възможност да се създаде закон или други нормативни актове на други правила на по отношение на собствеността, използването и унищожаването на животните. 2.
Заедно с GC въпроси от правно регулиране на диво животно дневна (животински свят) е посветен на правото на животинския свят. Законът предвижда, че обектите на животинския свят на правилата на гражданското право, отнасящи се до собственост, включително продажба, залага и на други сделки, се прилагат, доколкото е разрешено от закона и други федерални закони. Връзка е за собствеността, използването и унищожаването на се уреждат обекти на фауната от гражданското право, доколкото те не са регламентирани от закона. Трябва да се има предвид, че всички въпроси, свързани със собствеността, използването и унищожаването на дивата природа на територията на Руската федерация, посочени съвместната юрисдикцията на Руската федерация и на Руската федерация.
Като един от основните принципи на правото на животни HA декларира човечеството, нарушаването на които не е разрешено.
Свързани статии