2. гражданин се счита за надлежно уведомен, ако съдебната забележка към него лично или възрастен човек живее заедно с този гражданин разписка трябва да се върне на Арбитражния съд товарителница или друг документ, който показва датата и часа на доставка, както и източник на информация.
4. Лица, които участват в делото и останалите участници в арбитражния процес също се считат за правилно, нотифицирани от арбитражния съд, ако:
4) съдебно известие доставени на упълномощеното лице на клона или представителството на юридическо лице;
5) съдебно известие връчва на представител на лицето, участващи в случая;
6) има данни за доставка или изпращане на съдебното известие по начина, предписан от Параграфи 2 и 3 на член 122 от този кодекс.
5. Ако местоположение или място транспондер не е известна, правилното уведомлението за посока съобщят счита последното известно местонахождение на транспондера или място на пребиваване.
Въпреки факта, че законът не поставя като условие за надлежно уведомен, че има достатъчно време за подготовка се съобщава на подходящи коригиращи мерки, ако лицето, замесени в случая, е получила копие от съдебното решение късно (по-малко от 15 дни преди съдебното заседание и е назначен за провеждане на отделна процедура действия и по закон не се определят изключение от това правило), и казаха в съдебно заседание молба за отлагане на съдебното заседание, съдът трябва да се отнасяме внимателно. Надлежно уведомен предполага, че времето за лица до обучение.
2. Въпреки това, законът въвежда презумпция правилното уведомлението. Тази презумпция трябва да се дисциплинира участниците в процеса и да ги насърчи да изпълнят задълженията си.
Законът признава като надлежно уведомен случаите, когато лицето не е наистина наясно с времето и мястото на съдебното заседание, или на отделни процесуални действия. Но тази липса на знания е възникнала не по вина на съда относно обстоятелствата, при задължение на съдебен предизвестие на лицата, които участват в делото и другите участници, и по вина на лицето.
4) съдебно известие доставени на упълномощеното лице на клона или представителството на юридическо лице;
5) съдебно известие връчва на представител на лицето, участващи в случая;
6) има данни за доставка или изпращане на съдебното известие по начина, предписан часа. Н. 2 и 3 супени лъжици. 122 от Arbitrazh процесуален кодекс.
Разглеждане на делото в отсъствието на някое от лицата, замесени в случая, не е правилно уведомява за времето и мястото на съдебното заседание е от абсолютните основания за отмяна на съдебния акт (чл. 4, чл. 270 APK RF). Разглеждане на делото без участието на тези лица е нарушил чл. 9 Arbitrazh процесуален кодекс - правото на лицата, замесени в случая, знам за аргументите на другата страна преди процеса, представят доказателства, възражения и др В резултат на нарушения на правото на справедлив процес ..
Ако неправилно са били информирани, че човек се насърчи справедливост, тя може да доведе до забавяне на производството, за необходимостта от отлагане на съдебния процес.
По този начин, известие справедлив процес е съществена гаранция на правото на справедлив съдебен процес.
Свързани статии