Нашият коментар ............................................. ......... .. .........................
За да започнете, ние отбелязваме, че "падна под властта на 30 MW реактор" от нивото на 500 MW, а половин час по-рано, когато захранването е бързо намалява 1600-500 MW "в реактора, процесът на самоотравяне" не кога. Ето защо, "те" (използване или неспазване) би все още (дори ако не се срина до 30 MW) "започва постепенно да се оттегли от пръти активната зона на реактора за контрол", за да се запази мощността на реактора (да не му позволи да умре). И почти добавя най-голямата отравяне в няколко минути, продължили провала власт, не е нищо за отравянето, който вече е изтекъл.
Сега за това, как да се работи по целия свят (и на Съветския съюз работи добре със сигурност). Горбачов пише:
"Навсякъде по света, в такива случаи, в реактора бе просто блокира, след това чака един или два дни"
и в края на текста
"Навсякъде по света, един не работи, защото няма технически средства за контрол на безопасно реактор в процес на самоотравяне."
И какво, наистина ли? И всъщност, реактора с мощност от преходния режим е в процес на отравяне (или razotravleniya) винаги, така, разбира се, с него, противно на твърдението B.I.Gorbacheva като работа.
И когато реакторът е йод в ямата падне, заседнала само защото в противен случай той ще се разпадне, и никаква власт не се възпротиви и не започне по-рано от два дни (когато ксенон се разпадат). Смешното е, че самият Горбачов пише за това:
"Reactor способност да поддържа верижна реакция се намалява, докато спре"
но изглежда, че в интерес на истината, че не разбира. Това става, когато нестабилна отравянето изяде целият обем от реактивността, и тя си отиде, тя става отрицателна. Йод яма, то е защото в реактивността, но не са на власт. И за да се компенсира така че няма нужда от намаляване на мощността (която не може да бъде, докато има наличност на реактивност) и отрицателна реактивност, но тя ще бъде нищо, за да се компенсира.
Как всичко това се описва действието на правилата, е съвсем друг въпрос, първо трябва да се разбере физиката на процеса.
Това е доста трудно да се разбере, но нека да се опитаме. Горбачов смята, че реактор взриви е много проста. Това е достатъчно, за да извлече от това безсмислено контролира пръчки, един след друг, и в един момент тя ще се взривят. Ето какво пише той:
"Вие" ще завърши на теста ", тъй като това се дължи на персонала, те започват постепенно да се оттегли от регулиращите органи на активната зона на реактора"
"По някаква причина персоналът не сте го изключили щифтовете на реактора и продължаване на изхода"
"Изходна разрешено пръти над петнадесет могат да се извършват само въз основа на интуиция. В един момент, ...... ..intuitsiya персонал очевидно променени, и от активната зона на реактора зави показват прекомерно количество пръчки."
"Очевидно е, че изходните пръти продължило до момента на експлозията"
Нека не nitpick, нека да стигнем до основните. Дори и на новото летоброене Горбачов реактор избухна, когато той е бил изваден (от провал) от нивото на стационарен мощност от 200 MW. Е, и след това какво е: прекалено голям брой получени от областта ядра? След пръти показват достатъчно, за да компенсира отрицателното реактивност непрекъснато получена от отравяне ефект и поддържане на реактивността на реактора при или близо до нула. А интуицията е абсолютно нищо общо с него. Операторът не работи на интуицията, но на галванометъра на зайче, което се намира на конзолата пред носа му, и най-малкото отклонение от даденото ниво на мощност, непосредствено видимо него. Също така, както се вижда автоматична система за контрол, която поддържа тази власт.
Чрез поддържане на мощност при предварително определено ниво, операторът не може да се оттегли от основните пръти излишък сума, по дефиниция. Но дори и когато той се нуждае от повишаване на капацитета. например, на изхода от провал (30 MW), достатъчно реактивност по-малко 0,1β, като че ли той не бързайте, "по-бързо, за да завършите теста." И без прекомерно количество барове, за да се покаже, че няма нищо. Но дори и ако той е луд или престъпни цели са искали да го направи, той няма да успее, не позволявайте защита на реактора (нивото на скоростта на капацитет и растежа на мощност).
Така ние виждаме, че реакторът е взривил, изправянето му от контролните пръти не е толкова прост. Но всички наши аргументи B.I.Gorbachev разбива един удар на писалката [F3]. Никаква сила да се цитират и komentirovat целия си тази глупост. Нека просто кажем следното. Разбира се, ако затворите създаде мазилка посочва инструменти, "лепенката" на бутона на дистанционното управление, povydergivat "кабели на лоста за управление и скални блокове", "вмъкнете мач" в релето "разкарвам" електрически сигнали, и по някакъв начин "да предизвикат автоматична система за защита реактор неизползваеми ", а след това всичко е възможно. Правна, морално и етично страна на този paskvilyanstva не смятаме.
Но въпросът е, къде маржа на реактивността, от която започна разговора? Нека да видим отново обобщи мотивите B.I.Gorbacheva.
Реакторът е отровен, реактивност марж намалява и в някакъв момент достига ограничението (съгласно правилата) стойности st.RR 15, допълнително реактор става експлозив. Но отравяне продължава и оператори продължават да извличат пръчките, които са преминали на марка 8 st.RR. "Но това не попречи на персонала, .......... Очевидно е, че изходните пръти продължило до момента на експлозията", т.е. преди разпръсването на бързи неутрони.
Разбирате ли нещо? Аз не правя. Има три безспорен факт: 1 увеличаване отравяне реактор; 2 пръти са извлечени от реактора; 3 реактивност марж намалява. Ние определяме два въпроса: 1) Как тези факти са свързани помежду си и 2) как реактора започва разпръскването на бързи неутрони.
Както искаш, но на втория въпрос отговорът е Горбачов. Реактор Ускорение на моментната неутрони започва, когато границата на реактивност става нула. И аз наивно мислех, че когато реактивността на реактора става 1β.
Отговорът на първия въпрос не по-малко интересно подсказва. Пръчиците са отстранени, тъй като нараства отравяне, без никаква връзка с това как се променя реактивността на реактора. А марж реактивност се намалява, тъй като пръчките се отстраняват.
И ме е срам да кажа, аз мислех, че всичко е точно обратното. Реактивност марж се намалява от факта, че увеличаването на отравяне (ксенон яде му), и за да се компенсира това влияние върху реактивността на реактора и да го поддържа близо до нула пръти екстрахират.
Очевидно е, че в рамките на резерва на реактивност B.I.Gorbachev разбере нещо съвсем различно от всички нас. Това е не друг, а разликата в реактивността на неговия праг 1β. Той също така смята, че отстраняването на пръчките от активната зона на реактора, винаги увеличава реактивност, и по този начин намалява граница на реактивност, докато разпръскване на бързи неутрони.
Както се казва, пълната Benz, а само.
Свързани статии