Която изучава икономическа теория.
Въпреки, че тя може да изглежда много странно, но това на пръв поглед елементарен въпрос за обект на научни експерти не даде ясен отговор.
За последните три века, икономически теоретици, до разделянето в различни посоки и училища са изразили противоречиви възгледи за икономиката.
През това време, няколко пъти се променили, идеята за богатството на източници общество, ролята на държавата в икономиката и актуализации, дори името на самата наука.
За да разберем тези различия, ние се нуждаем кратък преглед на историята на икономическите възгледи.
1.1. Лабиринтът на икономическата мисъл
Поредният запознаване с произведения на видни икономисти от миналото и настоящето читателят може да се почувства, че той се движи така, сякаш в някакъв лабиринт.
И това не е случайно. По всяко време хората са изправени пред едни и същи проблеми на икономическия живот. Още веднъж неуредени въпроси се преглеждат отново и отново, и в научния дебат става безкрайно търсене на истината.
Защо да не е същото като на различни школи на учените да обяснят едно и също нещо? Ето няколко причини за това разминаване на мнения.
Първата причина. Икономика с течение на времето се променя значително. Очевидно е, че правото е на древногръцкия философ Хераклит. казвайки, че "да влезе в една и съща река все повече и повече на водния поток.". Не е изненадващо, че на всеки следващи епохални учени са уловени качествено различни икономически отношения и, разбира се, една нова ги вземе.
Втората причина. Разногласията по един и същ въпрос се дължи на непълна, неточна отражение в теорията на икономическите системи, които са специален вид симетрии.
Симетрията на първия вид е оформено в природата. В нея част от цялото, пропорционално, в пълно съответствие с всеки друг роднина до центъра на средната линия. Например, в дивата природа на същото име на органа или органите, е като огледален образ на друга, и повтаря (примери са пеперуди. Външната форма на човешкото тяло).
Симетрията на втория вид често се срещат в икономическия живот. Обикновено икономически отношения е единство на двете автономни области:
· Salesman - стока - пари - купувача;
· Кредитор - заем - заем заедно с лихвите - на длъжника;
· Земевладелците - на земя - такса за ползване на земята - на наемателя (временен ползвател на земя), и т.н. ...
Въпреки това, всяка страна на връзката комуникация често е обратното в сравнение с другата страна.
Едва ли е необходимо да се докаже, че икономическата ситуация и на интересите на икономически симетрия са такива коренно различни физически лица, като на продавача и купувача, банкерът и кредитополучателя, на наемодателя и наемателя.
Не случайно в икономическата теория има небалансирани гледка. Тук асиметричен концепция (система от вярвания), като правило, представлява само един от противоположните части на двустранните отношения. Поради тази причина, той може да не е напълно правилно и да се характеризира като цяло, за да се разгледа на икономическата система.
Третата причина. За определен период от време с господстващо положение в областта на науката отнема известно асиметрично теория. твърдейки, цялата истина. Но тъй като на половинчатост на неговата позиция е нестабилна. Не е случайно, с течение на времето обръщане се извършва в добре установени възгледи - един вид революция. което води до доминирането на противоположната гледна точка. В историята на икономическите учения се каже, например, радикално преразглеждане на съществуващата стойност на стоките (за замяна на трудовата теория за стойността дойде теорията за пределната полезност.
Четвъртата причина. Представители на несиметрични възгледи са винаги между безмилостна борба за господстващо положение в областта на науката. Въпреки това, взаимна критика носи неочакван резултат за всички: не само идентифицира силните страни, но и слабостите на противниците. Така, че е възможно да се преодолеят ограниченията на взаимни изглед и съчетават противоположности в характерния си единство. В резултат на това теоретичната раждането на една нова платформа, на която комбинираните постиженията на всеки от гледки. По този начин, на теория, преодоляване на асиметрията и одобрен от пълната истина за икономическите системи, което прави обобщаващи силата преподаване и поддържани.
Така например, през втората половина на XIX в. Той започна горчив спор между привържениците на трудовата теория за стойността и теорията за пределната полезност на въпрос: какво определя пазарната цена - от доставка на стоки от продавачите или купувачите на търсенето. Английски икономист Алфред Маршал изрично показва, че пазарната цена в същото време са засегнати, както и търсенето и предлагането. В тази връзка, на Лондонския университет професор Маркс Blaug посочи значението на справянето асиметрията на концепциите на търсенето и предлагането, "Маршал предприе помирението между теорията за пределната полезност и класическата политическа икономия, и демонстрират, че новите идеи могат да бъдат адаптирани към по-широк контекст, тя им дава обжалване. "[1].
Така че сега ние имаме представа, че няма да ни позволи да се загуби в историята на икономическата мисъл.
позицията на читателя се улеснява от факта, че тук ние накратко ще подчертае две основни области на икономическата мисъл са запазили най-голяма стойност за нашите дни. Това са класическата политическа икономия и теория novoklassicheskaya.
1.2. Класическата политическа икономия
1.3. посока Novoklassicheskoe
2.1. Предмет на икономическата теория
2.2. Политическа икономия и икономика
2.3. Видове икономически отношения
2.4. Функциите на икономическата теория
2.5. Два вида икономически закони
На първо място, да разберете какво се разбира под икономически закони.
Има определени връзки между икономическите явления. Това може да са случайни, незначителни и не-повтаряща се. Икономическите закони изразяват основната, съществена и продължителното повтарящо комуникация между процеси в производството, разпределението, размяната и потреблението на стоки.
В зависимост от това каква е причината активират икономически явления, има два вида закони: обективни и субективни психологически.
Дори класическата политическа икономия установено, че производството се развива под влиянието на закони, които имат обективен характер. Т.е. те да се провеждат като законите на природата - независимо от волята и желанията на хората. Следователно участниците спонтанно, вливащи се икономическа дейност трябва да следват обективната необходимост, която изразява закона. В този случай те не са в състояние да предотврати или да промени хода на, да речем, икономически кризи (производство повтарящи рецесии). Като обективно необходима редовна връзка бе признато и промени в нивото на пазарна цена, в зависимост от динамиката на стойността на разходите на ресурсите в производството на стоки.
За разлика от субективните novoklassiki изследваните психологически икономическите закони.
Известно е, че човешката психология изразява състояние на ума, които се проявява преди всичко съзнанието му. ще го направя. потребности, мотивация и други характеристики на активното поведение. Повечето хора са повече от половината от времето на живот дава на икономическата активност (в предприятията и организациите. В семейството). Ето защо, в масата от хора, направи специална икономическа психология. Тя включва икономическото съзнание и мислене. мотиви на икономическите дейности и интереси, е истинската причина за хората да участват в производството, разпределението, размяната и потреблението на материални стоки и услуги.
Например, ако вземем предвид пазарното поведение на потребителите, става ясно следващата редовна връзка. Влиянието на тези хора на покупната цена се определя до голяма степен от личната преценка на полезността и стойността на закупените стоки. Решаваща роля играе тук от психологията на хората, които са съизмерими във всеки отделен случай, субективната полезност на богатството на степента на удовлетвореност на техните нужди.
Когато правото на свободен избор на производствените решения и тяхното изпълнение, хората действат до голяма степен в съответствие със своята съвест и икономически интереси. На пазара се появяват условия определени психологически закони в тяхното икономическо поведение. По-специално, тези закони са в процес на разпределение на доходите върху потреблението и натрупване.
Може би би било погрешно да се помисли два вида закони като напълно несъвместими един с друг, защото на обективните закони на производството не са чисто автоматични. Обективната необходимост от вземане на пътя си чрез съзнателно дейността на хората. В същото време някои от тях се разбере къде е неизбежна последователност на икономическите процеси. и работят в една и съща посока. Други теми, които не са само неведение за хода на развитие на производството, но също така се противопоставят от лични мотиви и интереси. В резултат на това, за разлика от законите на природата (като закона за гравитацията), обективните икономически закони се проявяват в поведението на хората в отслабена форма - като повече или по-малко стабилни тенденции, изразяващи общата ориентация на икономиката на движение. Както ще се види в следните теми Разбира се, обществото е в състояние значително да повлияе на хода и темпа на развитие.
Следователно, за да изчерпателно проучване на дългосрочните тенденции в икономическата активност, икономическата теория има за цел да се разбере и обективни и субективни психологически закони.
Свързани статии