ПредишенСледващото

8. Въпроси и отговори.


Въпрос: Доколкото ми е известно, Шрила Прабхупада никога разгледан в неговата obyasneniyaschh с идеята за по-високи измерения. Той винаги е подчертавал необходимостта от възприемане на текста, тъй като е. Esvli вашите идеи са верни, тогава защо Шрила Прабхупада не ги е посочено преди, което го прави по-лесно за нас, за да се разбере?
Отговор: Доколкото ми е известно, ведическата литература не се отнася пряко към идеята за по-висока тримерно пространство. Тази концепция е заимствана от съвременната математика. Въпреки това, в ведическата описанието на вселената, както се разбира това много многоизмерност, което е доста обосновано призив към математическата концепция за многоизмерно пространство, ако това ще помогне да се изяснят същността на въпроса.
Така например, в описанието на посещението на Брахма да Кришна в Dwaraka държави, които са присъствали на милиони Brahmas от други вселени. Въпреки това, всеки Брахма пое ситуацията като че ли той е бил сам с Кришна. По този начин, Кришна priststvoval веднъж в множество вселени, и нашите Braahma виждах през цялото време. Невъзможно е в един свят като нашия, и илюстрира многоизмерен характер на Ведическата пространство. (Виж гл. 2)
Въпрос: Ако бяхме на Луната, ще видите, че обитаема или не?
Отговор: Шрила Прабхупада казва, че те са "почти невидим" (виж 6.s.1.)
Въпрос: не е възможно, че те са невидими за нас, просто защото тя е невидима и дрехи, храна, жилища за нас, машини и други предмети, полубогове предмети ли е. (Представете си как ще изглежда на невидим видимо костюм полубог!) С други думи, полубогове живеят в един свят, който не вижда, не се възприема от тях. Те могат да се премести в нашия свят чрез мистични способности и напреднали йоги могат да навигират техния свят. Въпреки това, обикновените хора не могат да се чувстват полубоговете и всичко, което ги заобикаля. Това е, което имаме предвид под думата и в света на по-високите измерения. "
Използвайки този смисъл на думата "тънък", ние трябва да помним, че ние говорим за напълно безчувствен свят, който се възприема съвсем реална същества, които го обитават. Това е различно от, да речем, призраци, които са се появили в нашия свят в една фина форма, и не може да му се повлияе.
Въпрос: Възможно ли е, че тези светове на по-високи размери и не са достъпни за обикновените хора, но ако те не съществуват, трябва да има някакъв емпирични доказателства за тяхното съществуване? Или трябва да сляпо приемат на вяра на неправдоподобно предположение?
Отговор: Историята на почти всяка култура от незапомнени времена в излишни магазини като доказателства. Съвременната наука в този смисъл не е изключение. В глава 5, ние prassmotreli накратко някои такива доказателства. (От не-ведическите източници).
Q: Но това доказателство не е съвършен.
Отговор: Емпиричните доказателства винаги е непълна. Можете да вземете шастрите на настоящото поколение, но можете да притежавате емпиричен опит. Разбира се, Шрила Прабхупада винаги беше първият път.
Q: На някои места Шримад Бхагаватам казва, че черупката на Вселената започва с елемента вода. Тъй като водата и останалата част на корпуса е прозрачна, не можем да видим светлината на други вселени? може да бъде

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!