Руските власти, представени от Министерството на финансите и на Централната банка на Руската федерация продължава усилията си за систематично преструктуриране на финансовия сектор с цел да се направи по-лесно управляеми, контролирана и прозрачна.
Като един от инструментите за саморегулиране е бил избран, въвеждането на които в някои сегменти, особено в сегмента Банкиране докато повдига повече въпроси, отколкото отговори.
Самостоятелно регулиране на финансовия пазар на Русия за дълго време е второто десетилетие, и ако вземем предвид появата на първото партньорство с нестопанска цел на участниците на ценните книжа - на трето. В момента там са асоциациите на пенсионните фондове, депозитари, брокери и т.н.
Почти готови неща по фронтовете на ценните книжа и застраховането, Централната банка на края на най-големите и най-сложните сегменти - търговските банки, да ги предварително клирингови от редиците на съмнителните финансови и кредитни институции.
Повечето от анкетираните участници на пазара на бизнес публикации говори дипломатично в духа, че те виждам голям потенциал в идеята, в процес на обсъждане. Ако сравним банковата индустрия, например, с изграждането на най-забележителните и широко разпространен пример за изпълнение в Русия на принципите на саморегулация, тези два сегмента на икономиката са различни като небето и земята.
Ако саморегулирането в строителството, досега не е оправдано, и за издаване на входни SRO строители или да спечелят златотърсачи допускане SRO възможни чрез адвокатска кантора с формалното изпълнение на изискванията, на държавната администрация на финансово-кредитната сфера може да се нарече дори излишни. Банките, особено в последните две години, и като такива са под внимателното наблюдение на централна банка, че възниква въпросът - каква е разликата между тук регулиране и саморегулирането? Например, ако централната банка ще се съгласи да даде решение за нивото на бизнеса някои сериозни въпроси? Очевидно е, че някои издаване на търговски структури допустимите отклонения, които търсят банков регулатор точно "надолу", не делегират.
Може би най-централна банка очаква, че, да се свързва с колективната отговорност, която банките ще следи внимателно помежду си, като дупка в баланса на една организация и всички недоволни кредитори до офиса си автоматично би означавало намаляване на компенсационния фонд и загубите на асоциирани SRO. Но в този случай тя би трябвало публично да подпишат, че Агенцията за гарантиране на влоговете има смисъл да се премахнат ненужни.
Интересно е фактът, че до този CB изрази предпазлив подкрепа за инициативата изрази предимно от представители на банки със силно държавно участие. Това може да се обясни с факта, че банкерите са склонни да гледат отблизо процеса на саморегулация в бизнеса на одитора и поради това лесно може да се предскаже вектора на мисловни служители от Централната банка.
По време на първия "нападение" на "Настройки" одиторите Министерството на финансите намали броя на одиторите СРО 5-2. Той в момента се обсъжда вариант, който трябва да остане изцяло само на една организация - една голяма, контролирана и прозрачна.
Централната банка от своя страна предложи закон, усилването на условията на дейност на фирмите, така и отделни специалисти, работещи в този пазар. По този начин, според регулатора, одиторите, които през последните три години са уверили невярно декларирани данни трябва да бъдат изключени от обслужващи структури под контрола на централната банка, че е, на първо място, банки. Ако се реализира план на централната банка, броят на финансовите одитори наполовина; възможно е, че много компании просто ще спрат дейността им. В този случай, единственият SRO става автоматично.
Най-вероятно на Централната банка в банковата индустрия, набира значителен опит в областта на одита и други области веднага избират следния път: ще ви подкани да се създаде единен SRO Банки, членството в които е задължително, и тонът, в който ще определи държавните банки.
Samoregulyator ще следи развитието.