Вървях търсене в интернет по този въпрос.
Следният цитат най-характерните извлеченията от дискусиите с различни сайтове:
Избрани проекти, газобетон стена 375 мм + изолация + Тухли фасадни облицовъчни (тухла е скъпо - terka), другари казаха, че не отговаря на политиката на цена - качество на материалите стена. Те казват, че топлите керамиката по-добре. Какво да изберете:%
Правилно другари казват. И аз ще добавя, че е по-добре, отколкото материал от печена глина за стените все още не беше измислена. Съдейки по ценовата политика на нашите производители, разходите са приблизително равни на бетона на газ или пяна. Вариант топли керамика ще даде малко повече от дебела стена, с малко по-малко затопляне. Плюс това колосално стена --- издръжливост.
Много е изкопан моята информация, от която да се изгради (разширени глина лек бетон, тухли, бетон, керамика топли) всички облицовъчни тухли. В крайна сметка, ние се спря върху топлите керамика или газобетон. Ако ние считаме, топлите керамиката, е необходимо да се изолират 380 + 120 + 50-70utepl тухлата ще бъдат покрити. Общо 550-570 мм. дебелината на стената. Ако имате пари да отнеме немски керамика, дебелина на стената ще бъде по-малко. И ако се вземе газобетон без изолация, като Много често чуваме много критики за газобетон е с нагревател. И когато говорим с строители казват хемороидалната полагане на керамични, а не от газобетон, така че ще бъде по-скъпо от цената на строителството.
Топло керамичен крехка, в сравнение с традиционните тухли. Но може би по-силно се аерира.
Панел ЕПК или тухлена къща? Там, където хората живеят по-скоро като него?
С топла керамичен нагревател, без наистина да се доближават до нормативната топлина екранировка, газ бетони дори надмине лесно, само с няколко тънкости paropropuskaniem. Изолирайте над нормата не прави много смисъл, докато стигнем до параметрите на пасивна къща (което е много, много).
Газобетонни блокчета, различни производители са различни, както и качеството на руските производители zamecheno.Kto
Това прави добро блокове? Геометрия, клас?
Грешка е да се смята, че топлите стени - ключът към по-топло вкъщи. Загубите на топлина през стените, то е само 15-30%, останалото: през прозорците (термична устойчивост на стъкло 0.5-0.7), вентилация, подове. Но това не е всичко, дори и ако стените са изолирани от R = 2 до 4, загубата на топлина не се намира на 2-кратно намаление
Стена изцяло лишен от недостатъци не строят, нещо, което винаги ще го направя.
Газобетон с нагревател - по-топло, но по-малко издръжливи (поради изолация), бетон с тухла изложение средно решение затопляне изисква да се реши проблема с отстраняване на пара, газобетон и гипс tozhk средна решение и има проблем с трайност покритие, порести блокове тухли са трайни, но даде изолация точно под долната граница на парченце.
Да речем, топли керамични на практика е по-малко абсорбиращи от газ и пяна бетон. и по този начин термичната проводимост по-долу.
И ние Новосибирск "Sibiti" замръзване 200 цикъла на изпитване показали, протоколът се също виси на техния уебсайт. Текущ не всеки ще забележи, че тестовете са били извършени по метода на тегло. още по-малко да разбере какво е уловката
Имам същия delema изправи. От какво да се изгради. Въпреки че пружината да е убеден, че ще се изгради от аерирана Aeroc D400, силата на 2.5, термичната проводимост в зидарията 0.11-0.13, мразоустойчивост F50. (Информация на производителя). Но строители ме убеди да се изгради от Norsk тухли, произведени в Ярославъл (размер 250h120h140 mm марки 150,125, единица тегло от 3,9 кг, празнотата на 32-39%, 19% абсорбция на вода, устойчивост на замръзване от 50 цикъла, термичната проводимост на тухли в зидарията на 0,18 W / m0S, специфично ефективна активност на естествени радионуклиди 125.0 Bq / кг), ненужно. газобетон набира влага, и стаята не е удобно става. Твърди се, че топлина ще бъде по-евтино и утайката 1.5 тухла (38 см.) Plus лице тухла 12 см (топлопроводимост от 0,25). се получава цялата дебелина на стената, където 51 см. счита, че коефициентът на топлопроводност на 2.95, по кодове изискват 3.16)
Моите предложения:
1) стени да бъдат без допълнителна изолация (не се нарушава скоростта на водна пара предаване), и не е известно колко време остава стабилен за конкретен изолация.
2) Към дебелината на стената е не повече от 51 см. От чрез увеличаване на дебелината на стената намалява вътрешното пространство на къщата.
3) Трайност
Определено по-добре от керамични бетона, това е просто по-щадящи околната среда. Но изолират една къща все още има, както аз разбирам, че по нашите географски ширини от един само на керамичната блока, къщата не е построена. И почти същото ще дойде за парите.
И аз стигнах до заключението, че има само пяна блок и тухла. Всичко останало е по-скъпо и по-лошо. Argumentruyu:
Gazosilikata: страх от вода (от страна на другите, избивайки далеч от блока на пяна), сложи сложно (всички Stroebe, варов разтвор повърхност ..), тъй като на слаб зидария тънки шевове скъпо. Tepaya керамика ненужно скъпи (Maskva) и не много топло, да създават неудобство на планината, много скъпо. И там е тухла тухла: трудно, дълго, твърдо, които се продават след това.
И огромния брой жилища се строят и нови материали, докато не се извлече ги изгони.
Задайте недвижимост - къща-лесно да продават! И всички ще разберат. Газобетон - за феновете. Изминаха още 20 години, ще видим какво ще стане. Заслужава тухлена векове.
======== Забележка - събрани от различни форуми - аргументът за газобетон очевидно не е достатъчно! Аз питам техните аргументи вграждат по-долу. Изглежда нещо отвърне хората от Cbits нещо. Разубеден!
Аз лично харесва керамиката повече от GB, това е моето субективно и интуитивна оценка. Според характеристиките на цифрови материали, подобни, така обективна оценка - odinchort.
За съмняващите се предполага, боя стъпки, чрез които ще се появят за закупуване на материали, тяхното използване на строителната площадка, както и доставка и съхранение, т.е. логистика, а след това за всеки материал логистика, за да се опитат по и ще отговорят на вечния въпрос - от които да си построи къща ;-))
В момента, бих vseravno започва да строи от GB - въпреки че бих искал керамика - за мен, основният критерий е наличието на материала по време на строителния сезон.
приемащата институция
Offline
Една седмица един ден
Обикновено организира екскурзии до съвместното предприятие. което ще премахне всички въпроси. Ще предколеден JV тази година - тогава знаете
но е необходимо стената на нея да се изгради половина пъти по-дебел. Или съм объркал?
Дозаторни грешки не са в него. Stopitstsot акордеон: поток (или обем) на материала на стената води по протежение на стената. И разходите, съответно, зависи преди всичко от дебелината му. А цената на кубичен метър. вторична. Ето защо:
"Керамика-евтин газ бетон на 1 куб продукти."
почти нищо. Нека по-евтино. Важно е колко ще бъдат изразходвани за 1 м2 стена.
защото дебелината на стената не е пряк ефект върху загубата на топлина от къщата. прозорци, врати, отопление, вентилационна система. еднозначен отговор.
Точно (първата част). И защо има ясен отговор? Той също е доста брои.
Храни, гледам сградата на високи води. От тухли. Тогава изолирана. Okolobalkonnye място))))))))))))))))))))))) майната ви попитам? Има един прозорец, друг прозорец и вратата. Ако се вгледате в фасадата; стъклена площ е близо половината от всички площ (над една трета). Не може да има най-малко Erku стена да се увеличи в пъти; Само общата R Една единица ще се увеличи с процента. Те не разполагат с калкулатор или нещо такова? А цената не расте болнав. А нула смисъл. и все още Ventfasad, а ако вътре penoplatu тъпча или teplostenom кейове рейтинг? Не идиотщина? Ясно е, че когато страничната стена без прозорци изолиран; има пряка корелация на топлинните загуби от Ерки.
Друг пример. Отново изградена от тухли. Като че ли се опитва да изолира; пяна от вътрешната страна на стените бутам. След това, облицовъчни тухли)))))))))))) За да управлява една миля до последния етаж? Това е отклоняване воля; след това те сцепление на пода през подовите плочи. Тя естествено се изкачва на улицата във всичките му слава, създавайки мост не само студено, но само supermostische)))))))))))))))) Подмяна просто отклоняване лудост. Къде е логиката? хвърлени на вятъра пари на вятъра, буквално.
Ето защо, обикновен съветски къща защитаван от 50 до 70 години и все още стои, а всъщност древна KIRPICHNIKOV. И нека топлинните загуби са по-високи; тя е неизбежна за остъкляване. Но nadega и дълготрайност. И това е едни и същи пари. Това е наистина един "умен дом"; всичко ясно и правилно разчита на годината, а не както е сега; само за да Временно правителство под всякаква zaumstvovaniem. А убождания оптимизация дома не боли; и в прозорците, както и отопление и вентилация.
Ако Cbits лепило върху лепилото, а след това да.
Ако керамичен лепило върху лепилото, а след това да.
Но и в двата случая figachat на решение, тъй като геометрията не е ни най-малко, и мисля, че в този случай стената получава една и съща "вид"
Макар! Субективно пушачите топли керамика, а оттам и кацат по-топли. Cbits като гъба поема вода в случай на грешки хидроизолационни (не само от основата, но фасадата!) И в стаята има neprotoplennom оказва по-студено.
Iglakovo
Offline
3 часа 13 мин
Макар! Субективно пушачите топли керамика, а оттам и кацат по-топли. Cbits като гъба поема вода в случай на грешки хидроизолационни (не само от основата, но фасадата!) И в стаята има neprotoplennom оказва по-студено.
Пълна глупост. Макар! За колекция от "мъгла и ужасяващи истории" е просто. И тази колекция от такива издънки.
Cut пяна е много удобно да използвате electrosoldering. Върхът на запояване трябва да се изравнявам да получите плосък шпатула. Slice превръща гладка
Свързани статии