Какво се случи с мен през изминалата седмица - чета, се правят изводи!
Здравейте скъпи абонати на моя мини Е-списание - Дневник депресанти!
По този начин, събитията от миналата седмица.
1. Main Event - започна отново в нашата компания борба с Trust Bank. Съдът в момента се случва, е много интересен случай в костюм на банката на нашите клиенти.
2. Проведен опит в оценката на имота - на земята в гражданско дело по иск на Урал банка за възстановяване и развитие на нашите клиенти - юридическо лице.
3. Прекарайте 5 правна експертиза, една от които е правен преглед на юридическото лице. Това потвърждава факта, че ние работим с всички дългове: как дълговете на физически лица - граждани и юридически лица с дългове.
4. Отменен 2 поръчки по искане на руската Standard Bank.
И сега живея малко по-подробно.
Main Event - поднови борбата с банка "Тръст"
А дълго време, тъй като банката не предоставя на клиентите си в съда. Ние сме дори малко отегчен от тази банка. Постоянно неговото отзоваване, спомням времето, когато otsuzhivat много голяма сума сума от банката.
И след кратка почивка - Bank Trust появи на хоризонта. И този път, Банката прилага към Киров районен съд в Астрахан с иск за възстановяване на сумата на кредита дълг с наш клиент.
Да започнем с това ние определяме позицията на банката и нашата позиция.
Нашата позиция е изработен дълго преди началото на процеса - по време на-правен преглед на документи. Значението му се крие във факта, че Ив съд не отиде, и в случай на представяне на исковата молба - вземане на изчисляване на размера на кредита дълг и намаляване на размера на дълга.
И как беше изненадата ни, когато ние получихме изявление на сметка. Работата е там, че според изявленията на сметка, клиентът под наем и по-късно изпълнил задължението си да изплати размера на кредита в рамките на договора, който завършва в цифрите "... 977", и банката се съди по силата на договора, който завършва с цифрите "... 515" ,
Работата е там, че клиентът изтегля пари и след това да плати за един договор (между другото договора с номер, който завършва през 977 клиент не се сключва по принцип), но парите се изплащат за анулирането на договора, който завършва с 515 броя.
Първоначално, извлечения по сметка на клиента взема парите в размер на 250 000 по договора 977. Следваща Client поставя 20,000 рубли по договор 977. Освен това, Банката отписва 5000 рубли за погасяване на главницата на договора и 12 515 000 за сметка на погасяване на натрупаните 515 процента от договора.
Оказва се, че клиентът не е излитане на пари в брой на договора 515 и договор за заем, както и договора за кредит е сключен с отпускането на средства.
Тук са работили по следната схема защита.
1. Спряхме време внимателно да се проучи документите. Докато запознати с делото гражданския докато каза петиции за получаване на допълнителни доказателства, включително и новите (нормални банкови отчети) - взеха около 2 седмици.
Между другото, при рекултивацията на изявление на сметка - ще ни е необходимо получаване на изпращане на Банката от нашите искания, защото съдията се фокусира върху факта, че съдът помага само на тези, които не могат. Докажете, те казват, че се опитвате да си върне отчета по сметка сами. Това, което е трябвало да предостави на пощенските разписки, че са изпратени писма до Банката, както и че е получил.
Забележка трик - не за нищо, че в акта на юридически научни статии - за първи път постави тази линия на защита в досъдебната фаза на процеса. След това е тук и така положително се развива в съда.
2. Сега са заявили нов иск - за признаване на договора не са приключили.
Нов съдебен процес или все едно гише. Тук мненията са разделени. Някои от нашите хора смятат, че е необходимо да се подаде насрещен иск, а другият - нов съдебен процес в друг съд. Държа на позицията на ново действие и затова.
Първото нещо, което да обърне внимание - забавяне на времето на делото. Така въз основа на процентни пункта 4 часа. 1 супена лъжица. 215 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация се посочи, че съдът е длъжен да спре разглеждането на делото, когато е невъзможно да се разгледа делото да позволи на останалите висящи дела по граждански, административни и наказателни производства и административни производства;
На второ място. Докато нашето дело се разглежда като ние ще се хареса, докато върна делото за преразглеждане в костюм на банката - ще отнеме години най-малко половината от стария. През това време, всички карти ще бъдат отворени, и ние ще разгледаме по-отблизо в ситуация на клиента.
Освен това, ако ние ще разкажа на насрещния иск, губим правото на иск в същия съд изслуша искането на друга - например, относно признаването на някои елементи на договора за нищожни. И нашата позиция е отслабена.
За да се избегне това - ние решихме - да се обърнат към съда с иск за признаване на договора не са приключили. В същото време ние заявяваме нов костюм.
Какво ще излезе от този резултат, ние, както и вие - не знам. Сега сме в равна позиция с Банката. Никой не знае как да реши случая. В следващите издания ще се спра на този въпрос по-подробно.
В тази връзка, както можете да видите за себе си - Кредитополучателят се появява инструмент съдебна защита - съди за неговата липса на пари и признаването на договора не стигна до заключението, на тази основа. Това е, което съм написал в блога ми - мощно оръжие в случай на изявление на сметка - (без значение какво) не е фиксирана тегления за каквито и да било причини.
Така че, ако все още не сте прочели тази статия - винаги го прочетете.
Разглеждане на земята, за да се оцени стойността си
Случаят служа на формата на виртуална представителство. Долната линия е, че банката подава за възстановяване на ипотекирания имот, и се определя, без подходяща оценка на сумата, която е по-малка от сумата, необходима от банката в исковата молба.
По този начин, ако клиентът не е адресирано до нас - след продажбата на търг на ипотекирания имот на клиента се формира от дълго време. И така, да - клиентът губи на ипотекирания имот, но цената се удвоява.
Но губещата може да бъде различен. В тази връзка, разликата от продажбата на банката, ние ще се върне така или иначе. Т.е. и дълг се изчислява, така че дори и с парите си остава.
Друг инструмент на този фон, лицето - оспори стойността на обезпечението. Въпреки това, защитата на правата на инструмента Кредитополучател - важи само за обезпечените задължения, включително за кола заеми.
5 юридическа експертиза и отменени поръчки 2
На ролята на правния преглед на документите - аз няма да ви нарисува тук. Кой иска да - да отидете на съответната страница и прочетете. Тази седмица се подхожда от 5 клиенти за правна разглеждане на документи. Всички изпити са направени в срок.
Сега чакаме решението от страна на клиентите. Ако те одобрят на нашите условия - ще се окаже, много интересно да спечели делото.
Плюс това, един от нашите клиенти е имал два договора в Руската Стандарт банка. По принцип - често срещана практика на банката - да кандидатстват за издаване на съдебни заповеди. Нищо свръхестествено е случило все още.
Анулиране на съдебна заповед - също е обикновен случай в нашата практика. Нищо сложно в този процес. Вие сте свободни да отмени заповедта, като се възползва от хода на моите колеги Ю Никитин работа. Вижте описание на това, разбира се, можете да тук, на тази страница.
Въпреки това, през седмицата се оказа, че е много ползотворно.
Е, това, и всичките дела, с които съдбата ме заведе миналата седмица. Каква беше тази седмица - ще научите в следващия брой. Всичко най-хубаво.
Ще се видим скоро, уважение,
Моето име е Дмитрий Guryev, аз съм експерт в областта на правото на дълга. Можете да използвате услугите си, за да решат проблемите си или да поръчате курсове за независимо проучване на своя предмет. Контактите ми на тази страница.
Свързани статии