- икономическите интереси на най-големите собственици, монополизиране сферата на масовите комуникации и премахване на "неудобство многообразие" - група, слоеве, различията в изискванията и нуждите на населението; бизнес лидери следват една и съща стратегия на стесняване и премахване на пространство конкуренция, обществено обсъждане, контрол на други лица, предпочитайки да не си взаимодействат и да се идентифицират с партньори, както и да ги отстранят като конкурент, а често и с помощта на правителството, послушен да я съда, прокуратурата, Министерството на вътрешните работи . и т р.
- определяне на нови "прагматични" лидери на медиите трябва да бъдат отстранени по този начин от реалния публиката с известния разнообразието на нейната потенциална интерес чрез създаването и изграждането на в своя ум и в Общото мнение на тези измислици като "по-голямата част", "тегло" (в циничен жаргон - " ХОРА '); приетата от нея образ на публиката и реториката на връзката към него е дошъл да играе за младите и амбициозни служители или ролята на символична бариера филтър в процеса на насърчаване на персонала, по заповед на критериите за подбор, и така нататък.
Важно е, че телевизията като медиите никога не прави проблем на документалния си филм. Така че това не поставя под въпрос правилата и комуникационни процедури "истински" (цитираните) и с "изглед" (студио), близък план с лице към публиката на актьори (с тяхно нарицателно режим на презентация - "Виждам", готово) и анонимен, не контролира съзнанието фон (с регулиране, неутрална стойност и, тъй като той беше предоставен "тя", "ще ти»). С една дума, не е необходима интелигентна история "Blow" Антониони телевизия (може би днес телевизия) (може би, докато е необходимо). Възможно е, че той е на него, и не е възможно. Както и да е, сегашната строителни машини и фуража на телевизионно риалити не се проблематизира и публиката не е трябвало да си зададат въпроса, какво да му нито какво означава. Характерно е, че, за разлика от по-старите техники на изобразителното и символично литература, музика, изобразително изкуство, нито на телевизионния екран, или извън него, не е институцията на телевизионните критици и ролята на критик като социален експерт, като показаната обект на размисъл, сравнение, анализ. Телевизия - не е средство за комуникация между групите, кръгове, слоеве; Той до голяма степен, изготвен за обществото под формата на маса ", всички за един", защо, особено в контекста на руския, работа на човешкия род, но не и публична личност. [6]
Накратко очерта основните фаза на трансформацията на местните медии през последните десет години и половина.
Възникнала като частичен "връщане" на старите медии, съветския модел на маса, и там е ono- след няколко опита за разнообразяване на формите на собственост, децентрализация, демократизация и връзки с обществеността комуникатори - с основно се разчита на държавно централизирано телевизия. В този случай, той не само запазена, не толкова модела излъчване като комуникативна ситуация като цяло - медиалния (виртуална) характер, така да се каже хомогенна общност. Разработване и коригиране на известни съображения за Валтер Бенямин за възрастта на механичното възпроизвеждане, бих казал, че масивна възпроизвеждане стереотип е предмет не само и не толкова на пробата (специфичен предаване) като система на потребление и самият потребител в съвременна Русия - тя е в пасивна анонимен, като всички останали същото.
Някои смятат, че руските власти сега са водещи атака срещу свободата на словото, в нарушение на независимите медии; други - че правителството не ги заплашва. Както можете да видите, срещу политическата цензура говори около 30% от руснаците мислят два пъти, като цензура, така или иначе е необходимо (счита се за необходимо "морален" цензура да има 90% от анкетираните). По-голямата част от възрастното население на страната продължава да се помири с позицията на отделенията, които "задължително" ограничено или нарушено в техните права и които, по думите на Апостола (I Кор 3: 2). "Твърда храна", а не стареенето
Въпреки това, тази роля просто не позволява да се види на фигурата представя за партньор в случай на възможно или действителни взаимодействие. "Президент" в този контекст - ролята на единствено церемониални. Във връзка с това е възможно само лоялни към демонстрира непълна или частична липса на интеграция, която не предвижда специфични задължения и по-благоприятна позиция към действие. Символичен изпълнение на такава позиция и поддържа гледане на телевизия - по-точно, на ролята на зрител, който се определя в тази ситуация, руснаците и приета от повечето от тях.
[2] Един или повече национални вестници, като в повечето съвременни развитите страни, докато в Русия не е създадена и съществува и до днес.
[9] Показателно е, че най-популярните периодични издания в Русия, заедно с списания на кръстословици и "тънки" жени като "Лиза", акт сега е илюстрирано издания с обяснителни бележки програма телевизия и новини на любовта, семейството, социалния живот на своите звезди - "Седем дни" "TV-парк" и т.н. и т.н...; см. Zorkaya Н. постановление. Оп. С 62-63.
Свързани статии