Усман Rustamov попита "Майки на Дагестан" да публикува изявлението му, тъй като той по невнимание може да са подписани показания срещу един невинен човек. Той поиска също така да се прилагат от негово име във всички структури на властта и правоприлагащите органи да гарантират, че за да спре производството срещу него, за да помогне в защитата на конституционните му права.

Първите резултати от процеса за убийството на Фарид Babaev

Нови решения за Чечения към ЕКПЧ

В пет от случаите, описани по-долу ищците, представлявани от адвокати от център "Мемориал" за правата на човека, които работят в съвместен проект с Европейската правата на човека Advocacy Center (EHRAC).

Общо ЕСПЧ прие 17 решения по заявления Чечения. Във всички, но един случай, Русия е признат за виновен в нарушаване на човешките права на Конвенцията (главно членове 2, 3, 5, 13, 38) и ще бъдат задължени да плащат големи суми за компенсация, както и за покриване на съдебни разноски.

В случай на "Salathanovy срещу Русия" (кандидатите, съпруг и съпруга, твърдят, че убийството на сина им военнослужещи на федералните сили в Чечения и липсата на правилно разследване на обстоятелствата за причиняване на смъртта на сина им е нарушила правото на живот), Съдът не откри нарушения на Конвенцията.

Като цяло, Руската федерация ще трябва да плати за един изгубен случаи на чеченските кандидати 1049000 евро компенсации за морални щети. 67601 евро за неимуществени вреди, както и да възстанови 78 968 евро и 1489 лири за съдебни разноски.

1) случай на жалба Руслан Mezhidova

Съдът призна, че семейството на жалбоподателя е бил убит по време на обстрела на село Znamenskoye федералните сили в нарушение на член 2 от Конвенцията за правата на човека (право на живот).

Съдът намира, че в случаите, когато наказателно разследване на смъртта е било неефективно и ефективността на всяко друго лекарство, което може да е съществувал, включително гражданските производства, като вследствие на това се подкопава, държавата е нарушила задължението си по член 13 от Конвенцията (право на ефективни правни средства за защита).

Палатата установи също така, че като отказва да предостави копия на документите, които са били поканени от Първоинстанционния съд във връзка с убийството на петима членове на семейството на кандидата, руското правителство е нарушил задължението си по член 38, § 1 (а) от Конвенцията (задължението за предоставяне на необходимата помощ на Съда).

2) случай на жалба Ayset Akhmadova и Юсуп Ахмадов

Съдът е установил нарушение на член 2 от Руската федерация, 3, 5, 13 от Конвенцията за смъртта на сина им, по вина на федералните сили, малтретиране, липса на ефективно разследване на тези нарушения, липса на ефективни средства за защита срещу него. Съдът присъжда неимуществени вреди: 35000 EUR на двамата жалбоподатели съвместно по отношение на имуществени вреди: 3000 евро за двамата жалбоподатели съвместно за разходи и разноски - 3650 евро.

3) Делото по жалбата Asiyat Lyanovoyi Rush Aliyeva

Lyanova интереси бяха представени от адвокатите на съвместния проект на Центъра за човешки права "Мемориал" и на Европейския център за защита на правата на човека, на интересите на Aliyeva - адвокати на "Правна инициатива за Русия"

Палатата установи, че жалбоподателите са пострадали и продължават да страдат и да изпитат страдание в резултат на изчезването на синовете си и невъзможността да се определи съдбата си. Фактът, че властите във всеки един момент от разследването реагираха с безразличие към техните оплаквания, Съдът счита, третиране в нарушение на член 3 от Конвенцията (свобода от изтезания и нечовешко и унизително отношение или наказание).

Съдът призна, че особено тежко нарушение на задържането на Мурад и исляма, което не е признато от властите и се проведе в нарушение на гаранциите на член 5 от Конвенцията (право на свобода и сигурност).

Държавата не се предоставя на заявителя ефективно средство за защита по отношение на правото на живот на синовете си, отколкото е нарушила задълженията си по член 13 от Конвенцията.

Освен това, държавата е отказал да предостави поисканите документи, свързани с изчезването на Мурад и исляма, нарушава задълженията си по член 38, § 1 (а) от Конвенцията (задължението за предоставяне на необходимата помощ на Съда).

4) Делото по жалбата на Рамзан и други Albekov

Палатата установи, Русия не може да се направи опит да се открие и деактивиране на мини, без значение кои са те са инсталирани и да предостави цивилни с достатъчно информация за тях, и обвини за състоянието на нарушаване на задължението си по член 2 от Конвенцията за защита на живота Vakhazhi Albekov, Hasayna Minkailov и Nokhi Uspanov.

Официалното разследване на инцидента започна само четири години по-късно, след като случаят е бил отнесен до Съда на правителството на Руската федерация, за да даде отговор на жалбата. По този начин, на Руската федерация е нарушила задължението си по член 13 от Конвенцията (право на ефективни правни средства за защита).

Освен това, Русия е отказал да предостави копие от наказателните дела, институции във връзка със смъртта и Vakhazhi Hasayna и наранявания Nokhi отказва по този начин да си сътрудничи със съда и нарушаване претенция 1 (а) на член 38 от Конвенцията (задължението за предоставяне на необходимата помощ на Съда).

Роднини на жертвите Vakhazhi Albekov, Hasayna Minkailov се присъждат обезщетение за неимуществени вреди на 35000 евро, и роднини Nokhi Uspanov - 20 000 евро.

5) Делото по жалбата на Тамара Shaipov и други

Съдът е установил нарушение на член 2 от Руската федерация, 13 от Конвенцията за пълното изчезване (смърт) на роднините на жалбоподателите, липсата на ефективно разследване на тези нарушения, липса на ефективни средства за защита срещу него. Съдът присъжда: за неимуществени вреди - 6000 евро на жалбоподателите солидарно за разходи и разноски - 4150 евро.

В допълнение, на Европейския съд по правата на човека постанови за есента още 18 решения, изброени по-долу:

[1] Изследване изолатор.

[2] Временният оперативен група - структура в МВД RI, в която служителите са от различни региони на Русия, временно командировани в Ингушетия. Тази структура е виден автономия от полицейското ръководство гражданин; неговите служители често нарушават закона и се прилагат при задържаните незаконни методи на влияние.

[3] изолатор задържане.

[5] временно настаняване, където подаде бежанци, принудени мигранти и вътрешно разселени лица.

Поради големия обем на материала се поставя на няколко страници:
1 2 3 4