Бизнес обичай - е преобладаващото и широко се прилагат във всяка област на дейност правило за поведение, което не е предвидено от закона, независимо от това фиксиране във всеки документ (т.1 ot.5 CC).
Характерните черти на това определение за "търговска практика" са следните:
а) това е константа, оформени и достатъчно конкретни правила за поведение;
б) правило е широко приложимо към доста голям кръг от участници в гражданските отношения;
в) използването на потребителски бизнес оборот е ограничена до обхвата на дейността си:
ж) правилото за поведение, посочено в заглавието, предвидена от закона;
д) по поръчка на бизнес оборот не е задължително да бъде фиксирана в определен документ.
Посочените по-горе симптоми, особено широкото прилагане на критериите, могат да доведат до разрешаването на практически въпроси, на несигурност, които в случай на спор трябва да се решават от съда. Концепцията за областта на предприемачеството трябва да се тълкува разширително: това може да е сектор на икономиката, както и някои от неговите под-сектор; Не може да се изключи и кръстосано бизнес практика; възможни така наречените местни бизнес обичаи са в сила в големите регионални зони, които се характеризират с развитието и разпространението на предприемаческата активност на някакъв вид (текстил, въглища и др.)
Персонализирана бизнес оборот не е задължително да бъде записана в писмен документ, но често те са на разположение и е желателно, тъй като тя носи сигурност в отношенията между страните и елиминира появата на търговски спорове. Национални търговски камари (в Руската федерация са федерални и регионални търговско-промишлени палати) проучат съществуващите практики и да ги публикуват на вниманието на заинтересованите страни.
В редица статии на Гражданския процесуален кодекс, има директни препратки към обичаите на обороти на бизнеса, ако отношенията между страните не са определени законови изисквания и условия, обвързващи задължения на страните.
Най-често тези препратки са открити в Глава 22 от "Изпълнение струни" (st.309, 311, 314, 315, 316), gl.30 "Продажба Покупка" (st.474, 478, 508, 510, 513), СН 0.45 "банкова сметка" (st.848), gl.46 "Изчисления" (st.863, 867, 874), gl.51 "Комисията" (st.992, 998).
Все пак, това е признато от член 5 от Гражданския кодекс на източника на обичай на закона, неговото прилагане трябва да се разглежда като възможно, при липса на съответните правни норми на директна препратка към традицията, ако има разминаване в закона и в условията на договора, подписан от страните.
Разпоредбите на член 5 от Гражданския процесуален кодекс, съгласно претенция 2, които не съдържат пряка индикация за връзката между потребителски и разпоредителни норми, които се допълват правило претенция 5 st.421 Гражданския процесуален кодекс, според който обичаите на бизнес оборота, приложими към договора, ако те не са определени от страните, нито се получи полезен норма (на концепцията за вина, прозрачно фолио. претенция 4 st.421 CC).
бизнес оборот обичаи трябва да бъдат взети под внимание също така, когато се тълкуват условията на договора (вж. st.431 CC).
Текстът и по смисъла на Гражданския st.309, които не трябва да съдържа никаква правна тавтология и като правило от общата част на закона задължение определя правното значение на тези две понятия в нея, дават основание да се заключи, че концепцията за "бизнес обичай" и "обикновено направени искания" не са идентични.
По поръчка - това е допълнителен източник на право, че от член 5 от Гражданския процесуален кодекс. Обикновено, наложена на едно такова общо състояние на изискванията на Гражданския кодекс не са получили и, следователно, да се приравни към обичая не трябва. Заявлението и съдържанието на тези изисквания трябва да се реши от съда като се има предвид широкия спектър от фактори, включително икономическите възможности на длъжника и кредитора.
Въз основа на обичайните изисквания. Те могат да развиват навици, но това трябва да бъде признато от ескалацията на техните практически приложения, и са одобрени в присъствието на признаци на обичай, посочени в член 5 от Гражданския процесуален кодекс.
Въз основа на смисъла и съдържанието на тези статии, термините, използвани трябва да се считат за еквивалентни на понятието "обичайните изисквания, наложени". В бъдеще, би било желателно да се уеднакви терминологията на Гражданския процесуален кодекс по този въпрос.
Общата стойност на потребителски бизнес оборот правен е определен в чл. 5-6 от Гражданския процесуален кодекс. В случаите, когато отношенията са включени в предмета на гражданското право, не се регулира от законодателството или съгласие на страните, валиден бизнес обичай. Въпреки това, ако последният не е в противоречие с задължителни за страните, подходяща връзка с разпоредбите на закона или договор, той трябва да се използва.
Обикновено, наложени изисквания - това са изисквания, които обикновено се налагат върху качеството на нещата, работа, услуги, предавани или предоставяни от длъжника в изпълнение на задължението. Те са разработили и прилагат на практика, отношенията между участниците в гражданския оборот. Бизнес митническите органи, не може да се приравни с бизнес обичаи.
От горното можем да направим следните изводи:
първо, обичаите на бизнес оборот от Гражданския процесуален кодекс е официално признати като източник на гражданското право. обичайните бизнес практики на, които се определят, както е установено в правилата за гражданското движение на поведение придобиват правна сила само в случаите, когато държавната нормативен акт пряко ги утвърждава;
На второ място, в обхвата на бизнес практики (бизнес) е много по-тясна област на действие на бизнес обичаи (гражданско обръщение);
Трето, бизнес обичаи и обикновено направени искания са обезпечени под формата на задължителните норми в наредбите, както и в договорите.
Свързани статии