В този бранш са поканени да се каже, да споделят опит в изграждането на системи с многообхватен усилване.

За моята ситуация:
-- Там многоканални акустика
-- вече има печалба многолентови (грубо казано, по-конвенционалните усилватели)
-- Трябва омръзнало не евтин kolupaniya с кросоувъри с множество промени когато сменяте дросели в крос-кънтри в името на експеримента, поради изискванията за ниско съпротивление (напр 12AWG) на стойност от конкретна пари
-- има разбиране, че polosoobrazuyusche устройство с ниски токове (moschnika за вход, а не изход) може да бъде по-лесно (и по-евтино), за да персонализирате и да променяте
-- няма опит izgotvoleniya nizkotokovyh polosoobrazuyuschih устройства.

Кой казва това? къде да гледам примери за DIY дейност, или "активна" кросоувър?

В случай, при същите три теми
Ако се приеме веднага за triamp активна филтрация, без да се опита лесно да се загубиш или по-лошо обезобразени дърво (от акустиката разбира се).
Във всеки случай е добре първо да опишете проблема и след това да се елиминират по пътя си.
Както пише: "намазва" на всички усилватели чрез честотно зависима операционна система и т.н. ", така ми по този начин е най-близо, толкова по-така в случай, че се осъществява най-малко усилия.

По отношение на RF, тогава проблем postoyanke и филтриране на първия ред може да бъде решен изход транс. И наистина, наистина може да разчита на ядрото, което ще остави след себе си много добре, и много скъпи кондензатори.

Евгений Balakin написал (а): Във връзка с това, бих си помислил за нещо като това:

За postoyanku за храна - така че може да отнеме повече Conder, така че това не се отразява на AFC / PFC.
Limenitis Например, тя е от жизненоважно значение.

ms142 написал (а): За postoyanku за храна - така че може да отнеме повече Conder, така че това не се отразява на AFC / PFC.
Limenitis Например, тя е от жизненоважно значение.

Conder повече - звучи по-малки, по-голяма ценова

Чакай, чакай.
Многолентовия усилване с честотно разделяне има две основни предимства - по-добър контрол на водача, както и намаляване на интермодулационни изкривявания по пътя на усилване. Строго погледнато, усилвателите на мощност в този смисъл е най-слабото звено. Поради това, филтърът трябва да се изправи срещу крайните усилватели. Използването висока линейност усилвател, обхванат от честотно-операционна система - това е компромис и компромис е крайно нежелателно.
Вашето предложение с "криви" усилватели и с честота-OS, бих казал - не може да бъде по-лошо.
И все пак, бедни на желязо - лошото винаги, че се спотайвате, че на МФ. И пермалой в силни полета (достатъчно широколентови усилвател на мощност изходни трансформатори) за причини известни на експерта, не се използва, а не се използва като ферит (няма печалба в сравнение със стоманата, по-скоро се получава загуба).

Някой ще прочетете тези съвети и бързайте, като купи простотата на изпълнението, и съветът е вредно. Точно на "виолист Данилов" лоши съвети хвърлени демони.

Послепис Сложих тръба усилвател на входа оп-усилвател, и то филтри - много хубава работа.

Vasilych написал (а): Ами, които поставят чипове на входа на пътя на тръбата, слушане на винил? Когато Автоманяците за всеки сантиметър от допълнителни кабели, включени в пътя на сигнала с борбата, бих.

Кой вижда добре, че и да го постави отново.
Не само lampousyami живи меломани (и не само), най-често използван камък, е две.
За три и четири, докато съм.

Сигурен съм, би-AMPING, и аз го разбрах, както следва: сигнал от лампата Преда въпрос за активен кросоувър с кросоувър бас сигнал отива в хибриден усилвател и високо - на лампата. Том копче върху някоя от усилвателите Първо ниво тонален баланс и общ обем на скалата на този критерий. Това е много проста и ефективно. В допълнение, и gibridnik и тръба усилвател може да работи независимо като пълен moschnik.

Точно така, това е препоръчително да се използва широколентови усилватели в каналите за получаване на максимално качество.
Това е, когато аз обикновено правят точно обратното. в долната част на средата - лампа, горна - хибрид.

Послепис Склероза, ада, демоните хвърлят не е вредно и фалшиви рецепти в списания за домакини.

strannenko.
отдолу - на лампата, което казвате?
Е, това е много различаващи се от моя опит.
Това е каква част от този клас не послуша дъното на различни добра акустика от различен много добра светлина, но действителния контрол на субуфер (и по-хладно, долния десен) по-добри в скални ампера.
по средата - лампа? Е, какво друго.
отгоре - хибрид? Частично са съгласни. Налице е личен положителен опит с добър въздух и chotkym HF от камък. Но лампата е лошо? (Аз съм от качеството на лампата, а не този, в който анод транс раната на "желязо")

Какво мога да кажа. Нормално усилвател тръба (най-вече - на пуш-пул) доста успешно предлага пълна мощност в продължение на 10-15 херца, и почти винаги се подобри имиджа на звука. Може би това не е съвсем вярно, но това звучи по-комфортен. Във всеки случай, в пряко сравнение с различни изпълнения на долната усилватели, предпочитание се дава на лампата (три пъти). Строго погледнато, утвърден постулат, че усилвателя трябва да има минимален импеданс изход - също не е изчерпателна. Първо, предпочитано акустичен затихване. На второ място, често е в противоречие и физика. За да стане дифузьор на място възможно най-бързо (не говоря за Емос системи) и процесът е бил непериодични (няма вибрации), съпротивлението източник не трябва непременно да бъде нула или отрицателни. Така че много зависи от акустиката. Като цяло, спорно.

Що се отнася до върха, така че всичко се разпадна и се развяваше, а след това ясно. Технически много трудно да се постигне в класически усилватели тръба необходими скорост уби. Хибридни верига с твърд добив и без обратна връзка (важно) може да има обхват от 300-400 килохерца и уби курс на повече от 50 волта на микросекунда до много ниско ниво на изкривяване (чисто вериги тръба - не се наблюдава по принцип). Това гарантира правилното предаване на фронтовете и ефективна работа на супер-високочестотния говорител. Макар че, когато се работи в опцията широколентовия достъп, под звуците на тези усилватели изглежда груб и малко бодлив.

Виждам (чувам) нещо подобно.