Освобождаване на корумпирани служители по сигурността - е гореща тема за по-голямата част от украинските граждани. Някой твърди, че нека корумпирани държавни служители - е неприемливо, тъй като те може да избяга. Някой казва обратното, като каза, че основният залог не само да се запази затворниците в страната, но и разкрива истинските активи на заподозрените.

Работещи малко по-напред, можем да кажем веднага, че депозитът преминава в държавните активи само ако ответникът не е в съответствие с изискванията на съда (не отиват за разпит по първата покана нарушава ограниченията на режима, не е в съответствие с други инструкции на съдиите). В случай на дори минимални условия нарушения ипотечни (да не говорим за бягства) - финансови средства, прехвърлени на държавата. От една страна, залогът може да разчита на сътрудничеството на обвиняемия (или друго - ще загубите пари), а от друга страна, освобождаването на заподозрян от ареста, съдът по същество разширява арсенала на "възможности" затворник. В допълнение, законът е скоростта, с която лицето след гаранция по-късно освободен от наказание.

Например, някои от които са избягали факт силен арестуват бившия шеф на GFS Роман Насиров и по-нататъшното му под гаранция от 100 милиона щатски долара. Чух за това почти всички, дори и тези, които не се интересуват от политика. Но какво се случва с обезпечение и в бъдеще, как да се определи гаранционния депозит и някой изобщо може да бъде освободен под гаранция?

Тези и други важни въпроси, ние се опитахме да намерите отговори и на разположение да представим на нашите читатели.

Трябва да се отбележи, че Насиров - не първият (нито последната, най-вероятно) украински длъжностно лице, което използва правото си на освобождаване под гаранция. Но много хора не разбират напълно процедурата на процеса и съдбата на средствата за тяхното спасяване.

Както бе обяснено от адвокати, в съответствие с член 182 от Наказателно-процесуалния кодекс, право на освобождаване под гаранция могат да се възползват гражданите на Украйна (включително министри), спрямо който се провежда производството. Но има ограничения.

Например, гаранцията не може да бъде лица, които са посегателство върху националната сигурност на Украйна, участващи в извършването на терористичен акт или публични призиви да ги ангажират. Гражданите, за насърчаване на акта на тероризма или неговото финансиране. Също така за правата на спасителни лишени лицата, участващи в създаването на терористична група или терористичен акт, за създаването на незаконна паравоенна атака на сайтове, в които има обекти, които могат да създават повишена опасност за другите.

Във всеки случай, според закона, размерът на гаранцията не може да бъде по-малък от размера на вземането, размера на щетите на имущество, причинени с престъплението, или на размера на получените доходи престъпления комисионна оправдани от достатъчно доказателства.

Окончателният размер на обезпечението се определя съдията, предоставена на прокуратурата за информация. Следователно, въпросът за една и съща Насиров, можете да задавате въпроси на съдията, който определя размера на залога 100 милиона щатски долара. От една страна - това е повече от обявеното състояние на обвиняемия, който каза, че той не разполага с толкова пари, а той няма да се спаси. От друга страна, в случай Насиров черта информация за кражбата на 2 милиарда долара, а това е съвсем други условия ... Трябва да се отбележи, че прокуратурата поиска депозит само за $ 2 милиарда щатски долара, но съдия окръжен съд на Киев Solomenskiy Александър Bobrovnik на друго мнение ...

Правила гаранция

Залогът се вписва в националната валута на специална бюджетна сметка. Веднага трябва да се отбележи, че ипотечните инструменти и затова се наричат ​​обезпечение - завръщането им определяне обезпечение в случаите, когато лицата по правилата за разследване и съдебните решения. Но гаранцията не отрича отговорността пред закона. Вместо това, тя дава възможност да се избегне досъдебното камера на освобождаването му. Ако ответникът е нарушил правилата за освобождаване под гаранция - парите отиват в държавния бюджет.

Залогът може да се направи както от страна на заподозрения, и друго физическо или юридическо лице (на ипотекарен). Например, за Насиров направи залог на жена си. Когато тя се развили тези инструменти - това е въпрос за прилагането на закона и борба с корупцията, но факт - факт.

По закон, размерът на гаранцията се определя, както следва:

1) на заподозрения или обвиняемия в извършване на престъпление от малки или по-гравитацията - ключът ще бъде изчислена 1-20 пъти минималната работна заплата (3.2 - 64 000 UAH).

2) По отношение на лица, заподозрени или обвинени в извършване на тежко престъпление - 20-80 пъти минималната работна заплата (64 хиляди -. 256 000 UAH),.

3) За най-тежките престъпления - от осемдесет до триста пъти минималната работна заплата (256 хиляди -. 960 000 UAH) ..

В повечето случаи, свързани с ареста на украински официални лица, съдии имат правото да увеличи значително размера на обезпечението, като корупционни престъпления или банална кражба на пари прогнозните суми, които са много по-високи от 80 или дори 300 пъти минималната работна заплата.

Например, когато човек е заподозрян в кражба на милиони суми, те се причисляват подходящ случай депозит, който може да повлияе на поведението на обвиняемия.

От много нашумели случаи, в които заподозрените пуснат под гаранция, ние сме идентифицирали пет най-скандално.

Комуникация с редакционната БТА АСПИ: